[討論] 周玉蔻節目被停 柯粉怎沒喊綠共打壓
柯粉最愛看的中天被關台後
整天喊綠共控制媒體 國家機器滲透NCC
結果現在周玉蔻節目比TVBS還早被關
4%怎麼這麼安靜啊
不是整天在吵言論自由 綠共掌控媒體嗎
怎麼雙標成這樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.35.214 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
沒看到大家都在幫忙抱屈嗎
噓
節目沒被關啊 只是沒聯播
噓
綠畜內鬥 你問柯韓粉?
噓
可憐,本來就是辣新聞152
→
也沒被罰錢 對蔻蔻嬤有夠友善了
噓
剛好證明了綠能控制媒體啊 把不利自己的節目停掉
→
想必你都是看到菸粉在為周玉蔻抱屈,支持周玉蔻,票投阿中
→
取消聯播而已
推
支持綠畜上街挺蔻XDDDD
噓
綠共打壓 憑什麼動co2?
推
柯糞就一群垃圾啊
→
柯糞準備要上街挺coco了
推
又在阿Q了 綠畜真可憐
→
進攻民視不會 進攻柯糞笑死
→
柯粉表示:E04,干我屁事...
推
F大以後不能跟蔻蔻姐貼貼 崩潰啦
→
其實沒被停 在100多台還有播
推
呃 不是都在幫coco報不平嗎? 這麼優質的媒體人
噓
沒有停播就是垃圾,NCC根本就看顏色的
推
又沒差152很難找嗎?
噓
關?
推
台灣怎麼會有這麼多低端愚民啊
→
明明快喊破喉嚨了
噓
民視自己知道齁
噓
眼瞎膩
推
綠共打壓 支持繼續播 繼續咬
→
綠共打壓,看到沒
→
綠共打壓,應該讓她繼續播
→
我要看阿中腳踏兩條老船
推
唯一支持coco 讓coco 發聲 阿中才有機會
54
[討論] 為什麼周玉蔻要被算是綠營的啊?如題,很常看到鄉民拿周玉蔻說的話來當評論。 但是光看周玉蔻的經歷,隨便看一下維基百科上的描述: 周玉蔻長期支持中國國民黨,直到2004年中華民國總統選舉期間,因不滿總統參選人國民 黨主席連戰的財產申報問題,與國民黨針鋒相對。她的立場也與飛碟電台董事長趙少康、 同為主持人的陳文茜政治立場相左,因此最後離開電台。43
[討論] 柯粉怎麼這麼閒整天掛在Ptt上面?看到柯粉 整天掛在ptt上面巡視文章 現在上ptt不是手機登陸 花個3到5分鐘發發廢文 然後射後不理36
[討論] 為什麼柯粉覺得沒有言論自由?沒被抓去關,也沒有真的有人被罰300萬 然後每天看到柯粉暢所欲言 沒有證據就說水很深 還要求別人要跟他一致言論 不一樣就想盡辦法檢舉對方31
[討論] 4%柯粉整天綠共 塔綠班的罵是精神錯亂嗎?這兩年4%柯粉成天跟著支那小粉紅起舞, 整天綠共塔綠班的叫 照理說應該很討厭共產黨吧? 可是他們主子柯屁卻又是威權信徒, 早期柯屁就不諱言的尊蔣, 友好威權爪牙宋某可見端倪 之後又說中國官員素質很高20
[討論]中天利用台灣言論自由反自由 還有臉說一言旺中媒體利用台灣言論自由 在台灣到處歌頌吹捧獨裁政權中國共產黨 這就是利用言論自由反言論自由 中天被嗆只是剛好而已 說一言堂的 怎麼不敢去跟中國共產黨說? 整天吹捧獨裁政權的媒體還有臉談記者節 還有臉談第四權 真的有夠可笑的18
[問卦] 現實中根本沒人在乎言論自由老實說啦 柯粉4%整天酸言論自由被侵害 結果殘酷的是現實中根本沒人在乎言論自由 我們公司每天都在聊抗中保台的話題 「欸那個中共軍機好恐怖喔…」 「可是我們有民進黨幫我們抗中啊!」14
Re: [討論] 民眾黨完全放棄政論節目了,難怪被修理這其實可以分很多層面來講 1. 現在因為中天關台了 剩下比較偏藍的節目 就只剩TVBS少康戰情室 還有關鍵時刻 那少康戰情室攝影棚的場地加上錄影時間 能發言的來賓就有限 當然主要還是以偏國民黨的為主,至於關鍵時刻喔 現在都在講烏俄戰爭 民眾黨哪個有這種論述能力的 ?9
[討論] 柯粉:我們沒有危害PTT言論自由!常常看到柯粉在講 他們也有言論自由 並沒有影響到他人的言論自由 就覺得奇怪 整天在檢舉別人4
[討論] 法院還是KMT開的嗎? 周玉蔻被判賠中天周玉蔻於2020年10月20日主持民視《辣新聞》政論節目 稱「中天在台灣就是紅色媒體」、「中天新聞台是共產黨打手」 這不就是民眾支持NCC關中天的原因嗎? 為啥現在周玉蔻這樣講 會被法院判賠? 蔡英文執政快8年 難道法院還有國民黨意識形態的勢力
69
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治38
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐33
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞18
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給17
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀5
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法15
[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了?50
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅14
[討論] 悍創學了黃國昌精髓?22
[討論] 葉元之是不是老很多啊???13
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調?8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧9
[討論] 王義川對北檢說有資料11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為11
[討論] 高虹安 黃國昌 哪一個是民眾黨關燈人9
[討論] 54088:高雄又老又窮 藍白修法要考慮我們17
Re: [討論] 范琪斐是不是拿路易莎莎沒辦法9
[討論] 台灣是不是有制度缺陷,倒閣根本沒用啊8
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?