Re: [新聞] 高虹安批「綠色恐怖」柯建銘:資策會不會
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: 我猜事情是這樣
: 資策會的背景比較強 所以平時做事情跟公家機關相比比較隨便
: 就像國科會計畫的經費 真正是怎麼核銷我想也不用細說
: 當時高層方便當隨便 反正錢容易弄
: 就讓高用這種方式就去唸書惹
: 但是實際上是經不起查 要說漏洞應該到處都是
: 以前是個路人沒人去挖 現在選舉放大檢視就炸惹
: 以本肥的社會經驗
: 就算當初是資策會高層建議她這樣做 現在也不會幫她扛這個責任
: 所以現在就兩條路:
: 1. 高自己扛
: 2. 高跟資策會撕破臉
繼續延伸這個猜想
正常的讀博方式是:
1. 留職停薪
2. 公司公費補助(綁約)
然而資策會想出第三條路:
3. 資策會創造一個項目,跟辛辛那提的教授合作
讓高能拿經費去讀博,並且不用被綁約
如果是你各位路人一定覺得第三條路超屌
不只繼續拿薪水、累積資歷、能讀博、不用綁約
簡直賺爛 所以就同意惹
然而這件事現在爆出來 資策會當然是說:
我不知道她去讀博(跟鏡週刊的主管說法一致)
因為這就是走一個巧門
我的故事寫到這裡 到時就看看真實情況484這樣
--
怎麼可能不知道
4%跟低端藍都做基層哪會知道這些
想必郭台銘也是tbc老闆
我難以想像一個單位栽培你5年 不要求任何東西
一直臆測三爻,執行長都知道了就氯酚不知道
自己都知道是參與計畫 那當然是工作
資策會其中一個目的就是栽培人才
執行長都知道在職深造了,繼續抹啊!那位主管敢不敢出
來噴執行長啊!
你都沒仔細看鏡周刊丟出來的資料
吳瑞北有說 他是拿盈餘鼓勵在職深造
但高虹安當年去美國讀書,多數時間都是以參與李傑主持
我不覺得死忠綠粉會都看不懂中文啦
的「智能維護系統(IMS)中心」計畫為主
所以我只能確認他們都在裝瞎
有看到嗎? ”參與李傑主持的計畫“
執行長也知道去ims啊!執行長都沒靠北旁人靠什麼
資策會要怎樣才能不知道李傑有博士生叫高虹安?
資策會發言人的話都不信,信一個不具名的也是你的自由啦
整天在自我猜想
其實無論整個做法合不合法。在局外人一聽到出差500多天,
符合學期開始結束。拿到博士學位後就離職了,這種觀感就
只是會讓人覺得腦袋怎麼怎麼了
很差。除非資策會提供多一點案例,來稀釋高虹安的待遇,
不然管你合不合法,感覺就是真的很差
她也知道最少觀感很差 才會第一時間說謊阿
覺得感覺差是因為對方的福利比你享受的好嗎? www
說自己自費 看來就不是 說自己依約定半年 哪個約那麼爽
現在開始打觀感了?
一堆人是沒出差過喔!資策會海外又沒據點,你要去學東
西當然掛出差啊!你去大企業看看一堆員工一年有半年掛
出差。
他只有半年是資策會補助的,剩下的是工作所得支付的
故意忽略他同一時間還接了三個計畫是吧?
問題在經費有部分來源是科專 科專=經濟部補助
敢不敢找當時執行長對質啦 還是只敢叫?
不用對質啦 當時他有簽名就一定會找上他惹 嘻嘻
4樓還在抹?
看是要幾個高層出來扛
笑死 結果只敢在那要資料
下面都有人打你臉了,別人條件比你優渥只能說明你就不是
個咖,閉嘴吧
資策會有公開說不知道高讀博士嗎?都補助了最好不知
怕有人看不懂,所以截錄下來,他有工作, 有工作所得.
吳瑞北說很清楚, 是拿到獎助計畫
接計畫每個博班都會啊!還不是邊做邊唸博士,一堆文組
一直出來被打臉
執行長都說盈餘相當亮麗,資策會給的起好條件,公司又賺
得多,所以你是有什麼意見?
正常啊!
而且她也回來半年 就是合約一部分 而且為啥出國一定是
還年份 有些叫你給報告而已 就看合約怎麼走
如果有問題 先找同期合約的出來捅她再說 合約你根本就
不知道 一直在腦補要綁年份做啥
他們沒有比時間更值錢的東西吧, 才會覺得一定要綁時間
所以你就是從頭到尾腦補而已
我有看過出去只要提報告 計畫回來就好 就看合約怎麼走
為啥出去就是要綁服務年資
如果你要說薪水也算經費 那我也沒轍
她就說她領薪水也有做份內工作 其餘時間讀博 然後
累的要死 這就是目前的答案 除非有新事證打臉
她不是去美國 純讀書拿學位
現在只能打觀感差了 ZZZZ
不信具名的執行長,相信根本不知道存不存在的不具名主管
,只有打選戰打到瘋掉的綠腦才會這樣啦
8
我猜事情是這樣 資策會的背景比較強 所以平時做事情跟公家機關相比比較隨便 就像國科會計畫的經費 真正是怎麼核銷我想也不用細說 當時高層方便當隨便 反正錢容易弄 就讓高用這種方式就去唸書惹11
前執行長就說資策會不是政府單位,員工不是 公務員了一直抹公費,民間公司要給員工補助 即使用政府的計畫錢也是資策會跟政府的關係 員工跟資策會講好拿了錢後的契約就好,政府4
之前去全聯的時候 看到櫃檯附近的架子上擺滿高虹安封面的鏡週刊 不由得噗呲一笑 冥禁洞的選舉招數真的始終如一59
資策會跟李傑合作 高虹安去辛辛那提代表資策會跟李傑合作 高虹安去辛辛那提自費讀博班進入李傑實驗室 在美國讀博班的時候 同時繼續執行資策會的案件
爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未新聞落落長,我只問這一段 : 柯建銘表示,有行文給資策會請他們好好回答一些問題,最重要的是法律層面的問題,資策 : 會那天說高沒侵權,這在法律上是站不住腳的,第二也要了解高虹安在資策會工作幾年,大 : 概如此而已。 :爆
[爆卦] 資策會相關資料打臉柯建銘成豬頭!小智林智堅恩師+兒子收毒品無罪的柯建銘 幫12億蓋爛新竹球場的沈慧虹助選時 又讓自由時報發了一個新聞 柯建銘:高虹安領資策會薪水、補助讀博士 每一分錢都是公帑75
[黑特] 高虹安「又」寄生資策會?這很符合TMD啊 一串寄生北市府 改天這串又寄生新竹市府 高虹安凍蒜 高虹安凍蒜61
[討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?說他抄襲的人 自然認為不對 他自己覺得對 然後社會各界 也有不同聲音 像是有匿名自稱資策會的人 說資策會鼓勵這樣做 而現在立院黨團 要跟資策會調資料 來釐清問題62
Re: [討論] 高虹安從資策會“副工程師”做起我也簡單說一下 沒想到科技版的人也什麼都不知道 → freshmann: 年累積賺破千萬非常常見,會點理財的,加乘起來賺破兩 09/28 05:56 → freshmann: 千萬也不少,資策會三年薪資累積大概兩三百萬吧,三年 09/28 05:56 → freshmann: 賺不過人家一年,說要去資策會是為了人脈這說法,笑笑 09/28 05:56 身為用過資策會的人脈的人19
Re: [新聞] 【高虹安蹭資策會】高虹安拿資策會經費寫感謝提供,我覺得講得太棒了,深得我心 ^_^ Yik Lim 資策會的福利好,沒想到是這麼好。 一個員工在2012年8月去美國讀博士,期間資策會繼續付薪水給她,而且在正式入學前,6
Re: [新聞] 【高虹安蹭資策會】高虹安拿資策會經費寫想不通的點是 2012 八月就已經報名就讀博士班了,甚至 2012 跟 2013 都有用資策會 自有經費在美國出差 126 天跟 110 天,2013 下半年同時使用科專經費跟資策會自有經 費繼續出差 116 天,居然直到 2014 年才跑去申請在職進修的補助,導致要多服務半年 難道不能不申請在職進修,繼續拿科專補助或資策會自有經費直到畢業拿學位嗎? 明明前面都這樣搞快兩年了耶,到底是啥原因需要特別去申請在職進修的補助阿?12
Re: [新聞] 柯建銘:高虹安領資策會薪水、補助讀博2022/09/20 三立新聞 高虹安博論用資策會計畫涉侵權?經濟部3點聲明:發函釐清 經濟部三點聲明如下: 一、依「經濟部科學技術研究發展成果歸屬及運用辦法」第六條,除法規另有規定者外, 科技計畫所產生之研發成果,歸屬各該執行單位所有。故本部於106年補助資策會執行,
68
[討論] 離島引中資 黃國昌:茲事體大、不支持80
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬81
[討論] 陳亭妃脫黨參選台南市長的機率有多少?77
[討論] 猜猜!黃國昌會不會出戰?67
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?38
[討論] X熱議退薪貸33
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫28
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬33
[討論] 黃國昌不會選新北了35
[討論] 翁曉玲將擔任國民黨機關代表29
[討論] 英國保守黨輸到脫褲22
[討論] 吳思瑤也是腦子有問題型立委20
[討論] 紅酒哥你講核電不太行啦22
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬19
[討論] 你各位大法官小心了19
[討論] 賴清德當總統怎毫無存在感?18
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠13
[討論] 為什麼日本會重啟核電15
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎?13
[討論] 台南綠粉為什麼會覺得林俊憲很帥?14
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會13
[討論] 蘇巧慧會怎麼回應,日本扣押?7
[討論] 英國變天 台灣還在抗中保台幼幼班14
Re: [討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?12
[討論] 不支持 = 不出席9
[討論] 黃國昌怎麼連聲量都沒了?11
[討論] 漁船被抓,第一時間不罵日本的是藍白嗎6
[討論] 柯建銘:立法院機關代表不准派黃國昌4
[討論] 聽說小鳥都是沒當過兵的 真假?12
[討論] 日本太佛了吧 只要ꔶ00萬就放人