Re: [討論] 波波牙醫全面入侵
結果爭議最大兩條附帶決議的提案人是誰 ? 曾銘宗
原po只說法案提案人 但法案本身是加嚴的 爭議是出在下面兩條附帶決議的落日條款
為什麼把這個 曾銘宗 藏起來哩 ~ 牙醫學生聯合會明明有寫啊 ~
https://tdsa.org.tw/zh/20220602-2/
二、黨團協商通過之附帶決議:
1. 關於國人於中華民國 106 年 1 月 1 日後赴九大地區國家就讀大學、
獨立學院醫學系、牙醫學系畢業返國應醫師、牙醫師考試資格認定爭議,
及已通過第一階段國家考試後等候實習分發時間過長等問題,
爰建請衛生福利部研議於本法修正通過後四年內解決實習問題。
提案人:曾銘宗
連署人:柯建銘、蔡壁如
2. 有闢醫師法第 4 條之 1 修正草案第 1 項第 2 款(落日條款)期限為
中華民國 111年 12 月 31 日以前已於該國家或地區之醫學院、校入學。
惟考量各國教育學制及入學申請程序之差異,致取得入學通知與註冊入學之時間落差,
基於信賴保護原則,爰要求衛生福利部於修法通過後,
應邀集教育部及考選部儘速修正醫師法施行細則並明文規定,
該落日期限所指之入學,包括取得入學許可。
提案人:曾銘宗
連署人:柯建銘、蔡壁如
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.118.216 (臺灣)
※ PTT 網址
→
穩了
推
藍綠白都有波波小孩啦 不要分那麼多 都是權貴的笨蛋
→
※ 編輯: ensuey (1.163.118.216 臺灣), 09/29/2022 11:01:28
小孩 台灣考不上
→
KMT本來就邪惡的不意外 但民進黨是好的黨 怎麼可以???
→
所以我就說就算打倒DPP這還是會過關的,毫無懸念
→
波波黑船打開台灣醫界閉關自守 收益的是台灣的消費者 否則
→
台灣牙醫跟納智捷有什麼兩樣
推
呵欠~最大黨又要找救援投手了
推
台灣牙醫是納智捷???那波波???
推
這條牙醫最在意
推
藍綠白果然一家親
推
現在國會最大黨就是民進黨 最高機關就是衛服部
6
整個論證錯誤 要嘛你們就把國家考試牙醫師證照難度提高 最好是高到能把波波刷掉 再不然就是舉出波波到底造成多少醫療疏失不當醫療等等......之類的問題 用這些大量的案例來證明波波的確有問題,波波該禁7
我是不知道牙醫的狀況怎樣 不過當時炒波波醫一個很大的依據是在於 台灣的醫學生畢業是要跑台 是有實務性操作考試的科目 而波波當時,至少給台灣人洗學歷用的學店沒有這玩意8
牙醫跟外科醫師一樣 都是吃技術的 醫師國考沒有意義,因為只考筆試跟口試 沒有實際技術考試 大量開放牙醫是好事嗎?5
這個從以前就開始在吵了! 只是以前是醫生 現在變牙醫 大概就以前抗議的印象 跟大家討論 以前國外留學生回來是要考學歷測驗的 非常的難 而且只承認歐美部分國家的學歷 所以通過的很少數 波波算在歐盟之後 就一堆跑去就讀 回來直接參加國考6
你是不是見不得別人好?尤其見不得執政黨的人好? 你是不是認為提案跟教育有關的立委,最好獨身,沒有子女?不然都是圖利自己? 藍白腦整天查別人背景,然後從背景來質疑動機,噁心耶你們! 我們台灣能不能就事論事? 我來破解波波醫生被藍白腦攻擊的幾個點3
我覺得不需要學歷歧視 很多人是不想花重考時間才去讀的 歧視他們跟歧視重考生一樣 整天在說高虹安多高傲 骨子裡還不是這樣想? 你說我敢不敢給波波看1
: : #政黑點: : 牙醫們同時向台北市長候選人陳情 : 陳時中是牙醫出身,時任衛服部長,曾經的牙醫全聯會理事長,卻不願意大聲疾呼,保障 : 保障本土牙醫的權益,開放大門讓波波入侵。1
不開不行,如果沒開,一年能在台灣開業的波波寥寥可數,一年畢業幾百個,只發20幾張照 ,讓很多學成回國的優秀牙醫只能在父母牙醫診所名下當醫師,也就是父母完全不能退休, 這樣還有天理嗎? 雖然我不喜歡時鐘,但這次確實加分了,看看北市牙醫公會幫時鐘的造勢人數,就知道這次 大加分了。87
首Po其實好早以前就有朋友一直跟我在講波波牙醫要開放的事情了。但是拍謝,小的愚鈍,聽 不懂。我們查了很多法規的變革脈絡,理解了波波醫生的由來。 波波牙醫這件事到底在吵什麼? 以下是我理解到的,如果不對,歡迎指證。 #波波是什麼1
如果連波蘭人都不要的 為何可以在台灣開業 最少也要能在波蘭當醫生 幾年後再回來台灣吧 都花錢在波蘭讀書了
爆
[爆卦] 關於波波事件這幾個月的故事脈絡本文用電腦排版的。Welly上看整齊到爆。手機上看如何可以整齊我正在研究 ,謝謝。 大家好,我是國立陽明交通大學口腔組織工程暨生技材料研究所所長林元敏 教授,之前也是牙醫系的教授。我綽號是搖滾教授,有經營facebook粉絲團 ,歡迎大家去參加。對了我幾年前ptt八卦版也有發一篇文也爆了,蠻有趣的50
[討論] 陽交大牙醫學院/醫師法修法聲明陽交大牙醫學院聲明稿連結先附上: 針對看似要關門的醫師法修法附帶決議相關爭議(開放海龜實習名額等) 陽交大牙醫學院開學界第一槍,發表官方聲明稿 簡單條列重點,其立場及內容主要為19
[討論] 高醫牙醫學系/醫師法修法聲明縮網址附上: 敲碗已久的高醫牙來了,繼陽交大、臺大,針對5/30醫師法修法及其附帶決議發表聲明,以 下節錄重點: 1.5/30醫師法修法之附帶決議大開後門 2.強調醫牙名額管控之重要性9
[討論] 成大牙/中山口醫-醫師法修法聲明以下連結 成大牙醫學系聲明: 中山口腔醫學院聲明:9
[討論] 臺大牙醫學院/牙科部-醫師法修法看法ㄧ樣先附上連結: 繼陽交大之後,臺大牙醫專業學院暨臺大醫院牙科部發表醫師法修法爭議之看法 由於內容簡短,直接貼上: 針對111年5月30日立法院三讀通過「醫師法部分條文修正案」後之爭議,臺灣大學牙醫專9
[討論] 中國牙醫學院/醫師法修法聲明附上網址: 終於,第四間牙醫學系/院來了,中國牙針對5/30醫師法修法之附帶決議發表聲明,內容如? 1.支持台灣牙醫學生聯合會之呼籲() 2.衛福部、考選部及教育部針對 106 年 1 月 1 日至本法訂定之落日期間就讀,後以 持九大地區之醫學科系學歷報考國家考試者,仍應繼續採用《國外大學或學院醫學系科學6
[轉錄] 蔣萬安FB:反對醫師法七項附帶決議1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 蔣萬安FB 3.轉錄內容︰7
Re: [新聞] 蔣萬安發言人酸「牙醫不是醫師」他氣炸我們不要管國外怎麼說 來看看醫師法是怎麼規定的 首先看 第 4-2 條 具有醫師、中醫師、牙醫師等多重醫事人員資格者,其執業辦法,由中央主管機關定之。
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的62
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的61
[討論] 于北辰也變成綠的?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料33
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了14
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院