Re: [討論] 高虹安會是第三名嗎?
冰狼別搞笑了好嗎
小高民調從始至終 除了邱顯智自己做的民調以外
根本沒站上第一過
反觀高虹安一路從墊底爬到登頂的位置
這兩位根本沒有任何可比性
高虹安的票開出來 小高根本就是保底
他媽連民調都不會看真的笑死我
btw 臉書同溫層互相取暖
你去問那個朋友 他也會說新北林佳龍肯定當選勒
有點料再來好嗎
※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言
: 如題
: 在臉書「脫北者冰狼」看到的
: https://i.imgur.com/PDs7jFU.jpg
: https://bit.ly/3SkYaJd
: 有人分析高虹安是第三名的原因是
: 1、在網路上最會叫的都竹北的根本沒投票權
: 2、高鈺婷才是新竹的「第三勢力+豬哥票」的巔峰
: 而且該文還加碼說「高虹安很少豬哥票」(好狠喔XDD )
: 真的是這樣嗎?
: 有沒有真正的新竹人出來說說
: 稍微比較一下最近幾次選舉的第三名的得票(括弧是該次選舉的得票率)
: 高鈺婷2020年選立委:7萬3千多票(28.61%)
: 該屆第一第二分別是鄭正鈐9萬5及鄭宏輝8萬2
: 謝文進2018年選市長:4萬4千多票(20.31%)
: 該屆第一第二分別是林智堅10萬7及許明財6萬
: 那如果是高虹安第三名
: 大概是幾票?
: 如果用高鈺婷的標準的話
: 大概落在4萬至7萬之間吧?
: (第一名至少要9萬5千以上?)
: 不過說實話高鈺婷真的很漂亮
: 不管藍綠
: 要是我是新竹市民我一定跑票啊
: 有夠香
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.120.253 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他的朋友可能是什麼新竹媽媽新竹爸爸
推
他以為是全國民調啊?人家也是做新竹市的民調!又不是
→
看fb點讚數! 嶺東吃屎仔真的搞笑
→
他2018不就在政黑發假民調帶風向 現在改在臉書帶喔
推
保底第3阿不是廢話 不然還能第4嗎
爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4我可以跟你講 我相信很多選民其實內心是很清楚: 「黃珊珊是比蔣萬安還要優秀」的 但是有一點更重要的事情是..... 無論如何絕對絕對不能讓陳時中當選!X
Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎?昨天的記者會只有社會邊緣人柯韓粉看了會高潮而已 有點社會經驗的看了 只會聯想到柯文哲那副 "我智商157""我台大的耶"那種無知自大的樣子 虹安果然不愧是柯師傅座下第一弟子 拿學歷來說嘴的傲慢態度如出一輒 好啦爆
[問卦] 有沒有民調劉伯溫的八卦?大家好 最近我在逛板上的文章時,推文的一張圖引起了我的注意: 我就想到,通常選舉一結束,大家就鳥獸散,很少有人會回憶哪一家的民調做得比較準確 但是數據就公開在那裏,只要用對的方式進行分析,應該就能立馬分出高下69
[討論] 山水:林耕仁25% 沈慧虹24% 高虹安18%根據ETtoday所取得的新竹市長最新民調 (陶本和報導、山水民調受託調查) (看起來是綠營內部民調?) 本次調查(7/5)62
[討論] 為什麼有人覺得高虹安可以贏啊如題 四年前差不多這個時候 柯三千民調贏10% 新竹妙天民調做出來也是贏10%上下 後來柯三千被中選會助攻才贏三千44
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4北? : : 政府簽約辦理「臺北文化體育園區─大型室內體育館臺北大巨蛋BOT案」簽約,由時 任? : : 北市市長馬英九與遠雄企業團董事長趙藤雄代表簽約。簽約後開始起算50年特許期。 : : 2. 雙子星:17
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高先說結論 三角督沒棄保,台北市就準備喜迎史上第二位陳市長 藍營血統純正的外省人則是第二名 姓黃的第三,歷史總是驚人的相似 經過四大公投和中二補選,現在最不相信民調的就是綠營支持者21
[討論] 吳子嘉急著做民調是不是高虹安告急了?我記得上次吳子嘉做民調 說公投一定會過好幾個 結果就是公投全軍覆沒了 他的民調有點在信心喊話的味道
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運50
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY150
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了52
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?38
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧37
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯86
[黑特] 內政部打臉王義川囉30
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來