Re: [討論] 很希望政黨輪替 卻又找不出合適執政黨
※ 引述《rainfruit ()》之銘言:
: DPP很明顯已經因為權力自大傲慢了
: 每件事都要政治化 沒辦法正本清源來做事
: 實在看不下去
: 是該政黨輪替了
: 但KMT有好人才嗎? 有合適政務官嗎?
: 該不會又是老人復辟 打手上位?
: 民眾黨更不用提 根本一人政黨
: 台灣政治怎麼這麼淒慘
: 權力 權位 成為禁臠 大家在那邊分豬肉
: 找不到優秀的士大夫來為民服務
: 權位 權力很肥的 交給政客真的是糟蹋國家
我相信你不是反串或死忠仔,就認真回你。
以下是你可以考慮支持在野陣營的幾個理由:
1. 避免民主自由被限縮:再給DPP用現行作法執政幾年,台灣的民主就名存實亡了。
換黨是給台灣民主重開機的機會。
2. 讓朝野政黨輪流執政:除了最明顯的反貪腐,還有培養在野陣營的執政人才。
就像你說的,KMT人才出現老化、民眾黨人才不足。
如果不給他們執政機會,是不是以後只有DPP才能執政?
3. 改善台灣的對外關係:台灣要長治久安,外交既要面子又要裡子,兩岸關係不能糟。 DPP治理下,外交偏向面子,兩岸兵凶戰危(習包子也有責任)
應該讓在野陣營執政做調整,反正DPP和老美都會監督。
2000年時,阿扁和民進黨沒經驗還不是執政了,還被笑童子軍治國咧。
2004年一樣給他們過半數連任啊,雖然很有爭議。
要相信台灣的公民社會,歷經拔管、東廠案、學歷案、中介法、Co2案到鏡電視案,
顯示台灣的公民社會有能力和態度對抗執政者超越法治與道德底線的擴張。
只是公民社會的力量可能被分散、衰竭,尤其DPP不斷無情發起進攻,
假設公民社會被擊潰,就是台灣自由民主均富生活方式的末日。
不用外敵來襲,台灣自己就墮落成專制國家了,這是你想要看到的嗎?
--
因為不想吃大便所以大家要選擇喝硫酸, 真是好見解
粗暴言論duck不必
北市給了柯和民衆黨8年執政,下場是什麼?永遠的吊車
尾,好慘。。。
然後就選出韓國瑜了
在野的民進黨才是好民進黨
現在執政民進黨政黨滿意度最高啊,表示人民眼睛是雪亮
的,不會被有心人帶風向就帶走
藍白先證明自己是好的在野黨,不為反對而反對,再來談
人民要不要給機會
民眾黨執政8年XDDDD
KMT人才老化又不是一年兩年的事 你哪來的理論換他們上去
會好點
老化跟好不好沒有必然關係,不然dpp是有什麼創新嗎
喔有啦,全黨胡扯瞎扯挺一人結果大翻車
DPP"選戰策略"很創新...至少相較其他黨領先很多
支持在野陣營怎麼不選擇去幫助時力或是基進成長 期待看到
大小綠政黨來輪替 而不是為了讓大綠下來得去投給藍白
讓民進黨在野,台灣才有監督的力量,反正全面執政也不台
灣獨立,民進黨就是個吃相更難看的國民黨
但投給國民黨,你會等著簽和平協定,更慘
投給國民黨就準備投降吧
所以你要台灣被併吞嗎???
1
這葛喔 你看自民黨就知道 因為長期執政的關係 日本人之前也常批評他們很腐敗之類的 結果後來讓民主黨執政一次看看4
因為中華民國在台灣的憲政體制,是屬於垃圾那樣的存在,你選誰都沒有意義。 法規名稱: 中華民國憲法增修條文 EN 修正日期: 民國 94 年 06 月 10 日 法規類別: 憲法1
狂時粉出現囉。 藍綠都好爛,柯文哲跟藍綠妥協,也好爛, 只有我大時力不屑跟這些人為伍,好清高好棒棒。 結果徐永明:錢呢? 國昌老師:。24
首PoDPP很明顯已經因為權力自大傲慢了 每件事都要政治化 沒辦法正本清源來做事 實在看不下去 是該政黨輪替了 但KMT有好人才嗎? 有合適政務官嗎?X
這不就很簡單~ 第一舔共不能投 要保衛民主不抗中根本沒出路 那國民黨、民眾黨不是選項 第二要改善民主 那意識形態太強的就不能投
29
Re: [問卦] 八卦柯粉太多,本肥先離開了就是有一群人,把政黨當成信仰,我還以為國小公民課本都有教,選舉投票是國民的權力, 監督執政者是選後的義務。 別忘了ptt最初可是學術論壇,在上面發言邏輯不清、論述不夠,早晚會被推翻。 當初國民黨如何違法亂紀、獨裁貪污,太陽花運動時鄉民可沒少支持,當初怎沒看到你這樣 說,ptt都是綠粉要出走?17
[問卦] 為什麼電視媒體都沒有關注中介法?中介法一旦開始實施, 就是網路戒嚴的開始, 這對台灣的自由民主根本是一大恥辱, 中介法通過, 就別再說台灣是民主國家,5
[問卦] 執政者力挺民意代表是哪門子民主啊?今天無論各國哪種體制的民主, 民意代表就是要監督政府的,哪怕你是和政府執政黨同一立場,你也要保障你的選區的居民的權益,你才叫民意代表。 結果民意代表的立場和能力受到他選區的居民質疑,政黨陣營下來對抗就算了。 結果連政府官員甚至元首或總統都在關切,這是哪門子的民主啊?執政者就做事,然後被監督,改進。結果弄得像黑社會保護小弟一樣,有沒有亞洲特殊民主制度的掛,領先世界。 -----10
Re: [新聞] NCC強推《數位中介法》引業者輿論齊聲反事實證明DPP執政黨跟在野黨都不適合。 你以為DPP在野的時候是在監督??? 監你媽的X DPP是執政黨做甚麼我們就反甚麼, 除非這政策對我們有利,那大家就一起分贓通過8
Re: [新聞] 藍白支持者多不同意18歲公民權 吳怡農民進黨話術真的很厲害 18歲公民投票權到底跟民主有什麼關係 通過就民主,不通過就不民主就威權???? WTF 照這邏輯,那要不要過3年再下修16歲公民權甚至12歲公民權 青少年也有判斷力啊!! 他們在整個公民社會也有他們的權益阿!!X
Re: [新聞] 捍衛台灣! 蘇貞昌轟「國民黨要奪政權很多人現在還不理解民主,民主不是任何人任何理念都可以執政的,納粹能執政嗎?不能嘛 。 民主是一群認同民主理念的人組成的政權,在這個範圍內實行民主自由。就好比為什麼要有 反滲透法,因為他們是專制社會,所以就要限制他們在台灣的各項權利,不能給他們民主和 自由。3
Re: [討論] 年輕人正在跟民進黨說再見其實現實是,青年在進一步擁抱民進黨。 民意如潮水,總是有起有落,看是否受到一個群體的歡迎,不該看高點,也不該看低點,而 是看所處環境以及平均線。 作為執政黨,被年輕人反對理所當然,因為年輕人就是反權威,所以在kmt執政的年代,dpp 就佔了便宜,作為反權威的代表,聲勢更高。2
Re: [問卦] 要怎麼阻止數位中介法硬闖過關公投不綁大選的時候就該有警覺了 代表政府出現可以一直執政下去,不會換人的錯覺 結果這種公投還被選民同意 這代表民眾同意政府無限擴權 結果就催生了這部中介法
68
[討論] 黃國昌今天在司法委員會 提案調查陳菊60
[黑特] 憾!北士科招標文件竟是柯文哲親自拍板53
[討論] 民眾黨版本-聽證調查權42
[討論] 館長:之後我們的衣服會跟中國下單31
[討論] 柯想鬥蔥了嗎?好像也鬥不贏了29
[討論] 900指控的網軍 是萬安市府內的...... ?30
[討論] 大餅的包包,又說謊了哦?23
[討論] 藍委建請調查高涌誠 黃國昌舉手表態贊成27
[討論] 國民黨版本-聽證調查權+藐視國會法案85
[討論] 有人想得到柯文哲過氣這麽快嗎?22
[討論] 為什麼這次精品大賽燒不到民進黨?18
[討論] 柯建銘FB的亡國感好像賣不動了......24
[討論] 藐視國會是已經過了嗎?15
[黑特] 美麗島民調 蔡英文八年施政評價61.7分11
[討論] 數發部藏網軍 徐巧芯:唐鳳可找我要名單15
[討論] 柯文哲會不會後悔沒藍白合?1
[討論] 黃33:不能因為只有1家投標就認為圖利特定11
[討論] 900指控的網軍在中部14
[討論] 徐巧芯是不是認輸了?9
Re: [新聞] 查到了!攻擊徐巧芯的政府機關IP 來自彰12
[討論] 黃國昌會怎麼看電影院限制人身自由?35
Re: [討論] 柯P偽造文書?元大否認參與投標11
Re: [新聞] 蕭美琴:烏克蘭的成功對台灣至關重要36
[轉錄] 黃暐瀚: 2016輸,2020輸,2024還輸!10
[討論] 李俊邑:沒收到陳菊檢舉 蔥仔:我現在檢舉7
[討論] 小粉綠要被查ip,換政黑綠粉緊張了9
Re: [討論] 有人想得到柯文哲過氣這麽快嗎?6
Re: [新聞] 攻擊徐巧芯的IP來自哪? 數位部直接點11
Re: [討論] 為什麼這次精品大賽燒不到民進黨?8
[討論] benothing是真傻還是裝傻?