Re: [討論] 陳時中拒絕辯論是失敗主義嗎?
我覺得陳時中應該要接受辯論欸。
前提是蔣萬安參加。
記者堵麥,陳時中回:其他兩位候選人願意參加,那我也願意。
球就落到蔣萬安手上:
狀況1: 蔣萬安不答應
「哈哈你不敢辯論」
狀況2: 辯論表現 黃珊珊>陳時中>蔣萬安
如果答應,成局的話,首先不太可能陳時中辯論碾壓其他人。
黃珊珊必定有施政經驗的優勢,
陳時中能贏蔣萬安就好。黃珊珊只可能被棄保。
同時也能減緩棄保,更接近正三角形,陳時中更有機會。
再不堪,狀況3: 辯論表現 黃珊珊>蔣萬安>陳時中
也還有讓蔣萬安基本盤縮小,票到黃珊珊的。
不過陳時中的中立票大概也會流失。所以還是儘量避免,
要避免也不難,編幾個嘴砲用語就能蓋過去了:
「黃珊珊候選人,不斷提到我的政策不可行,
就是這樣這個不行、那個不行的心態,難怪台北會停滯八年齁。
我提出的政策,都經過專家評估過可行性。 那會是艱難的改變,但絕非不可行。
如果台北市民希望內湖交通改變、OOOXXX(填入各項政策),請投我一票,我有決心做到柯文哲黃珊珊市政府做不到的事。」
側翼馬上洗爆、親綠媒體馬上下標阿中霸氣宣誓改變台北:「柯做不到到我來做。」
如此一來辯論、至少不會輸太多,甚至能洗一波支持者發文。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.240.226 (臺灣)
※ PTT 網址
→
雖然蔣萬安看起來也不熟政策, 但陳時中應該是最草包的
→
那個
噓
就是第三名才想靠辯論翻身啊
→
所以要幫第三名啊,不然棄珊保安,陳時中還要選喔?
推
確實,怎麼想阿中都是加分
→
就傲慢,市民不需要知道太多
→
反正有問題的我會封存
爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4我可以跟你講 我相信很多選民其實內心是很清楚: 「黃珊珊是比蔣萬安還要優秀」的 但是有一點更重要的事情是..... 無論如何絕對絕對不能讓陳時中當選!爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 3873
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡72
[討論] ETtoday:蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%ETtoday新聞雲公布台北市長最新民調 支持度 (對比上次) 蔣萬安35.2% (-0.3%) 陳時中29.9% (+4.6%) 黃珊珊25.9% (-2.9%)68
[討論] 最新民調:蔣萬安30%陳時中29%黃珊珊25%針對年底台北市長選舉 中華亞太菁英交流協會公布最新民調 調查時間:8月1日~8月2 日 #「投票選民」支持度 蔣萬安30.2%61
[討論] 東森:陳時中26% 蔣萬安22% 黃珊珊19%根據《聯合報》報導 東森新聞委託雨晴民調 調查年底台北市長選舉三位候選人的支持度 訪問時間:7/10~7/11 支持度44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%22
[討論] 蔣萬安:陳時中=紅酒、黃珊珊=西瓜TVBS今天專訪蔣萬安 其中有一題是用食物形容其他兩位候選人 結果蔣萬安回答 陳時中 = 紅酒 黃珊珊 = 西瓜14
[討論] 陳時中跟蔣萬安黃珊珊辯論政策贏不了吧?蔣萬安跟黃珊珊對台北市市政,肯定比陳時中要了解的透徹 陳時中到目前為止對台北市提出的政見,一個接一個被兩個對手反殺 反而暴露自己並非真的很懂台北市的問題 在這樣的情況下,未來要是繼續跟蔣黃二人辯論政策,豈不是掉的票更多? 陳時中真的覺得這樣子的策略打法能贏選戰嗎?
爆
[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法81
[討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人81
[討論] 脆上趣象49
[討論] 韓禿果然遠不如王金平33
[討論] 綠營怎麼政黑、threads也淪陷了啊?47
[討論] 黃國昌怎麼看八卦板痛恨新青安?82
[討論] 時代力量有機會復活嗎?71
[討論] 黃國昌的人格特質到底是什麼?23
[討論] Threads學生青鳥開始覺得活動怪怪的了34
[討論] Dcard熱議-啃未婚夫小草被退婚31
[黑特] thread上恨黃國昌恨到要殺他全家32
[討論] 黃暐瀚上少康戰情室被藍白粉留言痛罵!36
[轉錄] 劉宇:小草說設立國蔥靈堂沒品24
[討論] 政黑啥時變成這樣啊?有人可以說說嗎28
[討論] 黃國昌法案是讓顏寬恒當檢察官欸30
[討論] 黃國昌能有這麼高的仇恨值也挺厲害的29
[討論] 王乃伃怎麼去壹電視變深綠拉6
[黑特] JIM道歉了28
[討論] 以前國民黨都協商,為什麼現在不了?25
[討論] 麥玉珍說的外配逃離台灣潮發生了嗎?27
[討論] 過去八年集會遊行那麼少是怎麼回事?14
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎20
Re: [討論] 時代力量有機會復活嗎?25
[討論] 你們都忘記范阿姨當年追著陳幸好嗎?27
[討論] 黃國昌立法連不自證己罪都不懂程度真差23
[討論] 郭正亮說528立法院外人數不是重點耶24
[討論] 葉元之跟李明賢其實人不錯吧?23
[討論] 黃國昌一直拿訴訟法出來講幹嘛?60
[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假18
Re: [討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人