Re: [討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高
※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言:
: 第一
: KMT在台北已經連輸了四次
: (兩次市長+兩次總統)
: 但輸得再慘都是40%+60萬票
: 以蔣萬安的形象
: 怎麼樣都不會比丁守中/連勝文更差
: 所以最保守估 也是40%/60萬票
你這種估法 如果以後有公司聘你評估專案 我看又是災難一場
連勝文當時選市長 民進黨傾全力挺柯文哲 雖說一對一
但是柯文哲該場選舉始終沒有掛民進黨黨旗 這才是凝聚最大票源的原因
丁守中這個人選對台北市當然是好人選 當過大學教授 學經歷優秀
在台北深耕多年 立委也當得非常優秀 也有相當多政策有利台北甚至是整個國家
像這樣老實人不反擊怎麼敵的過網軍整天抹黑攻擊
民進黨選前說不會棄保 選後說棄保投給柯文哲
你自己說民進黨有沒有棄保呢?
蔣萬安這次情況跟前兩次根本不同
蔣萬安面對的是"親民黨籍" + 民眾黨推薦的黃珊珊
不論連、丁 面對的是以前在深綠發展的柯文哲
你看柯文哲底下那群廢物幫 拿不支持柯文哲後的理由 再跑去支持誰你都會笑死
這兩個基礎根本不同 你怎麼認為40%會是基本???
黃珊珊在港湖的基礎下 仍有她自己的支持者
她不掛黨籍參選 為的就是拿到更多中間選民的票
不過我是不明白 她明明有黨籍卻不掛黨籍的原因
難道她自認親民黨帶給她的是負分?
: 第二
: 對手陳時中太弱
: 如果DPP在台北連年輕票都贏不了KMT
: 那DPP就很難贏
: 陳時中的年輕票是完全崩盤狀況
: 只能靠年長的死忠盤+太陽花世代的30-40歲左右選民撐著
你胡說八道
陳時中是民進黨難得一見的神 號稱時神你沒聽過嗎
不是那個用水晶膠加雙氧水的那個食神
看看前幾任
已故紫爆王李應元 + 助日代表(idcc護航的那位) + 騙神仔(注意! 又幫你虧了多少那個)這陣容廢的可以
騙神的走了來了個被支持者封神的
你說選票會更差 當民進黨支持者棒槌啊?
: 第三
: 黃珊珊沒有柯文哲的氣勢
: 黃珊珊若能徹底把陳時中踩死,跟蔣萬安1v1
: 那黃珊珊未必會輸
: 但現在就是陳時中沒姚文智弱
: 黃珊珊沒柯文哲強
: 所以2018柯都只贏3000 這次黃就很難贏蔣
什麼氣勢啊
就是沒有民進黨暗挺而已
民進黨怎麼會花錢挺黃珊珊 只要網軍不挺他
什麼鬼氣勢都沒有 你要有氣勢的候選人
就怪陳時中爛泥扶不上牆 自己喊人設 各種出糗 才開高走低
姚文智跟陳時中沒什麼誰弱不弱的問題
就端看民進黨有沒有要暗挺誰而已
另外 柯文哲強??
一個六都可以墊底這麼多年的人你說他強
那其他縣市長不就更強更猛?
我真不知道判斷能力在哪裡
難怪年輕人總是容易被影響 被捧出來的東西就像催眠一樣
可見當初柯文哲講的也算準 那些都是破殼小雞
沒社會經驗才會投他
這跟蔡英文笑支持者死忠一樣
換句話說就是在支持者面前笑他們白癡而已
: 第四
: 由於陳時中爭議太多 仇恨值太高
: 要讓票從蔣流到陳或黃流到陳 都非常困難
: 實際上唯一可能能扳倒蔣的只有反藍票集中選票給黃珊珊
: 但DPP這些年已經成功地將反藍票又分裂成死忠票和4%票
: 死忠票既然越來越死忠反4%
: 那就更不可能贏蔣萬安
: 至於要集中選票給陳時中到勝過蔣萬安? 我看是非常難
: 陳時中若是民調有一點點起色 反綠票就會更集中給蔣萬安
: 所以蔣萬安怎麼輸?
: 除非DPP放棄陳時中啦
: 否則蔣萬安穩了
不諱言這段多數是真實
民進黨現在只想專心滅民眾黨
如果黃珊珊選上市長 民眾黨就會有更多資源寄生市府
這件事民進黨也知道 因為他們自己人就在寄生中央
陳時中不但爛 人品還差
要台北市民從藍、白轉向投陳時中
那種莫大的勇氣 只有死忠仔能克服
: ※ 引述《cj4385283 (Linhi)》之銘言:
: : 如題
: : 台北市蔣萬安民調一直領先其他兩位候選人
: : 但蔣萬安的民代的經驗就只有兩屆立法委員
: : 而黃珊珊當了台北六屆議員還當了一屆副市長
: : 民代經驗豐富,還可以無縫接軌市政
: : 再來陳時中,至少也當過衛福部長、國策顧問啥的
: : 這三個人經歷攤開來看蔣萬安的整個完全比不上其他人
: : 啊為啥蔣萬安的民調還能這麼高?
: : 如果台北市對於國民黨來說是躺著選
: : 為啥會輪到蔣萬安出來選?
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
--
沒人理的文章好可憐 說丁守中優秀的文應該放去就可版
肯定被推爆笑死 發錯版哭哭
台大博士還不優秀? 評鑑優秀立委也不優秀? 你學歷、經歷說來聽聽啊
※ 編輯: CenaC (123.193.200.124 臺灣), 10/05/2022 19:42:569
第一 KMT在台北已經連輸了四次 (兩次市長+兩次總統) 但輸得再慘都是40%+60萬票 以蔣萬安的形象6
啊 說到台北市長選舉 其實當初柯贏台北跟韓贏高雄 差不多道理 靠得是網路行銷 行銷另一面就是包裝騙 差別是柯比較聰明會有耐性做完X
就光環阿 = = 能救KMT的就三人 侯 盧 蔣 其中蔣又是KMT少主 未來之星 原本藍的本來就會投藍的9
我很早以前就說過了, 政黑一堆人說不能這樣算。 前幾次台北市的票數: 2020 韓導68.5萬 2018丁丁 57.7萬票,40.8%,4
簡單啊,就謊33太弱 民調天花板就是表態參選時的慶祝行情25% 謊33 萬年議員 2012 立委落選 2016 DPP大順風表態支持,立委依然落選3
萬安就是一個沒有缺點的天選之人啊 長得帥、顏色對、血統好、學歷高、有健身 個性溫和冷靜,問政風格理性沉穩、不躁進 地方經營也很勤勞 風向研判精準,選戰策略漂亮爆
首Po如題 台北市蔣萬安民調一直領先其他兩位候選人 但蔣萬安的民代的經驗就只有兩屆立法委員 而黃珊珊當了台北六屆議員還當了一屆副市長 民代經驗豐富,還可以無縫接軌市政3
很多這種民調都是騙人的 我上班的地方在台北市南港區重陽路這裡,某某企業公司的總部,老董跟總經理都是深藍 的。 然後我們老董跟總經理之前還發過公司內部信件,要我們年底支持章郭鄭捷,說章郭鄭捷 當選,就贈送禮券還什麼禮品的,忘記了。2
2018丁守中 這樣都能拿41%了 蔣萬安比起來 再加個3-5%不過分吧 我是不知道台北市的選舉X
如果真的要看資歷 那麼2000年連戰的資歷遠勝陳水扁 為何後者可當選總統?不就是看選民的投票嗎? 國民黨在北市其實有點斷層 上屆就有人想推他出來選 只是他當時覺得立委還沒坐滿一屆 太快出來選市長不好 加上當時柯文哲仍有現任優勢 所以他就沒出來了
爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以84
Re: [新聞] 柯建銘批高虹安高傲 與市長還有一段距離民進黨現在全黨最重要的事 是不能讓高虹安選上新竹市長 所以才要傾全黨之力來做這件事 民眾黨現在支持度少說20% 吸到的都是高學歷及年輕人的票 以往這些票是民進黨的 等於民進黨近10年努力被民眾黨坐享其成了16
Re: [新聞] 網軍風波延燒 柯文哲前幕僚爆:李柏璋我們來看看2014 年的台北市選舉 阿!!不就是 柯文哲 VS 連勝文 為什麼沒有資進黨,靠背咧,那一年不就是資進黨幫柯選嗎? 資進黨基本上是傾全黨之力在幫柯選台北市長耶... 那年的狀況是中執會通過黨內不提名、全力支持無黨籍柯文哲選台北市長。11
Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「先蔣結論: 蔣萬安很穩,可以說是藍綠支持 台北市藍色鐵票支持者至少有 35% 你要這些人轉投黃珊珊不可能,投陳時中更不可能 而現在陳時中的基本盤就是那些恨透柯文哲的綠色支持者,這些選票本身就不可能被黃珊 珊吸收。 民進黨目前的策略也是死守台北鐵票,陳時中不用選贏,讓黃珊珊落選比選贏蔣萬安重要6
Re: [新聞] 民調/柯文哲雙吊車尾墊底!「他」滿意排除台北,對市長滿意度都7成以上 不滿意度都兩成以下甚至到個位數 然後幸福感、光榮感都8成以上 其實代表目前國人對整體生活滿意 這也反應在蔡英文和蘇貞昌的民調上 普遍也都有5成滿意度 那台北市為啥這麼低 解讀也很簡單啦 兩個8
Re: [新聞] 最新民調:北市蔣萬安27.76%居冠 竹市柯文哲本人來選上次都險勝丁守中而已了 黃珊珊還沒入民眾黨,而且頂頭上司一直變 要怎麼讓在藍白之間搖擺不定的人選擇投她? 看黃珊珊過去的資歷 新黨黨員7
Re: [討論] 蔣萬安會贏嗎以前還會有人注意民進黨推誰 是因為推了誰有比較高的可能會在選前連民調都贏蔣萬安 因為蔣萬安會選這屆 大概台北人大概都知道了 上一屆本來蔣萬安就打算參選 但是丁守中有強烈參選意願 再加上蔣當立委時間也不夠久7
Re: [新聞] 【蔣萬安成躺平族】澄清選成躺平族 蔣萬這就是蔣萬安的困境 他如果打台北的不好,攻擊柯文哲的施政,對比柯文哲與黃珊珊攻擊民進黨 藍營選票以及民調不會流動到蔣這邊,會讓黃珊珊在藍營中的聲勢更高 只會造成棄保不乾淨,甚至災難性的就是蔣自己被棄,這是不能允許出現的事情 所以為了變成藍營第一品牌,蔣萬安只能跟著打民進黨
56
Re: [黑特] 小武哥好像挺900?38
[討論] 為什麼隔壁版會把柯文哲列被告罵民進黨?34
[討論] 徐巧芯:多少黑料都綠營給我的69
[黑特] 小武哥好像挺900?73
[討論] 館長:623反紅媒我是被騙、我也很後悔12
[黑特] 巧芯送阿北四字箴言要寫啥?15
[討論] 國師的消息是阿北給的嗎?11
[討論] 誰說吳欣盈不會賺錢的,北士科不就賺爆?X
[討論] 郭正亮:民進黨故意黑民眾黨想搶票60
[討論] 新台派2.1萬人了6
[討論] 大家覺得柯是有收錢還是沒收錢8
[討論] 柯文哲的容積率獎勵沒有法源X
[轉錄] 台灣民眾黨 五一勞權大遊行58
[討論] 柯文哲怎麼變成孤立無援 都沒聲音了 ???7
[討論] 國民黨是不是算好了這局6
[討論] 發生什麼事dcard小草才可能醒?7
Re: [討論] 原來金門人認為自己是福建人?7
[討論] 柯如果現在認罪 出家懺悔 可以判緩刑嗎?5
[討論] 阿北好消息!!!500塊法院出席費賺不完7
[討論] 林俊憲:「國昌老師引清兵入關」6
[轉錄] 何典:賴粉不要找小英麻煩!6
[討論] 吳子嘉要送回鍋肉給柯文哲當會客菜6
Re: [討論] 館長:623反紅媒我是被騙、我也很後悔7
Re: [新聞] 美官員指中國扭曲2758號決議 提4點反26
[黑特] 環島高鐵還要求找國際主權基金投資?16
Re: [討論] 費鴻泰四年後會不會想再出來選6
[討論] 我錯了,圖利罪無須對價!柯文哲保重了!4
[黑特] 難怪民進黨不敢通過藐視國會5
[討論] 26%是多下幹啊 還變造開票影片?