PTT推薦

Re: [新聞] ET民調/蔣萬安支持度39.6%居冠 擴大領

看板HatePolitics標題Re: [新聞] ET民調/蔣萬安支持度39.6%居冠 擴大領作者
gp99000
(gp99000)
時間推噓 2 推:6 噓:4 →:18

嘛,全刪,以投票實務來說就是在唬爛了

簡單點出兩點

1,39.6+27+23.3=89.9

然而縣市長投票率約在六成到六成五

哪怕是2020總統大選,也就差不多七成五


為了把民調做到萬安公子有保底支持度

東森可真是煞費苦心。

另一棚的tvbs好像是在吹棄陳保黃的樣子?


簡單說說氣勢問題,那些能夠無視臧否,長期保持勝選的政治人物

都起碼對當地人來說能有個大家長的氣魄

就憑萬安這德性,支持度能這樣喊,我看深藍自己都要起疑了。


2,取樣自「東森民調雲」會員

不用解釋了吧。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.93.160 (臺灣)
PTT 網址

clwXXX10/07 13:46笑死 從自家會員裡面抽樣 還有這種的

gp9900010/07 13:47結果沒刪到,哭啊。

※ 編輯: gp99000 (49.216.93.160 臺灣), 10/07/2022 13:49:49

shuhao23310/07 13:49東森啊,最中壢李姓的媒體

arumi41610/07 13:54取樣自「東森民調雲」會員XDDDDDDD

murray10/07 13:57東森民調雲會員就有註冊ettoday的,他那個註冊可以參加一

murray10/07 13:57些抽獎,看新聞還可以累積東森幣換一些贈品或是抽獎,跟顏

murray10/07 13:57色應該無關啦,不過會去註冊那個的年紀應該不會太大

murray10/07 13:58然後他們要做民調的時候會發信給有註冊的人,裡面會有連

murray10/07 13:58結填完可以抽便利商店禮券

jj31425710/07 14:24那個TVBS做成那樣應該是要大家棄33吧

h76010810/07 14:24問券就掛支持度你要凹成投票率也是不簡單…

所以你懂了吧,支持度的比率難以轉換成投票率

※ 編輯: gp99000 (49.216.93.160 臺灣), 10/07/2022 14:27:01

h76010810/07 14:56水準堪慮…蔡英文的817萬票你會說她支持度只有總票數19

h76010810/07 14:5630萬的42%嗎?

會啊,總投票人口中的過半人數 你要對此感到不高興也沒用,因為韓導只有更低,總統才會是蔡 所以我才再提了投票率問題,雲上的支持度與常識中走出門投票的比率 整整差了二十趴,以上喔 也就是要嘛不值得參考,要嘛考慮他背地如何加權。

bakaka10/07 14:59這種垃圾民調沒參考價值吧

h76010810/07 15:37有票人口數是1930萬,總投票數只有1446萬4571,投票率7

h76010810/07 15:374.9%。支持度從來都是算總投票數,所以蔡英文817是支持

h76010810/07 15:37度57.1%不是42%,你的第一點要這樣對比就是錯的,garba

h76010810/07 15:37ge in garbage out得到的結論就是屎。被指出錯誤要嘛修

h76010810/07 15:37文要嘛認錯,還想扣個柯韓粉的帽子幹嘛?還是你不懂的話

h76010810/07 15:37就承認也沒關係

你對你提供的數字再不滿,蔡英文都贏惹。 對喔,57趴,總投票人數中的過半喔。 在這種狀況下你能說韓導約得到43趴支持度 但是你有在看新聞的話 應該會輕易發現:「民調一般不是以你期待的方式呈現」 對喔,一般新聞會說蔡英文支持度42趴, 然後通常不會提及未表態率。 你想討論我談的第一點, 就要普通的理解89.9趴的意思叫做已表態支持度 背後含著未表態10.1趴 而一般常識中的65趴投票率 背後含著未表態35趴 單憑其與常態和現實極不吻合,就能普通的判斷不可信了 不然是其他候選人加起來佔到10.1趴,我認錯圖的解法嗎? 應該不是吧

NTUST10/07 15:46所以你就是要做出陳時中穩了的結論而已罵~

我幹嘛要不這麼做呢, 我又不是柯韓粉,寧願萬安贏也不接受陳時中贏XD

※ 編輯: gp99000 (49.216.93.160 臺灣), 10/07/2022 16:37:57

h76010810/07 18:45我提供咧,那些數字隨便都查得到。搞清楚是你自己把支持

h76010810/07 18:45度隨便加一加就想凹成得票率,得到民調不可信的結論,問

h76010810/07 18:45題在你的前提就是屎,裝傻也要有個限度。

gp9900010/07 21:53同學,支持度無法類比投票率的話,那是不是叫做毫無參考

gp9900010/07 21:53價值?

gp9900010/07 21:54還是說在你的假設中,支持度是一項遠勝過最終投票率的參

gp9900010/07 21:54考數據,"就算最後選輸了其實都還是贏的"這樣?