[討論] 回過頭來看廣設大學政策是好還不好？

KONAMI10/13 09:47很不好

hagousla10/13 09:47沒有廣設大學,那現在搞不好還是KMT長期執政

apple12377310/13 09:48個人還是比較喜歡技職體系這一派 但...

KONAMI10/13 09:48怎麼會有關係?請教2F

hagousla10/13 09:49沒有廣設大學,現在非國立大學畢業的,平行時空下你只是高

hagousla10/13 09:49職生

KONAMI10/13 09:49高職生不會投DPP?

HenryLin12310/13 09:50沒這麼多大學GG輪班仔不夠用

hagousla10/13 09:51沒有廣設大學, 現在大概是更多的農地工廠, 高教出來的學

cvnn10/13 09:51社會總要進步的

hagousla10/13 09:52生數量可能只撐得起一個竹科,也就沒有內科、南科這些

jt1310/13 09:522F的意思可能是讀到大學比較有水準~~不容易被買票

apple12377310/13 09:52不是高職生不會投Dpp是 技職體系本身想學德國穩固

hagousla10/13 09:53可能時間太久遠了,大家都忘記KMT以前的控制力有多強.廣

jt1310/13 09:53但廣設大學一定是錯的~高等教育不一定要讀到大學~高職技職教

hagousla10/13 09:54設大學其實無形中幫大家點了不少智力點數,也許沒辦法每

jt1310/13 09:55育一樣可以有高等教育 當初廣設技術學院就夠了~~但不知道是

hagousla10/13 09:55個人都充滿理性, 但整體素質提升是真實的

hagousla10/13 09:56廣設技術學院的確有可能比廣設大學好. 會少些人力分配的

hagousla10/13 09:56沒效率

jt1310/13 09:57誰開始很愛大學這2個字~~然後每個學校都專心在拚轉"大學"

jt1310/13 09:57不管教學內容

jt1310/13 09:58還有人記得以前技術學院只要讀2年嗎..

downtoearth10/13 09:59當然是不好 當初在DPP版 我就說過 把大學灌到錄取率

hagousla10/13 09:592技好久遠喔, 還有五專

downtoearth10/13 09:59破表 只會發生三件事 一學歷貶值 二年輕人變窮

downtoearth10/13 10:00三大學找不到學生面臨退場

downtoearth10/13 10:00沒有一件事 這20年來 沒有實現的

Supasizeit10/13 10:03https://udn.com/news/story/6885/4769601

Supasizeit10/13 10:03超英趕美 多棒

hagousla10/13 10:04廣設大學的缺點是顯而易見的,但別忘了和鄰國比一下

hagousla10/13 10:05亞洲比較進步的國家高教人口比例都很好,我們大學生人口

boogieman10/13 10:05技職體系好好發展 台灣的護國產業不會只有高階半導體

boogieman10/13 10:05產業

hagousla10/13 10:05和日韓差不多, 要是沒有廣設大學, 台灣還是現在的台灣

hagousla10/13 10:05還是會成為菲律賓？

boogieman10/13 10:06菲律賓人大學唸完出過做外勞外佣 有用嗎?

downtoearth10/13 10:07廣設大學跟成為菲律賓有甚麼關係

downtoearth10/13 10:08日本的大學錄取率也到了將近100% 但是跟我們一樣

downtoearth10/13 10:08升學壓力 從來有減少過嗎?

boogieman10/13 10:09菲律賓人唸完大學 還是沒有相對投資在念大學的工作可

boogieman10/13 10:09以做 啊 很難懂嗎?當外勞外佣 需要大學學歷還是技職能

boogieman10/13 10:09力??

downtoearth10/13 10:09當年我就說了 人民接受教育的目的不是為了接受教育

downtoearth10/13 10:09而是教育可以帶來的 好的工作跟收入

hagousla10/13 10:09因為亞洲經濟發達的國家全是高教人口極高的國家

downtoearth10/13 10:09全民大學生 沒有解決 人民對於收入跟好工作的期待

downtoearth10/13 10:10只會 把競爭起點 提高到 大學學歷而已

downtoearth10/13 10:10那是 東亞 的特色

downtoearth10/13 10:10被中國傳統唯有讀書高的 觀念影響

downtoearth10/13 10:11這些話當年都說過了 增加教育年限跟 教育系統產出

downtoearth10/13 10:11的人 會不會 更有能力 那不是必然而然的關係

downtoearth10/13 10:12從現在往回20年看 我上面說的 那一點沒有發生

downtoearth10/13 10:1220年前我在DPP版是這麼說 現在 我還是這麼說

jt1310/13 10:14廣設大學跟菲律賓化有啥關聯?? 台灣錢淹腳目的時代大學有比

jt1310/13 10:15較多嗎..

somehog10/13 10:15農地工廠好啊，生育率高，不像現在都唸大學都投民進黨，

somehog10/13 10:15然後要亡國滅種了

neweom10/13 10:29廣設大學到底有啥用，後段大學根本都是在混的，

newtana10/13 10:32是大學還是學店 人人心知肚明

chirex10/13 11:00爛透的政策

upeo10/13 11:03智障到不行啊 低薪的源頭 浪費人力資源 又不是每個人都適合

upeo10/13 11:03讀書

Cosmoswalker10/13 11:12很糟糕

upeo10/13 11:40跟你講 科技業需要的是有能力人才 後段那些跟文組在廣設大

upeo10/13 11:40學只拿到文憑 這些東西也不會因為他們有大學學歷可以進科技

upeo10/13 11:40業好嗎？

upeo10/13 11:41所以你說的 後段跟文組最後還不是一樣進去農地工廠 因為他

upeo10/13 11:41們能力沒有因為大學而提升

upeo10/13 11:43像日本也不是人人唸大學 非頂尖的早早去工作存錢生小孩 生

upeo10/13 11:43育率不至於太慘 反觀台灣多少低端背學貸念了一點也沒用的文

upeo10/13 11:43憑

sck92110/13 11:44學歷貶值是國內，但你拿到國外比還不是提升

sck92110/13 11:44你平均學歷沒起來，其它國家也是繼續提高啊

neweom10/13 11:54樓上你也要台灣的學歷被國外承認阿，後段大學新鮮人你去

neweom10/13 11:54國外找工作看看

upeo10/13 11:56摸著良心講 會去國外的會是後80%的學生嗎？所以對國際而言

upeo10/13 11:56根本沒有影響 不如把資源集中前20%做頂尖學術研究跟教學

h76010810/13 12:16廣設大學重點是大學畢業門檻的篩選機制

godwind710/13 12:28廣設大學其實是要拿更多的經費，有錢大家一起分贓

k140010/13 12:28推 @downtoearth

gowaa10/13 12:28根本有些高中就可以學完的東西 還要跑去大學....

gowaa10/13 12:29浪費很多人的四年...三年....

gowaa10/13 12:29現在還拉到碩士 博士...

kauosong10/13 12:31好啊

gowaa10/13 12:36有一定門檻加能力的話是好 但沒有的話 就跟辦一堆比賽一樣

gowaa10/13 12:36沒有公信力吧?

gowaa10/13 12:37到最後就是學校倒了 也沒啥用處沒人知道你唸啥反而是浪費

jump912810/13 14:07基本上聽校名就大概知道成績是多少了，而且也知道考試成

jump912810/13 14:07績大概在哪裡，面試官收這類學校畢業的不會因為學校改叫

jump912810/13 14:07大學或還是技術學院就不錄取，因為給的薪水還是一樣的，

jump912810/13 14:07自認是前端大學精英就去找薪水更高的工作，真的不滿意就

jump912810/13 14:07會再出國找。

jump912810/13 14:09年輕人變窮根本是全球都是如此