Re: [討論] 回過頭來看廣設大學政策是好還不好?
※ 引述《yokann ( )》之銘言:
: 我先說我還是覺得不好
: 雖然理論上是讓國民教育程度提升 大學率上升
: 可是實質上效果並沒有很高
: 但是卻造成嚴重的學歷貶值
: 也讓大企業擇才更往上要求到碩士
: (當然 碩士也貶值 這個還能另開一篇來討論)
: 大學學歷貶值造就碩士需求更高
: 造成平均出社會年紀更大 婚育年齡上升
: 無形間也是造成少子化的蝴蝶效應之一
: 廣設大學已經很多年 現在回過頭來看 是好還不好?
: 我先投不好一票
當然是不好的
你想想 每個人都要再多花四年 甚至兩年
現在你還得多服兵役一年
等你進入社會都幾歲了
但是你能不去讀嗎
當九成五都是大學生
重點是 你花了這麼多時間
有得到相對應的回饋嗎
有些人資源多 需要的是學歷的名
但是你花了十幾年 除了學歷 你還有什麼
廣設大學
除了讓一些人更容易變成大學生
讓一百多所能苟延殘喘
還有什麼用處
結果少子化後 現在面臨更多的問題
當然 每次的理想都很崇高
打破階級壟斷 人人有書念
兵役專精化 改募兵服四個月
打破高房價 房地產不是火車頭
每次都被這些人騙
其實就是台灣人好騙難教
自己選的自己負責
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.76.50 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實對有錢人望族來說 讀大學有用
→
資源很多可以栽培 貧窮人家 除非天資聰明不然真的沒必
→
要讀
推
有錢人不會在國內讀大學
6
我也覺得不好 畢竟很多大學畢業生在做國高中畢業就能做的工作 造成教育資源的浪費 但我也認識有人本來程度很差靠廣設大學翻身的 我小時候有個住我家附近跟我同年的笨學生X
每一件事都有好有壞, 就像這件事一樣, 每個人都可以看到不好的那一面, 但那是因為好的那些已經反映在你生活當中了, 所以會讓人誤以為你可以只去掉不好的那一塊而不會失去什麼, 實際上是, 不管好的壞的都會去失.1
廣設大學政策當然是好的, 他讓每個年輕人填問卷的時候都變成高學歷, 民進黨才得以說嘴10幾年 看吧! 高學歷都支持民進黨15
首Po我先說我還是覺得不好 雖然理論上是讓國民教育程度提升 大學率上升 可是實質上效果並沒有很高 但是卻造成嚴重的學歷貶值 也讓大企業擇才更往上要求到碩士
爆
Re: [新聞] 徐國勇:房地產業是台灣護國群山大家豪!我小蔡哥辣 說房地產是台灣護國群山、經濟火車頭肯定是在放屁 台灣營造業與不動產及住宅服務業,約占GDP比重11% 但扣除租屋相關服務剩下的營造只佔GDP的2%左右 對比台灣真正的經濟火車頭:貿易出口佔GDP70%,房地產只能算個屁爆
[問卦] 台灣的大學生到底在怕甚麼?????阿伯我有件事情一直百思不解.......... 香港統計 40歲以下 打完兩劑 染疫死亡率是 0% 台灣的大學生們爆
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)這個題目很有意思,生育率降低是否能歸因於高房價? 可以延伸出幾個探討,反正月初沒有業績壓力,就來打打嘴炮 首先根據過往的跨國研究統計顯示,少子化的直接原因在於"女性高學歷化" 其他包括經濟、生活型態選擇、育兒費用等因素較為次要 文章直接用 declining fertility rates, lower birth rates 去搜尋就就可以找到探討爆
[問卦] 當兵改為一年,在大學生圈內會炸鍋嗎?小弟七年級生,脫離校園生活很久了,昨天看新聞,國防部長說關於四個月變一年,樂見 其成,又說有通過的話,一年後實施之類的… 我們從以前最早當兵,3年、2年、1年10、1年半、1年…一直到現在的4個月 台灣這5、60年來,方向都是朝向變短,從來沒再變多的 但這次居然相反,而且一口氣,從4個月,要再往上加8個月爆
[黑特] 你有認識過學歷比林智堅更廢的大學生嗎在這個7分上大學的年代 我以為念中華學店已經是一般人可以見識到的最底標了 但念學店企管系好像又更底標 念學店企管系(夜間部)好像又更底標 重考兩次才考上學店企管系(夜間部)好像更是底標中的底底標爆
[問卦] 廣設大學是目前最失敗的政策嗎?台灣過去幾十年這麼多政策,大概只有一個政策沒人護航過,人人喊打 就是當年驚天地泣鬼神的廣設大學 造成升大學考試,只要有去考試的都有大學念,全世界應該只有台灣這樣玩 也造成學歷嚴重貶值,近期退場不少但還是學店林立 廣設大學是台灣史上最失敗的政策嗎?65
[問卦] 為什麼現在大學生都騎得起重機阿最近新聞看騎黃紅牌重機出車禍的一堆都是大學生,重機一台記得也要 20~30萬,雖然可以用租的,但看很多幾乎都是自己買的,就算是父母買 給他們的,現在也太多父母對小孩這麼好,哥是七年級尾的,記得當年 剛滿18歲,買台125機車要快六萬,家裡都覺得太貴了,不過當時滿18有 機車可以騎就贏過很多人了,當然班上有玩重機的知道頂多一個,其他50
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)你這個才是邏輯上的謬誤 房貸負擔比率,所得比,和生育率有沒有關係 你從這個數據推斷才是有問題的 因為每個國家 每個地區 對應的房市政策 風俗文化 當地的教育資源多寡 根本都不一樣39
Re: [問卦] 台灣現在最大的問題是低學歷聲量太大嗎?要怪就怪國民黨廣設大學啊 當年國民黨執政時期 廣設大學 導致一堆公私立大學出現 把五專改制成技術學院再改制成科技大學 繼續擴充大學數量
爆
[討論] 朱亞虎認罪 李文宗否認犯罪爆
[討論] 戰國策小草網軍攻不下的棒球板爆
[討論] 民眾黨林珍羽上節目對戰游淑慧.鍾小平80
[討論] 不太懂為什麼李文宗收押是因為貪污84
[討論] 徐巧芯請進!!!47
[討論] 八卦熱議朱亞虎行賄但私吞,柯沒收到錢43
[討論] 盧媽已經是KMT最強的總統候選人?38
[討論] 朱亞虎認罪有行賄,那誰收賄 ?李文宗否認30
Re: [討論] 日本屠殺台灣人是事實還是捏造?30
[討論] 盧媽燒胎保留三天,那爆頭保留幾天?29
[討論] 黃國昌:黨中央持續跟佩琪醫師密切聯繫23
[討論] 黃國昌:我公開呼籲卓榮泰知錯能改22
[討論] 怎麼感覺是一整個犯罪集團啊?36
[討論] 黃國昌怎麼評論朱亞虎李文忠收押?20
Re: [討論] 民眾黨林珍羽上節目對戰游淑慧.鍾小平18
[討論] 靠腰 隔壁一堆朱亞虎粉..........19
Re: [討論] 民眾黨林珍羽上節目對戰游淑慧.鍾小平17
[討論] 黃國昌真心覺得自己有影響力嗎?15
[討論] 徐美鳳出來打球啊?朱亞虎坦承行賄了16
[黑特] 許甫前天很緊張的跑去廉政署原因13
[討論] 李文宗雞鴨後 下一個第三夫人PG!77
[討論] 阿北第一次被無保請回的決定現在看來?12
[討論] 日媒:石破茂考慮任命岩屋毅為外相7
[討論] 怎麼反駁小草朋友56
[黑特] 為什麼八卦版還是很肯定沒金流12
[討論] 黃珊珊怎麼還不回國?12
[討論] 柯志恩選高雄市長找誰站台?12
[討論] 朱亞虎坦承行賄,然後呢?10
[討論] 堯公子 有可能在海外洗錢不敢回國嗎10
[討論] 民眾黨要開記者會澄清4x貓找到的捐款嗎?