[討論] 台灣學術倫理現在是死是活?
之前抄人智在燒的時候
蔡母豬帶著小智跟一堆人跟台大和中華對幹
不是一堆人沉痛說台灣學術倫理已死 學術史上最黑暗一天
現在抄人壁爐也被認證了
阿北一樣帶著壁爐和德明科大對幹
柯粉也是力挺阿北
所以現在學術倫理是死了還是活著
還是台北市長官比較小,所以挺抄人對幹學校就沒關係
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.120.150 (臺灣)
※ PTT 網址
推
在插葉克膜 別吵
→
所以帶著藥膏跟德明幹還自創沒有主觀抄襲意圖比較高大尚
→
?
→
柯憐哪,還要拉抄人墊背,看看自己黨的德性吧,沒兩樣阿
→
,以為會跟藍綠不同,結果還不是瞎挺
當初講得多義正嚴詞 現在就有多可笑XD 還民進黨幫派政治哩,自己不是也一樣
※ 編輯: swatseal (220.136.120.150 臺灣), 10/14/2022 14:08:29→
迴力鏢不是不來,時候未到
推
那個沒用了 KMTMD和柯韓粉 不care了
推
沒關係,德明學店
→
現在大概在逼藥膏辭吧?反應很差阿,但藥膏一定在凹等我
→
申訴完,但申訴完選舉也結束了,提款也被提到爽了
→
不過都創沒有主觀抄襲意圖的名詞了,突然再轉彎不容易把
→
壁爐如果被逼退 轉職柯黑 阿北會很爽喔
→
這新聞就放風聲說第一時間要辭職負責,被柯稱讚,決定申
→
訴後再打算,看網路反應如何吧
→
說白的就是要坳了,現在黨內一定用力逼退阿
→
不為柯老爺所用 你遲早都會死 只要你為柯老爺死了 你
→
永遠都活著
推
支持小智重返榮耀!
推
握有96%網路聲量的檳榔網軍黨 說的算
→
問逢甲大學
→
四趴:打到壁爐時已經死了
爆
[爆卦] 國科會的學術倫理規範學術研究強調自由、自主,免於受到外在權力的干擾,在我們的社會也一向受到相當的尊 重與信任。這尊重一方面是基於學術研究的重要價值,一方面是基於學術社群對於學術研 究行為高度的自我規範,而贏得的社會尊重。如果學術研究的行為缺乏自我約束,使得研 究成果的客觀、公正、可靠性受到質疑,而需要有外部的檢驗,不但浪費社會資源,亦將 無法得到公眾信賴而無法獲得研究資源。因此學術社群需要高度自律,學術倫理即是學術66
[轉錄] 周玉蔻:過河拆橋也是違反學術倫理1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 周玉蔻 臉書70
[爆卦] 學術中的抄襲與自我抄襲剛剛上網竟然發現原來台灣有學術倫理規範 實在太震驚了,要跟大家分享 使用別人研究/文字卻未妥善註明就是抄襲 常見的抄襲藉口52
[討論] Dcard台大板林智堅學弟妹都不挺林智堅抄襲論文案啦 逛了一下Dcard台大板 這邊只有台大認證過的可以發言 基本上87%以上都不挺林智堅 自己學弟都不挺覺得他是老鼠屎怎麼解套43
Re: [轉錄] 周玉蔻:過河拆橋也是違反學術倫理: : 1.轉錄網址︰ : : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ :24
[討論] 學術中的抄襲與自我抄襲看到一堆野雞學歷的民進黨狗硬凹林智堅的抄襲論文案頭很痛 來看看到底正確的學術倫理到底是長怎麼樣 使用別人研究/文字卻未妥善註明就是抄襲 常見的抄襲藉口8
[問卦] 學術倫理測驗是不是可以廢掉了?在台灣碩士要畢業,有個特別的門檻就是學術倫理測驗要通過 看題庫背答案,答對率85%才算過 當初應該很多人做的很煩,畢竟跟研究沒啥關係,但還是硬著頭皮寫 現在發現學術倫理根本不重要,先發表的嘴砲一下也能變抄襲的 那這學術倫理測驗是不是可以廢了?6
[問卦] 學術倫理?就我知道 “抄寫” 是最常發生的學術倫理事件 比較勤勞的就是以別人的當作參考,然後自己改寫。 再來就是把段落丟去翻譯,然後翻譯回你要的語言,就改寫了,要差異性大一點就多翻幾種 語言就好了。 還有就是對岸現在很多降重神奇,隨便搜就有了,付點小錢整篇論文幫你潤色過,拿去丟原X
[討論] 台大教授認證壁爐論文 是新學術嗎台大地下室出土的教授 在台北市政府創造財團實習生的新政治 現在又認證壁爐論文不是抄襲 新學術倫理誕生 可以得諾貝爾獎嗎
62
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?38
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?30
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴29
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...50
Re: [黑特] 最大戰犯是拜登本人吧31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄19
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表22
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻12
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億8
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處7
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處10
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?