Re: [討論] 有天道盟黑影 你還能投時中嗎?
※ 引述 《purplvampire》 之銘言:
: 只要把陳時中到宮廟宗教的影片照片拉出來
: 都會見到一個熟悉的人影在旁
: 那就是前國策顧問黃承國
: 據報導他負責陳時中的宗廟系統,是競辦的團隊之一
: 相比柯文哲只是去跟黑道見面被轟
: 陳時中背後則是隨身配備前國策顧問
: 你們可以接受這樣的候選人當北市長嗎?
: 請大家珍惜手中的選票
: 別再讓北市墮落下去了
: 陳時中要是上了,北市就要變成黑道之都
: 你要嗎?
陳時中跟違建餐廳的人站在一起
要是陳時中選上,難道會拆違建嗎?
到時台北市可能就成了違建之都,
看來還是要票投黃珊珊,繼承柯市長拆違建的政策,才能讓讓台北市違建消失
2022-08-11
黃承國餐廳違建6年未拆 時代力量批「遇天道盟就轉彎」
https://udn.com/news/amp/story/7323/6529159
前國策顧問、民進黨北市黨部前主委黃承國於台北市文山區開設的「星靓點花園飯店」婚宴餐廳頗受在地民眾歡迎,但該飯店2016年被檢舉6處違建後,2018年再被查報5處違建,至今仍未拆除,時代力量台北市3名議員參選人質疑,北市府面對天道盟、政黨派系大老就轉彎,除要求北市府盡快處理,更向民進黨台北市長參選人陳時中喊話,面對重要樁腳能否優先顧及公安。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.92.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這拆完建築物就倒了 幹嘛不說罰錢還比較有可能
→
現在台北市政府是誰管的???
→
現在台北市政府是黃33當了多年副市長
→
黃33跟柯文哲的台北市政府不拆怪陳時中???
→
票投黃33 疼惜違建仔~~
87
[討論] 陳時中是民進黨史上台北市最爛候選人嗎民進黨就算不會贏還是派得出還算可以的人 阿扁 謝長廷 李應元 都比他好 結果不知道選一個酒空幹話王幹嘛 只會舔周玉蔻跟偷窺 原本以為姚文智夠爛了66
Re: [新聞] 北市明年元旦起違建禁止修繕!柯文哲卸任違建拆一拆我是樂觀其成。(雖然我也很哈隔套的租報率) 不過柯當了八年市長要卸任了才丟這方案出來給下任市長踩雷,真的是有點卑鄙。 另外與其在那邊一直恐嚇優先報拆,不如思考一下現在的違建拆除問題在哪。 我如果沒記錯之前拆除大隊的跟我說他們一年經費才800萬(不確定是否後面有調整), 是說這鳥毛經費是能拆幾間違建?56
[討論] 陳時中說台北市停滯太久了陳時中起手式說台北市停滯太久 現在要對台北市有沒有進展當然由柯市府自己說明 不過我滿好奇一件事 台北市哪項停滯太久? 總是要讓我們知道他指的是什麼 才有辦法取得共鳴吧34
[討論] 台北市市政顧問:柯文哲做得零零落落台北市長參選人陳時中成立宗教後援會 擔任陳時中基督教後援會副會長的黃政道長老 在致詞時提到 自己擔任柯文哲的市政顧問七年多以來 實在是丟臉又流淚30
[請益] 已被列違建之房屋買賣如標題 小弟目前看了一間房(台北市),各方面都符合需求非常喜歡, 但昨日前往斡旋時,才被告知此間已被列為違建建築(內有夾層 19年屋), 房仲則說明此類夾層雖已被列管, 但真正要執行拆除是不太可能的,因為整棟八樓都被列為違建了,15
Re: [新聞] 台北市擬廢「阿扁條款」 既存頂加違建不然勒 是要給違建無限續杯逆? 柯文哲對於阿扁這個條款靠北很久了 最重要的就是不公平 憑什麼94年前蓋的違建有霸王條款 還有人用各種方法出租改建隔間9
[問卦] 保護區施工中違建被市府敷衍該如何?請問各位神通廣大的鄉民~ 在台北市保護區的施工中違建,舉報後被市府建管人員敷衍了事該如何處理? 照片如此明確,在1999的回函還要民眾附上明確的照片 是不是有錢人就可以如此非法的大面積違建呢?6
[問卦] 台北市的違建是不是挺多的台灣地區的台北市區域 新聞說有5萬件違建在列管 有沒有這樣的違建件數 是不是挺多的八卦 --1
Re: [新聞] 飯店違建6年不拆 挨批遇天道盟沒轍柯市長早說過違建是歷史共業,台北市光已知違建就2萬戶,有那麼多違建很難一下拆除, 所以柯市長先從有公共危險問題的違建列入優先排拆。柯市長從務實角度出發,為台北市建 立了拆違建的SOP。 2017-11-25 違建問題地方槓中央 柯P:這是歷史共業
71
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊43
[討論] 魏揚被批鬥了46
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?9
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票28
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??30
[討論] 現實沒人討論王義川?19
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒6
[轉錄] 柯文哲FB:酒駕是社會難題17
Re: [黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!17
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊9
[討論] 説話不精確是無罪的9
[討論] 王義川到底是真傻還是裝傻?21
[討論] 有一說一 為何焦糖BYE了 但4X還在?13
[討論] 王義川是小智2.0吧26
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT10
[轉錄] thread: watchout.tw:經濟學人原文6
[討論] 做到什麼地步綠支持者才會覺得有問題阿9
[討論] 現在到底是誰支持國會擴權法啊?8
[討論] 還在洗王義川喔?33
[討論] 法律到底可不可以溯及既往?40
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義9
[轉錄] 周布雅8
[討論] 黃仁勳是要選總統嗎?8
[討論] 王義川會知道小草去嫖妓嗎?3
[黑特] 20年來經濟最好是吧,又一家老店要收6
[討論] 藍白通過國會改革 台灣怎麼還沒亡國??10
[討論] 900 : 今天每一條都是垃圾法案7
[討論] 川普:任內中國若侵台 我會轟炸北京