[討論] 今年的選情很冷,4%藍白糞不要作夢大勝了
4%藍白糞一直在作夢會重演2018
拜託,2018是韓導橫掃全台灣好嗎
連屏東鄉下種田人都指名要支持韓國瑜
選情冷到底是對藍、綠、4%誰有利?
當然是綠阿,因為綠支持者是"理念型"的選民,
在被蔡英文導入左膠力量之前,DPP最在乎的的就是台獨。
大家都忘了當初泛藍仔怎麼笑DPP粉嗎? "肚子扁扁也要投阿扁"
笑南部人窮,但是投票一定投民進黨。
藍營很多"經濟選民",這種人的投票意願自然不高。
他們在乎的是:我可以賺到什麼錢?
投票這件事本來就不能(直接)帶來財富,
他們如果心情好、天氣好、沒事幹,自然會去投票,
但是如果遇到一點點事情,就把投票丟一邊了。
藍營的"理念型"選民就是黃復興那一群,
可惜已經凋零的差不多。
至於4%,就是一群毫無理念的人啊,把政治當成是拜CF,
不提也罷
--
明教四王,紫白青金;
泛藍四黨,國親眾新。
https://i.imgur.com/QMJQnel.jpg
https://i.imgur.com/oqstjnz.jpg
--
4%就是最有理念的一群極端人口呀,不然為什麼要支持阿北
黃復興,一輩子靠台灣吃喝,卻變成舔共,悲哀
真的
嗨支持菸狼黨立委護航統促的搞笑咖
你知道你身邊的人跟你說「我對政治沒興趣」真正的意
思應該是「吵死了閉嘴」嗎
五樓中肯XD
塔綠斑只在乎選舉
主流民意板洗這麼久結果公投投票率41%
藍白糞今年也沒喊拼經濟了 因為你講的口號4選腫桶在用
的啦 縣市議員要喊一些接地氣的口號 像停步不前 無限
這種科幻類的生活口號
理性個屁 深綠腦也是死忠仔 XDDDDDDDDD
理念啦 笑死 你都說深綠是"死忠仔"了, 那選情冷的時候自然是死忠的票佔優勢阿
※ 編輯: genheit (24.19.142.82 美國), 10/25/2022 16:08:32我同意!深藍忠黨愛國令人尊敬的都快死光了~
好的,恭喜綠粉躺著贏,記得2018綠粉在秀下限的時候,也
是狂講選情冷年輕人不會出來投,恭喜你們,躺好點
中肯
還活在2018真的可憐
2016藍粉也很愛講這句,幹他馬你們覺得冷要穿外套啊
選情冷不冷是自己說的XD??
爆
[討論] 政黑板誰沒支持過黃國昌柯文哲?就是因為支持過才會生氣。 對黃國昌(時代力量)跟柯文哲(台灣民眾黨)都是一樣。 政黑板你要找沒有投過他們的,大概只有噗太郎西納西死魚魚這種藍到骨子裡的才沒投過。 政黑板就是柯粉板,只是這些柯粉幾乎都變成了前科...我是說前柯粉。 之前連「你買過柯文哲什麼小物」都可以搞到爆文,爆
[討論] 阿中又加分了,焦糖有料啊笑死 一早起來看到藍白深夜爆文在洗「盜圖」。 我就看蔣萬安跟黃珊珊這兩個會不會笨到上車。 簡單的說,不管是誤用圖片還是盜圖,跟台北市長選舉有關嗎? 「幹這人盜圖好噁心,我要投他對面」,會有這種想法的人一定是沒投過票的雲台灣人爆
[討論] 民進黨反核的理念到底是什麼民進黨從以前就不斷反核,但現在的世界趨勢明明大家又開始接受核能了還在反 以目前的狀況來看核能就是最環保而且有效的能源,他們反核的理念到底是什麼 -- Sent from my Google Pixel 6 ○ PiTT // PHJCI96
[轉錄] 王浩宇:我的發言是多數民進黨支持者想法1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 政黨就像家庭,遇到問題是要一起解決,#不是對家人未審先判。爆
[討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調34
[討論] 4%現在改成支持林智堅了吧!哈哈哈哈哈哈 4%邱了好幾個禮拜,結果現在還能打論文案嗎? 現在連新竹球場都沒得打了,爽了吧? 藍白仔應該好好地去想一個問題, 為何在6月的時候打論文案?16
[討論] 黃創夏:700萬憤怒的中間選民不投票黃創夏在yt震傳媒上說民進黨對付高虹安就是權力的傲慢: 又說到民進黨想藉著宣傳18歲公民權進而促使年輕人出來投票順便投dpp 就是政治計算就是陽謀 這會讓45~63歲的中年人非常不開心,因為他們是保守的,7
[討論] CF平常瘋狂罵DPP,現在要綠粉的票??真的是笑掉人家大牙 有夠沒水準、有夠噁爛 平常CF是真麼辱罵、攻擊DPP的政治人物的? CF日日夜夜最愛的事情就是羞辱DPP(舔共排第二), 結果現在竟然放話說陳時中選不上,要綠粉票投33??
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望68
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?51
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?