Re: [新聞] 確診者就是不能投票!中選會:國內沒
本來選舉結束前都不想在政黑陪藍白紅網軍玩
但是這件事我實在要說一下
首先我是賛成根本不要在隔離確診者了,不是中重症的也不需要通報了
那些說可以規定特別時間讓確診隔離者投票的
你們有想過第一線的選務人員會願意和這些確診的人近距離接觸嗎?
台灣有這麼多投票所他們都願意嗎?
因為你跟本不知道選前誰會確診,等於所有投開票所都要開放確診者投票
再來那些選務人員之後幾天確診(不一定是在投票所被感染),如果因此中重症甚至死亡的,藍白在野黨當初打一個孩子都不能少、陳時中殺了多少人的就不要出來靠北政策殺人
現在還是很多人很害怕新冠,我身邊就有這種人,藍白那些政客、名嘴也還是在打政府防疫失敗殺了多少人
通訊投票更是不可能,第一於法無據,第二你跟本無法規定只有確診者申請,因為誰知道我投票前會不會因為確診無法投票等於要對全民開放,你只要有意願要投票又怕到時確診不能投票的,都可以在限定時間內申請不在籍通訊投票,不然還是會有很多人想投票卻因為確診隔離而無法投票,你跑去投票就等這被罰錢
想解決確診隔離無法投票的問題就請政府直接把新冠降級和流感一樣就好
但我是不認為現在的政府會這樣做,也不認為藍白會同意,真這樣做藍白不知道又要指控政策殺了多少人
--
跟我說幹嘛 你覺得藍白紅能操控政府嗎
這個政府做什麼是有問過藍白紅了 醒醒好嗎
投票權是憲法規定 你一句情緒勒索就不讓人家投票才是
與法無據 你據什麼法可以剝奪憲法規定人民投票的權利
講來聽聽阿
人身自由也是憲法規定的,我沒確診政府憑什麼限制我的自由,我從國外回來沒確診憑什 麼要被迫居隔,營業場所只因確診足跡就要被迫關門停業,這又是憑什麼限制我的營業自 由
因為政府錯誤政策而死那麼多人是不是事實?
就政府想省事啦怕麻煩
打一堆XD
所以你現在是要當恐慌仔了?
恐慌仔?我早就認為該降級了
※ 編輯: smallweek (49.215.46.225 臺灣), 10/26/2022 17:21:53不用扯藍白會不會同意 民進黨政府需要藍白同意嗎不需
要啦 想要過什麼佔多數想過就過
要開國門的時候也這樣講過啦 換個說詞啦 現在是誰執政
齁
9.24%智障喊違憲前都不先看大法官釋字第690號解釋的
那時還是馬狗在掌權
11
[討論] 重視18歲公民權,卻忽視確診者參政權相信各位都有看到相關的新聞,這邊就貼個幾篇就好: 很明顯,我們的政府,除了一直利用各種場合宣揚18歲公民權之外,根本就忽略了確診者應 有的參政權(投票權),這樣不是一件相當荒謬的事情嗎?當鼓勵人民下修憲法門檻的同時10
Re: [新聞] 實施0+7後「何時降2級警戒?」王必勝:很警戒標準早就取消了,但是相關規定指引還是按照去年5月的三級防疫標準喔~ 九合一大選,確診者未解隔不得投票喔~ 想投手中神聖的一票就請保重自己身體不要再投票日前7日確診喔~ 話說這樣沒有違憲嗎?10
[討論] 所以確診者當天去投票 會怎樣嗎?中選會說確診者不能投票 但你知我知 去投票 就帶投票通知 身分證 印章 比對一下就可以投了 確診者偷跑出去的新聞也不少 當天一定會有人跑出來投票 公務人員 難道還要各個比對你有沒有隔離嗎?5
[問卦] 並非確診不給投票?如題 憲法:保障人民自由遷徙、投票、參與活動的權利 某人:並非確診不讓你投票 是確診者禁止外出 邏輯: 1.確診者可以投票 不是不給你投票7
[討論] 借鏡韓國讓確診隔離者投票 李進勇:考慮操你媽垃圾民進黨衛福部長薛瑞元 是怎樣韓國可以 台灣不行、中選會可以你他媽衛福部不行 說「確診者的居隔和投票地點可能不同,涉及交通問題,另外就是也有可能投票前一天才確診,名單無法確實掌握」 政府可以要求投票前1天確診者自行居隔,阿沒辦法在分流投票安排一個彈性時段或地點給前一天確診者膩 操你媽就訂個例外規定很難嗎?「居隔地非戶籍地、、投票前1天確診者」例外排除,其他確診隔離者可分流投票,這很難嗎3
[討論] 確診者不得投票的合理性現在確診者不能投票,是因為指揮中心規定 確診者必須隔離7天 所以中選會就說 因為大法官釋憲說根據傳染病防治法隔離民眾限制部分自由並沒有違憲 所以指揮中心既然規定這些人要隔離沒違憲 那我只是遵照隔離規定不讓他們投票而已 自然也沒違憲3
Re: [新聞] 確診者就是不能投票!中選會:國內沒特設講架空憲法太沉重了 阿伯我覺得中選會從頭到尾都很無辜 1.不在籍投票 特設投票所 等等 這些都是 於法無據的東西 你們應該是要2
Re: [新聞] 今起快篩陽不能投票!陳培哲推「穿隔離王必勝今天記者會有說技術上有難度 1.幾千個投票所 2.穿大白服會被獵巫等 3.傳染問題 我就幫你想解決方法
爆
[討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎?爆
[黑特] 《蔥師表》英、日文版 超好聽!爆
[討論] Threads台派正大量封鎖假帳號,小草怒了66
[討論] 想一個說法給藍白立委台階下吧69
Re: [討論] 連署學者增至62位了87
[討論] 直擊!黃國昌委員會審查說謊全實錄63
[黑特] 吳子嘉:這波民運對國民黨2026無傷60
[討論] 見鬼啦!黃國昌和吳宗憲直播同台57
[討論] TVBS民調 520演說53%滿意64%支持互不隸屬54
[討論] 明天就是528,可以點餐了嗎?52
[轉錄] 蔡英文 Tsai Ing-wen FB51
[轉錄] Brian Chang:全國法律學者 連署國會五法退回查46
[轉錄] 劉宇FB 明天就穿這件“逼良圍昌”36
[討論] 其實我很不贊成去查蔥哥小孩...36
[討論] 挺國會改革連署學者名單什麼時候出來?爆
Re: [新聞] 快新聞/藍白強推「國會擴權」引民怨 3929
[討論] 民眾黨怎麼還有人信啊37
[討論] 2026 宜蘭 彰化 雲林 嘉義市36
[討論] 台股22000點代表什麼?34
Re: [討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎28
[討論] 連署學者增至62位了31
[黑特] 薩太噁的票賣了兩周都沒賣完 笑屎34
[討論] 傅崐萁幹嘛拿西部高鐵報告解釋東部高鐵?29
[討論] 呱吉回這個是走心了還是?33
[轉錄] 黃智賢世界FB 怎麼又是這家建商?28
[討論] 國民黨好像想甩鍋給阿蔥29
[討論] 挺改革明天去青島領食物要如何不被識破31
[討論]美麗島電子報 年齡別政黨支持度24
[討論] 國民黨中南部應該不用玩了