[討論] 郑运鹏有沒有可能成為台灣吳三桂?
當年吳三桂打開山海關
引清兵入關 讓明朝滅亡
如今郑运鹏一心嚮往中国
有沒有可能找到機會 也引解放軍入台灣?
這樣的機率高嗎? 有內幕?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.149.190 (臺灣)
※ PTT 網址
→
票投鄭運鵬 桃園大陸棚
推
吳三桂也沒一心嚮往清朝吧 單純有能力辦到
推
他是中國人
→
垃圾喪鐘:看我幹嘛 我只是引清水入關
推
桃園是台灣的國門,鄭運鵬會不會開放桃園幾場讓共軍登台?
→
人家就是要掙錢的,怎麼了
推
桃園大陸棚!
推
開國門+1
噓
小凱即將年領400 有些人還是只能專門發廢文帶風向
→
柯憐哪!
推
誰是陳圓圓?
推
四插吧 誰比他圓
推
笑
推
有可能
推
等到民進黨大敗 可能就會去賺人民幣了
48
Re: [閒聊] 宋朝真的這麼慘喔?→ RamenOwl: 吳三桂跟明朝滅亡沒甚麼關係吧,那時候崇禎都死了,崇 08/13 16:32 → RamenOwl: 禎能把自己的手牌全部玩爛也是不簡單 08/13 16:32 怎麼會沒關係? 吳三桂不開山海關,清軍就只能繞一大段路才能進北京 開了山海關,清軍直接進去15
[討論] 解放軍有沒有可能登島打游擊這點非常異想天開 但假設解放軍真的不在乎死傷 除了主力的登島裝甲部隊和傘兵 也有一大堆搭民船或小艇的輕步兵登島 會不會造成國軍非常大的麻煩12
[問卦] 吳三桂是走錯哪一步才會變成千古罪人?宋朝也有投靠蒙古人的賣國賊阿 明朝也有跟吳三桂一樣投靠滿人的賣國賊, 例如:洪承疇還有尚可喜耿精忠等人 為什麼講到千古罪人賣國賊一定會優先提到吳三桂 吳三桂如果死不開山海關,沒有闖王給他糧草補給也抵擋不了皇太極多久吧?12
Re: [新聞] 柯文哲主張建金廈大橋 林穎孟批:想當吳三桂想瘋了?:,更該謹慎面對中國野心 所以林穎孟是在暗示台灣軍隊編制不足嗎 會被攻下,不會只因為一座橋的關係 烏克蘭也可以炸橋防止俄羅斯進攻 難道沒有烏克蘭炸橋俄羅斯就不進攻了,8
[問卦] 吳三桂被黑了吧= =?吳三桂原本也入關要幫崇禎打李自成 結果李自成先一步滅了明朝 而且還跑來山海關要揍吳三桂 吳三桂也不得以才跪降多爾袞 後來吳三桂也跟著清兵滅了李自成跟張獻忠軍隊4
Re: [新聞] 柯文哲主張建金廈大橋 林穎孟批:想當吳三桂想瘋了?原文43 不是我要說 麻煩衛生棉議員可以先去 把歷史查清楚好嗎? 拿阿北跟吳三桂類比 跟本懶覺比雞腿 首先 吳三桂是明末遼東總兵 鎮守山海X
[討論] 中国人郑运鹏 vs 台灣人張善政感覺年底桃園選戰 就是一場中国人對決台灣人的選舉 想選中国 就投給郑运鹏 想選台灣 就投給張善政 有人跟我有同感嗎???3
[討論] 南明如果當初獨立還會被後金滅嗎明末歷史 李自成攻陷北京 吳三桂開山海關引後金南下 崇禎皇帝在煤山自縊身亡 明朝滅亡1
[問卦] 桃園機場如果是山海關,那誰是吳三桂?耳聞現代人類可以乘坐巨型鐵鳥往返神州與蓬萊仙島 而且是直通的那種,不需要在香港轉乘 最近鹿鼎記裡的吳三桂又被熱議了起來 如果桃園機場是鎮守國門的山海關,那誰是引毛兵入關的吳三桂呢? -----
43
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見39
[討論] 最近網軍好像累了34
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?23
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?27
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論17
[討論] 民眾黨認知失調嗎?9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化10
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌8
[討論] 綠粉是教訓高嘉瑜還是教訓自己?6
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論