Re: [討論] 從什麼時候政治是有錢人才玩得起的遊戲

從古希臘到中古英國，法國大革命、美國建國到現在

民主憲政一直沒變，它本身就是貴族制的變形

在君主專制時代，君主也不是獨攬大權的

貴族階級跟君主通常平起平坐

比如你是某公爵的領民，那你實際上的君主就是那位公爵而不是身為國家最高元首的國王皇帝

現代民主的溯源一般都說是中古英格蘭賢者會議

賢者無一例外都是地方實力派而不是聲量很大的「網紅」

英國王權和貴族不斷鬥爭，最後終於在查理一世時代達成結果：王權戰敗、貴族勝利

然後暴政護國公克倫威爾死後，他兒子被貴族推翻，英國人迎回前王儲復辟

但是權力大不如前，已經被國會架空

查理二世只能去扮演一個受民眾歡迎的偶像國王形象，得到人民，特別是資產階級支持才得以對抗貴族

現代則是貴族和資產階級界限逐漸模糊

民主選舉就是可以讓每沒血統的人有成為任期制貴族老爺的機會

現代民主共和國家的行政立法競合

本質就是以政府首腦為首的行政體系（王權）對抗以國會為首的議會（貴族）體系的另一種表現形式

民主選舉是維持住貴族階級、把貴族名額向平民開放的體系

絕對不是為了讓普羅大眾騎在貴族階級頭上的反智遊戲

直到查理

--