[討論] 美國之音採訪卡特總統_台美斷交
https://youtu.be/SzNQk7m6-AQ
這是三年前美國之音採訪卡特前總統
主題雖然是中美建交
但背後另一層意義就是台美斷交
並且採訪內容有提到許多台灣當時的反應
建議塔綠班好好複習一下歷史
看美國如何出賣台灣
首先開頭的部分卡特把中美建交這件事
全部往自己身上攬
說自己繞過了國務院完全是自己的意思
這點非常值得存疑美國在玩兩面手法
其次你可以看到卡特很信任中國的承諾
這點也非常值得懷疑
美國人真的有這麼笨?
再來就是台灣當時極力捍衛台美關係
跟塔綠班抹黑的說法完全不同
結論就是美國當初是為了利益與中國建交
並且幫助中國現代化
結果共產黨成長到美國不可控的地步
已經威脅到美國國安
所以只能在台海引發一場戰爭
來解決問題
台灣就是美國人解決問題的祭品
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.45.4 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: a810086 (49.215.45.4 臺灣), 11/01/2022 17:51:55
噓
台美斷交在好幾年前就已經有預兆,美國也多次反應台灣當局
→
,要台灣自己想退路,是老蔣不願面對現實
噓
這結論是你的結論,不是影片的吧
推
所以敵國中共威脅武統 都是美國害的?要感謝中共
→
難民黨被打得屁滾尿流逃到番薯島,都是美國害的.
→
更正,是小蔣總統
→
一個拉基政黨整天不正視自己的問題,反正都美國的錯.
→
美國不承認一心想要"光復大陸國土"的國民黨政府代表
→
全中國等於美國拋棄出賣臺灣? 很會偷渡轉換概念嘛!
→
一個只有統治36k平方公里的政府要怎麼代表沒被統治到
→
的9600k平方公里的的領土跟10餘億的人口?
噓
為什麼中國人很在意美國出賣台灣 都不在意中國要奴役台灣
→
?
→
沒辦法 美國賣了還給你台灣關係法 中國奴役香港
→
全都歷史文件...差太大了...
爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,74
[問卦] 怎麼有人不喜歡美國幫助台灣?如題 在《台灣關係法》的議題下 總有人說美國想把台灣烏克蘭化,給台灣武器 挑起戰爭 ?????????????????? 可是不管美國給不給武器 阿共都要打我們欸?55
Re: [問卦] 美國一直戳中國開戰是想幹嘛?現在中國經濟下行, 國內又有很多問題, 習近平要連任第四任總書記, 一定要在這任內拿出東西, 並不是說他史無前例的連三任就沒事,1X
Re: [新聞] 反制Chip 4 陸揪韓加強供應鏈合作看底下推文就知道一堆人根本不懂國際政治 腦子只有意識形態及一廂情願 國際政治講的是利益交換 美國今年這波操作,自私無比 無論在歐洲還亞洲23
[問卦]地圖事件誤會美國不挺台灣是過度解讀吧?民主峰會台灣中國地圖顏色不同, 讓美國國安部門擔心中國誤會美國挺台獨 所以才跟國務院反應 美國名義上是不挺台獨,但是實際作為就是挺台灣跟中國一邊一國, 反對台灣變成中國一部分11
[轉錄] 黃清龍/美國和台灣就是特殊國與國關係!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰TVBS新聞網 3.轉錄內容︰ 觀點/美國和台灣就是特殊國與國關係!13
[討論] 中國今天這麽肥,難道美國不用負責中國改革開放四十多年 也是中美建交四十多年 當初卡特跟台灣斷交 轉向中共 大量美資投資中國7
[討論] 美國在什麼情況才會跟中華民國建交台美關係史上最好的過了四五年了 結果還是沒跟我中華民國台灣 建立正式的官方外交關係 即便是中美對抗越來越緊張 對中共的包圍力道越來越強6
[討論] 台灣不是烏克蘭 台灣是美國核心利益不懂板上一堆人說台灣是第二個烏克蘭 真的覺得好笑 烏克蘭自古以來都是受俄羅斯的影響較多 要不是2014年普丁智障到要拿走克里米亞 然後2022發瘋攻擊烏克蘭本土X
[黑特] 為什麼國民黨請到美國總統,民進黨只能龐安安 是這樣啦 現在民進黨說台美關係最好的時候 可是怎麼只有請到龐培歐來? 當年台美友好的時候
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單43
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?44
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%27
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承22
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案18
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...18
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
[討論] 館長怎麼不罵中共了?13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單11
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要10
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂12
[討論] 到底中華民國國民算不算台獨?