PTT推薦

[討論] 為什麼不把大巨蛋拆掉重蓋

william2001 發表於 2022/11/1 下午11:32:07
看板HatePolitics標題[討論] 為什麼不把大巨蛋拆掉重蓋作者
william2001
 (人間似水泊)時間推噓 4 推:4 噓:0 →:10

我記得柯文哲8年前的政見是拆掉的，
但中間我忘記為什麼讓遠雄繼續蓋，
是成本太高怕那間公司倒掉嗎？

我就覺得奇怪，明明日本有東京巨蛋大板巨蛋福岡巨蛋，
這麼多的經驗而且施工品質很好，
當初為什麼不協調日本人派組團隊來支援。
這是我覺得很奇怪的地方，
聯想到找洋將來幫忙並沒有什麼可恥的處，
職籃職棒不也找了許多洋將多年，也沒有聽說過什麼反對的聲浪。
怎麼工程方面不借助他們？

結果搞成目前這樣子，讓我覺得很不滿。

昨天洪健益市議員在政論節目中做足功課，
說到什麼多1分鐘的逃生裝置，我覺得蠻不錯的，
至少在具體的爭點上面我覺得他是得分的，
萬一大巨蛋完工發生了火災導致人員的死傷，
這種公共安全事故不就會直接怪罪到柯市府上面了嗎？
柯文哲到底有沒有想清楚問題的嚴重性…
不會直接影響選總統嗎？
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.34.160 (臺灣)
※ PTT 網址
推

fatdoghusky11/01 23:34物理性質上的不敢拆，因為怕影響旁邊板南線隧道

→

fatdoghusky11/01 23:34當年林洲民下令停工後沒幾天，就又去信遠雄叫他把大

※ 編輯: william2001 (36.227.34.160 臺灣), 11/01/2022 23:36:34
→

fatdoghusky11/01 23:35底還沒做完的趕快做一做，就是怕大底沒做好影響隔壁

→

fatdoghusky11/01 23:35板南線隧道

推

prestonia11/01 23:41阿北砲轟過中央 有實力就拆掉啊 所以就是阿北沒實力

→

prestonia11/01 23:41 五大弊案變成五大案也是很正常的

推

wts483211/01 23:43那天真的死人 柯發動網軍洗一洗就好

→

n91101211/01 23:48有sop死有什麼好怕 跟著sop方式死 保證走的體面又微笑

→

Landius11/02 00:02如果國館站被結構不穩連帶影響,顆顆哲當年應該死更大

→

jerrylin11/02 00:04拆了底下的捷運就掛了

→

n91101211/02 00:10沒辦法就不要一開始說大話 說一定有什麼問題 不會再被騙
→

castjane11/02 00:18那個就大巨蛋團隊了

→

castjane11/02 00:19發文也先研究 他們在吵逃生問題

推

qoo3132611/02 02:155大弊案結果呢？郝冰冰委屈了
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥