Re: [新聞] 林智堅論文抄襲不公開審理 法官要求
※ 引述《jojoway (FATE)》之銘言:
1.新聞網址︰
https://udn.com/news/amp/story/7315/6734432
2.新聞來源︰
UDN
3.完整新聞標題
林智堅論文抄襲不公開審理 法官要求提供「林智堅真實姓名」
4.完整新聞內容︰
新竹市前市長林智堅碩士論文涉抄襲導致民進黨提名桃園市長參選人陣前換將,調查局調查官余正煌自訴林違反著作權法;台北地院今天首度開庭,法官要求訴訟代理人提出林的真實姓名、戶籍地址,否則駁回自訴。
余正煌今天委任律師吳俊達、張祐齊出庭,法官張德寬因審理麻將聚賭案,庭期延遲90分鐘才開始,一開庭即表示依刑事訴訟法,自訴案於調查程序時不公開審理,未來如有必要傳喚林智堅出庭,再行公開審理。
庭審進行約30分鐘結束,吳俊達表示,法官只詢問2個問題,第一是到底本案犯罪地是否在台北?台北地院是否有管轄權?他們告訴法官這本涉及抄襲的論文發表地是在台灣大學,論文也收藏在台大圖書館,「台大是犯罪行為結果地」,台北地院有當然自訴管轄權。
吳俊達還說,法官也要求訴訟代理人去查報林智堅的真實姓名、地址,並在2周內陳報,否則即會逾期駁回自訴案,不過,他們和法官說明,知道林智堅的真實姓名與出生年月日,但林詳細住址?住在哪裡?要法院提供公文才能找戶政機關查。
吳俊達說,律師自己跑去戶政機關,戶政機關不可能提供相關內容,但法官說他們是自訴人、要己去查,「意思就是說請我們自己想辦法」,法官不會提供函文,「我們會在庭後努力思考一個被告可能可以收受、送達的地址」。
余正煌是於今年9月29日在台大學倫審定委員會作成林智堅論文抄襲的結論後,委任律師對林智堅提出違反著作權法「重製」、「展示」要件等法律,法院分案,今天第一庭傳喚余正煌、余的訴訟代理人出庭。
余正煌選以自訴方式提告林智堅,目的是避開偵查不公開的限制,另不願給檢察官製造過多壓力,好讓全案得以在公開法庭供外界檢驗,不過,法官首次開庭卻採取不公開審理。
5.附註、心得、想法︰
這法官....
法官要求訴訟代理人提出林的真實姓名、戶籍地址,否則駁回自訴。
有這樣搞的嗎???
最近好像也有政治人物有類似案件 那會同樣對待嗎?
還有 小智讚是假名嗎?
我快笑死了!
誰說自訴是全部提供甚至被告的個資的?
這位法官「張德寬」自己辭職法官甚至不要參與司法人員職務了!
自訴的目的,是要求自訴方提供被告方,被告犯罪的證據,不是要求自訴方提供被告方所有個人個資!
林智堅難道選舉公報名字是假名?
林智堅難道不是眾所皆知前「新竹市長」嗎?
垃圾張德寬法官,你還敢當法官,我他媽等你告我,我要讓全台灣人民知道台灣法官多麼無知,該汰除就不要在留了!
我他媽的!
我就是要汰除那些不適任的法官,擁有法官這種神聖職務有終身職,讓你們這些人侮辱了!
--
法官權力真大 XDDDDDDDDDDD
台灣「神職人員」你敢嘴,終身職內你不怕嗎?
※ 編輯: DICB (1.200.147.234 臺灣), 11/02/2022 20:06:41至少堅定愛台顏色正確啊
原來 差點被綠畜騙了
刑訴320第2項 自訴狀應記載下列事項:
一、被告之姓名、性別、年齡、住所或居所,
,或其他足資辨別之特徵。
二、犯罪事實及證據並所犯法條。
新竹前市長林智堅還不足已
其他足資辨別之特徵? 難道之前林智堅在選委會選舉公報的名字是假的? 再來個資法,隨便一個人都能取得個人個資所有資料? 那個資法是在哈嘍?
※ 編輯: DICB (1.200.147.234 臺灣), 11/02/2022 20:13:52一,林智堅不是阿貓阿狗吧?不足以辨識?
不要跟對方較真 我還要感謝這位張德寬法官,讓我更加確定更加有動力推法官不適任汰除,不適任法官還 想終身職,讓全台灣人民奉養,想太多了
※ 編輯: DICB (1.200.147.234 臺灣), 11/02/2022 20:16:28@@連司法都護航了喔
呃,法院通常都會發個文請原告去戶政調資料補正啦
根據個資法,沒有調查權不得調個人個資,提供者違法 所以律師或一般平民百姓有國家法律賦予的調查權嗎?
※ 編輯: DICB (1.200.147.234 臺灣), 11/02/2022 20:23:36環球科大什麼時候有法律系啊,我都不知道
我真的快笑死了 我給一句話 人民不懂法律比較快
這部是法律基本常識嗎
法律常識人民可以隨便拿到查到他人個資?
※ 編輯: DICB (1.200.147.234 臺灣), 11/02/2022 20:25:30"其他足資辨別之特徵"是指身高、刺青之類的身體特徵
要不要連林智堅「陰毛」有幾根都要清楚?
※ 編輯: DICB (1.200.147.234 臺灣), 11/02/2022 20:26:19自訴會這麼嚴苛就是怕有人拿自訴來取得他人個資
自訴嚴格到可以隨便取得他人個資啦! 個資法:妳當我是在哈嘍?
※ 編輯: DICB (1.200.147.234 臺灣), 11/02/2022 20:27:29所以有檢察官啊 自己不要 然後被要求資料再哭啥
我真的快笑死了 自訴目的我的文章已經說了 檢察官有國家法律賦予的調查權,所以你拿A套B好厲害阿
林智堅這個名字不是誰都知道嗎?問真實姓名幹嘛?
好像不是因為自訴 所以被要求資料吧
是法官要求
所以我才要跟這位法官開戰 順便推動不適任法官汰除 不然你真的願意奉養這些不適任法官一輩子? 法官可是終身職
※ 編輯: DICB (1.200.147.234 臺灣), 11/02/2022 20:32:33自訴之後不管勝敗都會有判決書,上面就會有個資
笑死了 連提告都無法,連接案都不敢,會有判決書? 你是沒去法院告人過?
※ 編輯: DICB (1.200.147.234 臺灣), 11/02/2022 20:34:15因為判決書會有個資,所以法規上會防堵利用自訴取得個資
我看你還是去找個法律系的諮詢一下吧。
你知道什麼叫做「不起訴處份」嗎? 你知道不接案嗎? 還有我都不知道判決書有所有個資資料了呢!
※ 編輯: DICB (1.200.147.234 臺灣), 11/02/2022 20:36:49 ※ 編輯: DICB (1.200.147.234 臺灣), 11/02/2022 20:38:09法官:沒提供被告戶籍謄本? 裁定駁回自訴!
沒提供對方有幾根「陰毛」所以駁回自訴
※ 編輯: DICB (1.200.147.234 臺灣), 11/02/2022 20:38:55找檢察官才有所謂不起訴處分,找法官只有勝訴敗訴
你沒看「駁回自訴」四個字嗎? 連案子都沒有會有判決書? 跟檢察官沒起訴的不起訴處份,沒有判決書一樣不是嗎
※ 編輯: DICB (1.200.147.234 臺灣), 11/02/2022 20:41:50所以呢?法定程序就這樣。法官依法處理卻要被你批鬥?
法定程序有說要自訴方一定要提供被告方一切所有資料?
※ 編輯: DICB (1.200.147.234 臺灣), 11/02/2022 21:03:52刑訴320自己去看,記得多問,不要自創定義。
320有說一定要自訴方提供被告方所有資料和個資才能提告? 如果有我直接輸砍帳號,如果沒有你自砍帳號敢不敢?
※ 編輯: DICB (112.78.81.109 臺灣), 11/02/2022 21:23:36自訴無罪的機率極高XDDD等著看笑話
證據擺在眼前+台大作證,還能無罪? 司法改革大成功,證據+證人還不足已定罪?
所以資策會自訴如何
環球筍農又跟人賭砍帳號了 笑死 又變法律專家
駁回自訴跟不起訴是兩個完全不同的概念好嗎==
審查是否符合自訴的條件不會涉及案件的調查、不起訴是案件
經過檢察官調查過後決定不起訴,
在那邊鬼扯
法盲
爆
Re: [討論] 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉正常啊,我發文寫法院經歷,一堆網友來信,我也跟網友遇到相同的問題,就是法官當庭被我抓包標準不一時,就開始答非所問,硬拗這只是見解不同,一切都是見解變了,最後跳一句「你又沒考上司法特考,你也不是律師,不要以為通識課修過幾堂法律就了不起,就很懂了!」 問題是我找到的是「司法院重要參考判決」,還有我之前案子的法官也是這樣判的,這次遇到的法官突然見解不同逼我認罪,我拿出之前我的前案當庭抗辯,抗議標準不一,法官就突然罵我沒考上司法特考只是法盲憑什麼抗議! 後來我要聲請開庭錄音光碟,也被以個資法的理由拒絕,十分詭異~ 以下是網友來信 ==爆
Re: [新聞] 林智堅論文抄襲不公開審理 法官要求提供小弟菜鳥律師,年資三年多一點,經驗不足以下見解如有錯誤請見諒 自訴實務上比較少用,小弟只玩過一次但是那案子沒有發生不知道被告地址的情況。不過 民事訴訟上倒常常發生不知道被告資料的情況,有時候連姓名都不知道。(例如當事人匯 錢寫錯號碼,匯到不知名帳戶去,銀行也聯絡不到帳戶所有人,也不提供資料給我們) 一般處理方式,都是先跟法院請求調查,法院如果給一個「書面裁定」,要求原告一定時44
[討論] 楊植斗明天告發林智堅違反著作權法新聞網址: 摘要:國民黨台北市前議員羅智強辦公室主任楊植斗、雲林縣議員擬參選人陳芳盈、屏東 縣議員擬參選人練鴻慶,明(6日)將赴台北地檢署,告發林剽竊智慧財產權。 我記得著作權法論文抄襲好像是「告訴乃論」 大家怎麼看楊植斗等人明天前往北檢告發林智堅37
Re: [新聞] 資策會:高虹安無申請兼職紀錄 已違反規還有綠粉在吹捧吱廁會自訴高虹安 真的快笑死我 自訴制度在法制上根本就已經在討論有沒有要廢除的狀態了 根據上述論文 自訴制度隨機 在台北地院抽樣「一審」定罪率多少? 1.9% 只高於交付審判而已。 這裡也不用分析自 訴制度的優劣 只要知道這個事實就好11
[情報] 扯!Toyz放法官鴿子 開庭前一天跑去打疫扯!Toyz放法官鴿子 開庭前一天跑去打疫苗不出庭 知名網路直播主劉偉健(Toyz)涉嫌販售大麻菸彈,今年1月間遭檢方起訴,移審台中地院,刑九法庭在月初開準備程序庭時,劉與其他涉案人向法官表示,尚未充分討論案情,所以法官將庭期定在今天,但沒想到劉卻向法官以「昨天去打疫苗」為由,向法官請假,僅有委任律師出庭,法官告知,劉此舉有「延遲訴訟」之感,提醒全案有人在押,恐造成不利益。 劉偉健涉販賣大麻菸彈案,全案在1月底經台中地檢署偵結起訴後,移審台中地院,刑九法庭在月初已首開準備程序庭,但劉與其他涉案人的辯護律師向法官表示,因尚未充分討論案情,希望將庭期延後,法官定在今天下午再開準備程序庭,但沒想到今天只有劉的律師高振格出庭,其他兩名涉案人與其委任律師都未出庭。 法官當庭向律師高振格詢問,「為何劉偉健明知今天開庭,卻選擇在昨天去打疫苗,然後向法院告假?」,並提醒律師,全案另有被告在押,此舉除了讓法院有「延遲訴訟」之感外,對劉與其他涉案人請求調查證據、確認證據能力,以及在押被告,都恐造成不利益狀況,而且將直接進入審理程序,希望律師要轉告劉,在審理前針對卷證內證據能力,以及是否請求調查證據,具狀在審理程序前提出。16
[閒聊] Toyz放法官鴿子 開庭前一天跑去打疫苗Toyz放法官鴿子 開庭前一天跑去打疫苗不出庭 知名網路直播主劉偉健(Toyz)涉嫌販售大麻菸彈,今年1月間遭檢方起訴,移審台中地 院,刑九法庭在月初開準備程序庭時,劉與其他涉案人向法官表示,尚未充分討論案情, 所以法官將庭期定在今天,但沒想到劉卻向法官以「昨天去打疫苗」為由,向法官請假, 僅有委任律師出庭,法官告知,劉此舉有「延遲訴訟」之感,提醒全案有人在押,恐造成7
Re: [新聞] 林智堅論文抄襲不公開審理 法官要求提供這是自訴的正常程序 沒什麼好奇怪的 不要隨便就開槍 這個庭只是很簡單的準備程序庭 目的是為了確認法院是否具有管轄權 以及程序是否合法X
[問卦] 法官不開庭先調解過程可以不錄音錄影?自身有個案子被法官跟檢察官盧到調解 我是原告 結果對方根本沒有執行 準備要搞強制執行 靠北 我根本沒時間去法院2
Re: [新聞] 林智堅論文案還沒完結 余正煌律師證實報告寫到一半覺得腦袋卡卡 決定來發個文散散心 看到隔壁板有新聞說 余正煌提起自訴時 不適用「偵查不公開」
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截48
[討論] 查弊是代議士的職權?34
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準36
[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」29
[討論] 李四川:我應該比任何人更熟悉新北市18
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲16
[討論] 過了一晚,綠粉開始檢討范琪斐了…15
[討論] 八卦又發作了40
[討論] 小草一直酸林9萬17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?18
[討論] 花蓮王為什麼敢那麼囂張?13
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊?16
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可10
[討論] 小草信康乃爾法學博士 不相信上百位法律11
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶8
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包7
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?11
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!11
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶6
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好10
[討論] 健保的問題就是讓人民太長壽了好嗎~~~~9
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲9
[討論] 哭了啦 民眾黨沒了7
[討論] 賴清德在台南到底有什麼政績?5
[黑特] 聽說行政處分很嚴謹8
[討論] 現在台灣很少在講“第一家庭”了?7
[黑特] 林淑芬:留著食藥署長吳秀梅幹嘛?8
[討論] 國蔥小玲憲哥三結義對抗全法界 小智論文X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?