Re: [討論] 紙風車執行長的留言怎抹不見了?
※ 引述《scropio1190 (Reogoea)》之銘言:
: 想說徐巧芯的文章根本沒提到紙風車這三葛字
: 結果張執行長急忙忙的過來洗地
: 不久前還在徐議員的留言區中還有看到張執行長的留言
: 剛剛去看怎抹都找不到了
: 事情越來越撲朔迷離惹(啃爆米花
: 有沒有八卦阿?
http://i.imgur.com/NchP3bq.jpg
我在你發文後去看過巧蕊臉書了,執行長發文還在啊 。
(可以注意截圖時間)
http://i.imgur.com/iZYZ9yx.jpg 你要把最相關改成其他兩種顯示模式才行啦。
不然會有部份留言看不到喔。
臉書使用小教室,你學會了嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.45.102 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Pietro (49.217.45.102 臺灣), 11/07/2022 01:13:37
推
支那豬夠蠢
推
那隻超可憐QQ
推
那人就是要故意洗標題啦
推
他浪費一篇扣打,你也跟著浪費一篇
→
沒差啊
→
你這篇P幣是不是超少==
推
打個問號,目的有達到就好
→
雖然這樣質疑刪留言,我也懶得去看真假
推
對,臉書搞了個好幾種模式的留言讓你選,要選對才全部看
→
的到,有的時候又還要再重選一次
→
這個功能不知道誰設計的.....有的時候就朋友底下的沒幾則
→
留言也會被隱藏
→
太扯了啦 這樣基本的功能 沒確認就發文
推
XDDDDDDDDDDD
推
幹支那豬會用臉書嗎
推
你是故意酸吧!XD
→
不知道這功能的真的沒資格說自己很會用臉書
→
陳時中好想當市長,我好想當陳時中
推
柯粉真的都笨笨的欸…
爆
[爆卦] 資策會鼓勵高虹安出國進修鐵証曝光!剛才發現高虹安的臉書有一個使用者留言 直接貼出資策會2013/12/12的內部信件截圖 國際人才培育補助方案103年爆
[爆卦] 資策會卓政宏不回兼職問題鬥百靈果凱莉!我們常常改口的資策會執行長卓政宏 自從自己大量兼職雙標行為被踢爆 突然就不回應消失兩天了爆
[爆卦] 起底資策會執行長卓政宏靠山!資策會執行長卓政宏有何來歷? 為什麼改變資策會成立數十年不介入政治的中立態度? 對高虹安狂攻猛攻? 那麼配合党的需求? 我們來看一下這則新聞爆
[問卦] 如果你是pchome執行長 會如何拯救公司?剛剛看消息說什麼網家pchome現在一天只能賺不到兩萬元 曾經台灣最大的電商平台烙賽到這步田地 執行長蔡凱文甚至不滿被減薪水而離職 那麼,如果給你當pchome 執行長 你要如何拯救不振的業績挽救公司?爆
[討論] 資策會執行長卓政宏偽造文書 兼職聲明還剛剛在立法委員林為洲臉書看到 他透過管道調資料 資策會執行長卓政宏偽造文書 兼職聲明還說謊97
[轉錄] 周玉蔻:慈濟不開除執行長聲明就是廢話1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 周玉蔻FB 3.轉錄內容︰ 慈濟如果真如聲明所說的那麼清清白白,就應該開除胡亂打誆語的執行長顏博文,否則都42
[討論] 台灣聯盟執行長管不到規章嗎?昨天看到黑人反擊五隊聲明 但卻是在社群媒體上 感覺就是就是拿五隊沒辦法 無奈的反擊 不過黑人是聯盟的執行長 蠻好奇他的權力到底到哪?33
[閒聊] 執行長發五個字有什麼用啊?一堆人在嘴五個球隊 明明就聯盟給特例 時間到了再議 這不是聯盟同意的嗎? 因為多了一個歸化 再議結果出來 因為輿論關係16
[黑特] 哇靠!吱側會執行長違法兼職還抹黑他人------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 根據吱側會說法,在吱側會員工是有薪制,根據法律規定,公務人員不得兼職,領雙薪就 是違法! 而吱側會執行長身為吱側會執行長有薪制,又身兼台大副教授也一定是有薪制 很明顯是違法兼職,領雙薪犯法的垃圾,她媽的!還有那個嘴臉抹黑他人兼職.....見過
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?48
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[討論] 最近網軍好像累了36
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?27
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?31
[討論] 民眾黨認知失調嗎?31
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?14
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」7
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌5
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] 綠粉是教訓高嘉瑜還是教訓自己?5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論