Re: [新聞] 吹哨者兩封檢舉函曝光 揭高虹安男友年
鏡周刊說這個爆料牽扯到鴻海 郭董
我覺得反而高過關的機率提高了
鴻海的等級 會搞出可能會害高被關的操作是很不可思議的
然後鏡周刊影射 郭董贊助高一年600萬
換取高在法案推動上幫忙鴻海
這個講白的 郭不需要出這600萬給高的男友
一樣一堆立委搶著當義工幫忙
看看今年郭董去拜訪立院,一堆立委急著蹭過去合照合影
反而人人都知高是郭的子弟兵,
由她出面堆動和鴻海有關的法案更不合適
我覺得這部分的爆料聳動有餘 但真實性就有很大的問號
至於公積金的部分高辦其實有回應
但絕大多數的人都忽略
以 李男領走16萬為例,高辦說法是 李男曾代墊了20幾萬裝潢費
事後只請領16萬,差額算是李男斗內高辦
但林耕仁揭露的資料只有李男領走16萬 沒提李男代墊20幾萬
而高虹安的私人用品 高辦說法是
公積金若有支付高的私人用品 累積一段時間後
高本人會拿現金來補回,
而被揭露的資料沒看到這部分
到底是高拿公積金當私人用途
還是高真的有補回這些私人花費,
只是吹哨者故意把資料碼掉不公開,
把時間軸斷點設在高拿錢回沖的前一個月 那就變成377了
這部分還等待後續是否有其他料
鏡周刊揭露的檢舉函 吹哨者看起來比較怨李男
我個人猜測的導火線是 16萬事件
以高的立場 李男兩年斗內給党60萬 這已經夠多了
辦公室裝潢還要他扛20幾萬這不合理,所以有給他回補16萬
但看在其他助理眼裡,大家都是助理
為何李男明明算高階助理,卻只需要上繳兩萬
你想裝英雄就徹底幫女友老闆買單啊,
幹嘛事後卻從助理出錢的血汗公積金回補16萬,這欺人太甚
如果當初 李男把裝潢費扛起來 那公積金部分
李男就會是上繳公積金20幾萬,跟其他高階助理差距不大
也許事情就不會爆了
--
裝潢費用公積金去付,你覺得合理?
所以不會打這個 只會證明在哪上班 其它的自由想象
鴻海真的會出手嗎? 這樣子賽局要怎麼玩?
永齡部分歸永齡 要分開看 哪這麼好脫身
裝潢費不是應該老闆出錢嗎
鴻海或永齡的員工也有薪水回捐?
裝潢費立委本人竟然只佔377不到
員工自由樂捐的公積金拿去付公司的裝潢費??
連最基本的政治獻金法都搞不懂,你是在po啥
永齡無關啊 他只是給薪水 後續男友怎麼做沒辦法管 男友
要自己負責
意思是買了一大堆,回補377?
硬凹耶,裝潢要員工的公積金出錢!!
立委本來就能合法收政治獻金
這篇不行啊
這個其實是上周的東西
我說的是影射鴻海規避政治獻金法
而且這不是昨天林耕仁的新爆料
依照377仔的說法 員工拿600萬的薪水怎麼運用是他的自由
立委不能收政治獻金喔 政黨才可以,個人要選舉時才可以
昨天的新爆料 讓高虹安從助理加班辛苦。改口說。助理自
願捐功德金
永齡又不管立委的內帳的
立委高興要去幫什麼企業推對他有利的法案根本沒法可管
昨天的林耕仁新爆料直接打的高虹安滿地找牙
高空安有說拿到600w嗎?
這兩件事, 永齡愛給李男多少是永齡的事,只要沒證據有流到高
當政治獻金那就沒問題. 至於立法院的事,目前來看很難脫身
2
說穿了就是黨庫通國庫 高虹安的黨庫比高虹安立委的國庫有錢 高黨庫給國庫的錢,比高國庫花出去的還要多 所以高就花的理所當然,我花出去的比我拿到的還多,怎麼會有貪污的問題? 其實就是大水庫理論啦,陳水扁用過,馬英九也用過,藍綠可以2
經網友提點 我想到當年的共產黨 男女朋友或夫妻都只是 "工作關係" 要不要sex那是你們自己的事情 然後在那個年代7
兩個案件 1. 實質檢舉的案件是Jack的兼職部分 2. 林耕仁爆料的浮報助理費 有打過官司的就會知道 證據全攤開來之前X
高潮的人一堆 從頭到尾都還沒證明公積金有問題 就在扯後面使用 要不要先去了解一下過去為什麼有些立委議員被判刑 有些沒事 重點就是有沒有用人頭詐領4
結果我早上的預言反而有成真的機會了 鏡周刊別的不惹去惹鴻海和郭董 還刊出吹哨者暗示鴻海和郭董資助高虹安 規避政治獻金法替企業橋法案 先不管公積金的問題 光是這部分要證實一定很難4
所以高虹安男友在永齡基金會月領50萬元, 一個公益性質的基金會為什麼要給單一職位這麼高的薪水?? 如果高虹安男友在永齡的薪水比執行長劉宥彤還高的話,就真的GG了, 只是基金會這一塊會牽扯到郭董,感覺不是這麼單純,藍營還打得下去嗎, 嘖嘖。25
每天都有新劇情耶 不過今天是由鏡周刊報導 不是由林耕仁出手 今天質疑的這點:李從基金會拿的薪水與工作對不起來 600萬薪資疑似是政治獻金15
『吹哨者在檢舉函指控,高虹安男友李忠庭擔任公費助理期間年領永齡基金會600萬元, 並替鴻海推動相關立法,質疑高、李涉犯《貪污治罪條例》及《政治獻金法》,高虹安回 應,李有無在永齡工作、領多少錢,她不清楚』 高虹安說她不知道男朋友有沒有在永齡工作? 薪水不知道算合理啦,但男朋友在前老闆的公司上班卻不知道是不是有點幽默?9
夭壽~ 每個月50萬 然後去當某人的助理 這不就是當年共產國際的模式嗎? 這查下去是驚天大案耶
爆
[討論] 高虹安國會辦公室 回應林耕仁聲明【立法委員高虹安國會辦公室 回應聲明】 一、宛如水門案的情節! 今天林耕仁議員說他是從民眾黨內部人員拿到資料,試問這位吹哨者為何不是第一時間拿 到檢調去辦案,竟然把資料交給對方候選人。 試問,如果這些資料真是有人從本辦公室內部所取得,這位檢舉人是否為林耕仁議員派來爆
[討論] 高虹安貪污絕對逃不掉 因為助理也會怕死我發現政黑非常不適合理性討論政治 一堆法盲不說 而且4%網軍又多 我加入的小圈圈群組 反而還比較能理性討論 有更多料 我簡單來說 關於林耕仁昨天記者會的內容 指高虹安涉及貪汙治罪條例 高虹安 要求助理不定時 上繳加班費 做為個人小金庫58
Re: [新聞] 聚餐8006元卻「算整數9000給委員」 林耕這擺明就是唬爛的 有報過帳的怎麼可能會不知道 你要請款9000 就是要有9000的發票 就算是要亂報帳48
[討論] 為何高虹安會想出公積金這招?打工仔出身的 知道錢錢難賺 每個打工仔賺錢 只收不出是基本原則 怎麼會把給助理加班費給收回去讓自己花用23
Re: [新聞] 被爆助理上繳現金 高虹安:幹部自掏腰包我沒當過立委我不清楚,我只知道每個月助理費用總金額有上限, 這次新聞知道上限是44萬多,哪個鄉民可以跟我說,立委會聘多少助理攤掉這44萬多? 只聘3個助理,每個月薪水10幾萬耶,出個公積金OK阿~ 可是如果聘6個助理,每個月領個7萬多,要給快20%出去當公積金,這樣有點傷, 如果助理超過6個,換算下來趴數更高了,有鄉民可以接受這種工作嗎?X
[討論] 4X貓是不是沒聽過什麼叫公積金跟零用金?今天林耕仁開葛記者會打高虹安 結果我看,那葛根本叫做公積金或是零用金好嗎== 阿公積金跟零用錢用發票來報帳是天經地義有什麼好稀奇的 在那邊高潮的是不是自己的帳都沒再報 不然就是帳目不清R 讓人越來越相信打這個有用的都是些沒出過社會工作的鞋咖ㄟ24
Re: [討論] 4X貓是不是沒聽過什麼叫公積金跟零用金?我覺得也還好吧 你們塔綠斑是不是都沒出過社會 公司有公積金很正常啊 看一下林耕仁提供的列表 治裝費 委員洗頭 購買產品3
Re: [新聞] 被爆助理上繳現金 高虹安:幹部自掏腰包不是阿~你會不會太單純了,誰跟你說他助理都是全職? 竟然助理可以兼職,搞不好不少都兼職不只有這份薪水, 如果我有其他薪水捐這部分助理費還好吧 不用在那邊故意帶風向了,高已經有說出公積金的只有主要幹部在出 按他這說法基層助理應該是不用捐款上繳公積金3
[討論] 公積金是什麼意思??剛剛看到的 【立法委員高虹安國會辦公室 回應聲明】 一、宛如水門案的情節! 今天林耕仁議員說他是從民眾黨內部人員拿到資料,試問這位吹哨者為何不是第一時間拿 到檢調去辦案,竟然把資料交給對方候選人。- ... 不過,國民黨新竹市長候選人林耕仁卻加碼爆料,揭露根據「吹哨者」所提供的資料,指 控有多位高虹安公費助理須「上繳」加班費到辦公室帳戶中,而這些經費大多用於高虹安 個人的治裝費、購買玩偶、女性生理用品及黨團三長辦公室餐敘等,且公費助理在11個月
58
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 最近網軍好像累了40
[討論] 民眾黨認知失調嗎?37
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?38
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ31
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB7
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧21
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩13
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?8
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!8
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?5
[轉錄] 波特王FB8
[討論] 絕對不出席投票 要怎做到絕對反對??9
[討論] 戰國策和小蔥們已經黔驢技窮