Re: [討論] ET 台北市長民調
※ 引述《hank811020 (小哲)》之銘言:
https://whogovernstw.org/2019/05/24/yucengliao3/
https://i.imgur.com/nlhZ0vx.png
簡單來說啦
我們近幾年選舉就已經發現純市話不準
學者有建議的方式就是台灣制憲基金會那樣的30%手機
雖然游盈隆的做起來我自己都覺得取樣資料庫是不是有問題
但是直到現在Tvbs 、美麗島、震傳媒都還是傳統電話民調
Ettoday的簡訊調查方式也不知道是隨機抽樣還是有登記的會員抽樣
這次選舉應該會是這些調查方式真實度的分水嶺啦
我覺得啦
畢竟33跟時中跟萬安的票就沒基礎互相棄保
: ET台北市長民調(一定會投票者)
: 蔣萬安41
: 陳時中33.2%
: 黃珊珊22.7%
: 上次差距10.7%
: 本次差距 8.3%
: 柯文哲滿意度45.9% 不滿意50.4%
: 調查時間11/7-11/8
: 樣本數1739人
: 抽樣誤差正負2.35%
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Ideologies separate us.
Dreams and anguish bring us together.
Eugene Ionesco
--
我收到簡訊也能亂填縣市耶,準?
反正33沒贏的民調就是不準!
市話民調的戶籍調查也是受訪者自己講的啊
Ettoday新聞底下有說是,調查的對象是住在台北市的會員
游盈隆的民調個人是比較不信的
T台 和戴立安 ettoday有實戰可信度
年輕人的部分他們都有各自方法補誤差
準不準選後就知道了,剩下沒幾天了
我家連電話都沒有,怎麼調
反正年輕人一定要出來投票
我接到都掛掉
加利做的民調最準
TMD沒第一一定是假民調 野雞雜誌 綠共媒體 沒錯吧
市話抽樣不同於手機在於,號碼就可以篩選區域。精準度
就有差別
簡訊跟網路民調偏異就更大了。開始抽的母體教具較低的
代表性
選賢與能
你們是自由的
實話跟你說吧 全市話只要年輕樣本夠多跟50%市話50%手機
差不了多少
然後簡訊跟網路調查完全沒有信度跟效度
每家數字不一樣主要是問卷的關係,偏藍的會加入不利綠營
的題目,偏綠的會加入不利藍營的題目。
爆
Re: [新聞] LIVE/內湖交通有救了 陳時中今公布「121234都做過了 改善交通節點、拓寬港墘路都做惹 地下道評估兩次了 都不可行爆
Re: [新聞] 高虹安爆有男友助理 新竹市長最新民調讓黃揚明剛剛臉書貼出一份最新新竹民調 高 29.5 沈 25.5 林 16.2 新竹市長選情新民調 一、調查單位:年代民調中心。 二、調查區域:新竹市。爆
[爆卦] 大家錯怪農藝女孩了!!我看大家很氣農藝女孩的行為 一個農委會出錢的豐年社做的農傳媒裡的KOL這樣的言行真的很誇張 但是!!! 源頭根本不是農藝女孩阿 是李妍慧欸91
[討論] 林靜儀的神操作欸欸 我看了林大立委的神操作 不知道要說什麼 有這樣開車之後列車長自己跳車 然後說車是假的55
[黑特] 別講那麼多啦 張善政跟鄭運鵬你投誰就好坦白講啊 今天就算民進黨在那邊抹大便 大家看戲之外 最根本的問題是 你會因為民進黨太噁心所以投張善正 還是國民黨依然很噁心所以投鄭運鵬36
[討論] 苦苓:有助理的在職生通常不會自己寫論文我剛剛看文章 看到苦苓說:只要有助理的在職生(例如公司老闆、民意代表、醫生)基本上就不會自己寫論文 肥燦要出來發聲明然後公開論文證明自己很認真寫的嗎? 還是他會打電話要耗呆閉嘴啊? -----18
[黑特] 陳時中的匝道計畫也有問題啊我剛剛走國一, 看到對向內湖過來的也是塞車狀態時速30-40而已 啊你設匝道是要讓車子有辦法上高速公路一起塞車嗎??? 問題是內湖出來的線道不夠吧? ----- Sent from JPTT on my iPhone7
[黑特] 民進黨支持者講白自己雙標就好啦說真的啦 我是覺得民進黨支持者今天打開天窗說亮話 自己就是雙標 過往一切質疑跟樹立標準、講過的話 都是為了選舉跟政權5
Re: [討論] 最新政黨民調出爐 4%黨變20%有造假嗎?我覺得不可能20.9%拉... 如果出現這數字除非民進黨再次貪汙 不然真的不可能 台灣民意基金會我看他的民調現在不知道是電話資料庫有問題 還是加權方式有問題 不然在這個大家都做大概10%上下的情況突然20% 我真的覺得不可能
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的82
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊28
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?63
[討論] 于北辰也變成綠的?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪