[黑特] 市議員封關民調要去哪裡看
我想看自己選區的市議員封關民調
聯合報新聞說藍營有做我的選區的民調,但是新聞沒有列出完整資料
https://udn.com/news/story/6656/6766189
例如這篇只有列出藍營想搶救的那位侯友宜秘書,沒有列綠營安全名單外面那位是誰
更沒有列出小黨參選人的民調,根本沒有參考價值
到底要去哪才能看到議員封關民調啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.20.126 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有公佈
推
議員民調其實很難準 因為還會涉及配票等等
→
議員很難啦 小黨支持者的話就是去投票就對了
→
要配票也輪不到你 投自己喜歡的就好
推
沒有列小黨的,代表這選區的小黨都離安全名單很遠啊
→
如果離安全名單太遠的話,我也只能對不起tonyQ了...
推
你投給時力還是有鼓勵的作用啦,雖然我是直接對親友反輔
→
選時力沒錯
→
去問你們地方黨部有沒有啊
→
樣本太小沒意義
爆
[問卦] 有沒有民調劉伯溫的八卦?大家好 最近我在逛板上的文章時,推文的一張圖引起了我的注意: 我就想到,通常選舉一結束,大家就鳥獸散,很少有人會回憶哪一家的民調做得比較準確 但是數據就公開在那裏,只要用對的方式進行分析,應該就能立馬分出高下74
[閒聊] 台中市議員參選人名單(列入非藍綠,但含政治接班者)看到版上有人閒聊8年級的議員參選人,下面有人在問選區內有什麼藍綠外可投的 先整理出一~十四選區的議員參選人名單(排除藍綠議員,但如有政治接班者仍會標註) 供大家參考 第一選舉區(大甲區、大安區、外埔區) 李文傑(國民黨,議員李榮鴻之子)51
[討論] 11/15 ETtoday 六都封關民調乳題 東森民調 11/11~11/14 六都封關民調 《台北市》蔣萬安 37.9%、陳時中 29.4%、黃珊珊 22.5% 《新北市》侯友宜 51.2%、林佳龍 31.7% 《桃園市》張善政 38.2%、鄭運鵬 35.3%31
[討論] 時力議員選情民調有點慘新北市府前副發言人戴湘儀所在的第三選區新莊區,共17人參選爭取7席議員,排名依序 為藍營蔣根煌15.0%、綠營鍾宏仁10.9%、綠營何淑峰8.8%、無黨陳科名6.0%、藍營蔡健棠 5.2%、民眾黨陳世軒5.1%、綠營林秉宥2.4%。 排名第8為綠營翁震州2.2%、藍營戴湘儀1.6%、 時力吳香君1.5%、小歐盟何語蓉1.5%、無 黨張志宏1.4%、藍營黃聖超 0.7%、無黨許明偉0.5%、無黨郭岱軒0.3%、無黨陳聰吉0.1%23
[討論] 三立的民調其實很有參考價值三立的封關民調出來了 陳時中32% 其實三立民調有一個地方很有參考價值 也就是:DPP的天花板 通常民調%數都會有一部分是未表態的 實際開票則是全部侯選人合計100%8
[問卦] 民調封關十天會不會太長今天是最後一天還能討論民調數字的日子 昨天看了一下民調專家戴立安的專訪 他是認為封關十天實在太長 全世界所有國家的中位數是約4.5天左右 臺灣當初為了社會穩定才設選前十天封關 但是這天數過長導致半個月前做的封關民調10
[討論] 2018 & 2022 直轄市封關民調整理吳董剛剛直播公布美麗島的封關民調 最後還是做台中(本想說會不會做桃園= =) 從時間上來看這應是美麗島最後的封關了 故附上更新今日台中封關後自己整理的表格 主要整理常做民調的機構:9
[討論] 聯合報的民調 柯志恩比自由還慘欸剛剛看了一下對比圖才發現 藍營民調普遍偏高的聯合報做出來的民調 柯志恩的民調聯合比自由還慘欸 自由還給柯20.3 聯合只剩18 難怪都去了了了7
[討論] 有2022封關民調懶人包嗎?我記得這裡有2018封關懶人包 把聯合報自由時報tvbs那些封關民調都整理在一起 最後選完在加上實際情況 想問一下今年有人弄嗎?
86
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響56
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了32
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?31
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?14
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值7
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?17
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響