Re: [轉錄] 竹中竹女聯合模擬投票
工作性質跟很多年輕人在一起
大概20-26左右
講重點..
會支持民眾黨的都是沒有在關心政治的
因為藍綠現在空軍互炸的關係
藍綠在少年家心中很臭
但是少年仔在一起難免談到政治
所以這種類型的少年仔都說支持民眾黨
為什麼??
因為比較不會被同儕挑戰
如果你說支持藍綠
就什麼12億棒球場 舔共什麼的都來臉上抹
不過最重要的是...這種人也不會去投票...
比較有關心政治的年輕人
藍綠早就站好邊了
藍色少年家因為關心政治就知道民眾黨是小籃
小籃不會贏就投給大籃
綠色少年家因為關心政治就知道民眾黨是小籃
所以不可能投給民眾黨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.206.250 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
看民調明明年輕人最支持民進党==
推
這篇是說會表態的啦,就是那種愛損人來抬高自己的人
→
新竹兄姊弟妹 支持高虹安
→
會支持黑道治國的是根本不想要有一個正常的國家
4
有個問題一直想不懂 股癌說過,30歲之前,每個都是左派 過了30還在左,就真的是長不大 CF明明就是最右的 為什麼年輕人還是那麼喜歡?1
這顯示台灣人最聰明的年紀就是「高中」。 上大學之後, 隨著年紀增長個性越來越頑固, 政治判斷力越來越低下, 這點從很多柯粉年紀大了轉柯黑就能略知一二。11
本篇不反串啦 a我ID+搜尋標題「年輕人」之類的 我很早就發文說 現在年輕人超討厭民進黨, 喜歡柯文哲,然後會外散民眾黨爆
首Po臉書連結:10
真的不奇怪, 新竹在選前真的是全台灣最魔幻寫實的地區。 我2016還在114 那時候路上什麼小黨都有。 時代力量不用講、民國黨啊一堆雜七雜八的什麼都有。5
不知道竹中的想法能不能反應家長的想法 竹中家長的年紀大概都是40~50歲區間 如果能反應家長想法…… 難怪柯建銘會要高退選….. ----6
4%仔滿屌的 拿16-18歲的高中生來當浮木 然而20歲才有投票權餒 DPP還很好心的要推投票權下修到18歲 4%仔484要全力力挺DPP下修投票年齡惹? --2
年輕人涉世未深 也不看看助理案 小金庫案 鬧得的沸沸揚揚 選擇性忽視喔 看起來新竹女 中還有29.94%的人比較理性 新竹高中應該看誰比較年輕在投的吧 這結果跟真實民調差太多 都是沒票的人自爽 沒啥參考性 --6
我覺得吼,有些人心眼比方丈還小 18歲公民投票權,塔綠班都推多久了? 最少十幾年了好嗎!我大學他們就在推了 這幾年18歲都黃白票 民進黨早就知道了,那又怎樣?
42
Re: [討論] 為什麼又紅又爛的民眾黨 年輕人支持度高先不管國民黨民眾黨或其他黨啦 有沒有人能告訴我 DDP有哪些點不紅也不爛的啊 除了只會嘴巴喊喊嚴厲譴責之外啦 讓我有些事證來說服年輕人多支持DDP啊!51
[討論] 民眾黨到底有沒有從民進黨那挖到票因為一直看到綠營把民眾黨當成小藍,只要民眾黨有出來就一定吸的是國民黨的票 可是這論點倒底對不對呢? 我對這種論點,其實挺質疑的,民眾黨應該吸到很多,討厭民進黨的票,這些票就是討厭民進黨 至於什麼正藍軍,什麼中華民國,她們才不管,谁有辦法監督到民進黨,我就支持他,這種票民眾黨應該挖了不少 但同樣的,民眾黨有沒有從民進黨這邊,挖到雖然不喜歡民進黨,但更討厭國民黨的這種票呢44
[討論] Dcard熱議-年輕人還支持民進黨嗎年輕人的集散地Dcard近來有篇文章 標題為年輕人還支持民進黨嗎 底下網友熱議紛紛 「總之民進黨已經拿不到我的選票了」 「看候選人投,藍綠這幾年時再爛 ... 這次先投民眾黨看看!」40
[討論] 民眾黨:珊珊9/2登記後可衝高支持率到30%北市操盤人士分析稱,雖然藍綠都想將黃珊珊邊緣化,但是黃的支持有民眾黨基本盤、中 間選民,和淺綠與淺藍。 「基本上,前兩者的支持民眾不大會跑票,後兩者又不會流向對方陣營。」他進一步分析 稱,但是藍營因為提名爭議,以及蔣萬安個人特質,產生「失望藍」;綠營則有桃園市長28
[轉錄] 民眾黨FB:民眾黨沒有太多資源1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※22
[轉錄] 民眾黨:阿北說「民眾黨就代表「台」」1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※6
[討論] 為什麼又紅又爛的民眾黨 年輕人支持度高民眾黨又紅又爛 但是在天然獨跟資訊發達的年輕人世代 卻支持度高 尤其是台北跟新竹 這次民眾黨支持的高虹安跟黃珊珊28
[討論] 民眾黨網路公關慘不忍睹…這是不是跟小牛離開有關? 以前柯文哲還沒成立民眾黨前 很多企劃都能夠網路爆紅 深受年輕人喜愛8
[討論] 國昌支持珊珊,選民應集中支持民眾黨如題 其實想要打的標題很長,上面是濃縮 想要完整打的標題是 「連黃國昌都支持黃珊珊,那時力支持者的票應集中支持民眾黨候選人,而非時代力量」 論述也很簡單,主要講議員的部分2
Re: [討論] 為什麼又紅又爛的民眾黨 年輕人支持度高因為現在年輕人獲得資訊的管道很多 不像一堆老人只會看一堆洗腦三民自 所以年輕人比較容易做出正義的判斷 反而一堆老人只是被洗腦的投票機器 老人頑固不願意改變這是千古不變的
54
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點26
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...37
[討論] 關於第二十五條反質詢...22
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席24
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的81
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題91
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?18
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?20
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的7
[討論] 尚公是不是偏綠?12
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯6
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨25
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念11
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!6
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝6
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉9
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言17
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言5
Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸7
[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了