[討論] 笑死 柯粉抓到浮木了
前主任民進黨前立委的人
推測是民進黨帶進來的陋習
民進黨來啊 快來解釋啊
浮木抓起來
所以柯粉是要說高虹安也跟她口中塔綠班一樣嗎?
我支持藍綠白的垃圾通通抓去關啦好不好
轉來轉去還是要大家都一樣爛嘛?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.12.229 (臺灣)
※ PTT 網址
推
全部抓去關加1
噓
白的爛就別扯別的顏色,白色的垃圾最髒!
→
崩潰柯糞不知道已經組吹哨者聯盟了XD
推
可惡民進黨真的惹火我了
→
不知道他們在高興什麼 終於承認高虹安有問題了吧
→
垃圾通通進去啦
推
抓都抓
→
哈哈哈
推
這不是間接承認被踢爆都是事實?
→
柯粉腦子就是以為抓到就是DPP的問題 就能以為可以脫罪
→
Kmt 立委被當塑膠
推
最好一百多位立委不分黨派全部抓起來!
→
白好噁心
→
好噁芯
推
我家安安很乖,都是交到壞朋友
推
學姊也是蘇貞昌的助理啊
→
前委員+貪污被關,感覺是014
推
先不要說是承認安安真的有做,沒看到安安都不敢說是
→
誰了,不要再逼安安了啦柯粉XDDDD
推
說實在打這個也只有死忠仔叫好而已,跟之前的都一樣啊
爆
Re: [新聞] 感性呼籲支持2022台灣隊 蔡英文:給民進黨六年前台灣人給你們民進黨一個機會 然後看你們跟黑道混得風生水起, 舉杯敬酒當起國策顧問,高階警官幫黑道老爸摺紙蓮花。 六年前台灣人給你們民進黨一個機會 然後看著房價越來越高,普通上班族一輩子都買不起。爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
Re: [新聞] 民進黨若年底選不好 蔡英文:國際可能認我們正在見證一個邪教的誕生,以及它蠶食一個國家的過程。 我從來沒有想過在一個民主國家的選舉裡會出現這種明目張膽威脅選民的話, 不投給你就會引來國際懷疑?民進黨把自己當什麼?把台灣人當成什麼? 光是從這句話中的意思就能明白,民進黨的人從來沒有把自己當作代議士,沒有把自己 當作是台灣人民的代言人,而是把自己當成主,人民是奴,否則憑什麼民進黨下台爆
[爆卦] 黃國昌明天要去民進黨抗議來源:黃國昌臉書 終結黑金、找回正義 這張照片,是2005年陳定南部長返回宜蘭參選縣長時,投票前遊行的照片。 當年,因為國民黨呂國華酬庸涉入搖頭Pub槍擊案的黑道少年林智勇,陳定南喊出「反對62
[討論] 民進黨執政八年,改變了什麼?要說抗中保台,也是對岸那個習臭蟲給的紅利; 扣除掉這點,民進黨執政八年,到底改變了什麼? 就像我講的,連盜版商人都可以當公視董事, 這個政府基本上是腐爛透頂,讓人厭惡... 在沒有人能制衡的情況下,政府只會愈來愈腐爛,33
[討論] 柯粉說:只要能拉下民進黨 貪汙我也接受坦白說 其實高虹安最近這一波的詐領助理公費 違反貪汙治罪條例的新聞 對柯粉來說 根本沒影響 你看封關前的民調 高虹安是民調第一 就知道了 現在柯粉就毫不避諱 直接攤牌 只要能夠拉下民進黨 就算候選人貪汙,把人民的納稅錢 納為己用、它們也能接受22
[討論] 所以民進黨要開始打高虹安論文嗎民進黨鏡週刊一早出來爆料 不是民進黨的4x貓昨天也提早宣告 所以接下來民進黨要攻擊高虹安論文嗎 還是說以上這些人跟民進黨一點關係都沒有? 先說我支持把每個人論文查清楚19
[黑特] 據我所知這次是林耕仁爆料 跟民進黨無關爆料方是國民黨 這是大家都清楚的事情 但很奇怪 柯粉怎麼引導是民進黨的鍋? COCO扯男女問題1
Re: [討論] 民進黨只想比爛該怎麼辦?成天比爛的不是民眾黨柯粉嗎? 上次抓到北市府神奇ip的時候,還有柯粉在那邊說3000>10,意圖讓人不批評這事情。 民眾黨每次出什麼事情,柯粉一定要各種逐字稿。發現自己理虧就開始拉民進黨墊背,開 口閉口綠蟑螂1450塔綠班死忠的。 批評政府無論有沒有根據,批評就對了。反正你阻擋他們批評就是綠共搞審查,綠能你不
85
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響57
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了29
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易31
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響15
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值15
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?18
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信4
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 國會改革其實是監督立委11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?