[討論] 新竹市建設弊案會關很多人
昨天看到一個影片
這個人直接點名林智堅,沈慧虹
大概就是說市府勾結建設公司
監察院說一查下去,新竹市府會關門??
看影片感覺新竹市公共建設水很深,難怪柯建銘死都要抹高
看影片這個人感覺證據滿多的
側翼狗綠蟑螂怎麼護航???
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.159.127 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
高鼻安會先進土城
噓
有證據不會去調查局提交資料
→
4%講一堆結果證據沒半點
→
所以這人有什麼證據?檢舉了沒?
推
有證據就趕快去檢舉趕快抓去關一關
推
送檢調了嗎
→
人家吹哨者聯盟至少敢調查局、北檢都丟資料檢舉
推
監察院陳菊 查下去 哈
→
政見會指名到姓指控 請問那幾位要不要提告啊
推
監察院 XD 直接檢調了 好嗎 Zzz
噓
所以檢舉了嗎?
看影片了嗎?
※ 編輯: onlygoog (1.200.159.127 臺灣), 11/17/2022 10:29:41噓
所以有斃命證據 有告了嗎 一直在這邊洗 會被4%說抹黑
→
不要到時候關的是一堆議員,在新竹都知道一堆議員和建商
→
關係如何
噓
TMD的人都不會思考的
→
有這麼棒的證據怎麼不拿出來救匪逃匪 躲政黑 嘻嘻
噓
土條文體
→
阿北鯊魚理論
→
柯糞快去告啦 整天嘴砲 嘻嘻
→
我只知道柯市府108人涉貪
噓
沒有鐵證就請閉嘴,33說的
→
柯建銘跟新竹的著名地產開發商交情多好呀 好到不能倒~~~~
噓
我看可以先開始打高虹安蓋空橋是圖利建商了
爆
Re: [爆卦] DPP打高虹安反打到林智堅沈慧虹!23:41更新 本篇文章原本有上BePTT的Puty熱門,突然從熱門榜單上消失了(怕),一堆比這篇少推 的都還在熱門榜上呢 (轉貼到其他版或外部網站我沒意見,記得留文章連結就好) 來源連結:30
[轉錄] 林智堅FB:疼惜林智堅懇請支持5號沈慧虹1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林智堅FB 3.轉錄內容︰17
[討論] 新竹市這八年其實做的不差林政則 許明財這幾年 新竹都沒什麼建設 停擺很久了 林智堅(沈慧虹)上任之後 整個新 竹被翻轉 建設有感 施政有感 沈慧虹在交通專業上也讓新竹改善非常多 竹科也迎來歷史的 高潮 第一年150 第二年230 第三年300 如果能讓沈慧虹將政見延續 感覺新竹市會更好 --5
[討論] 柯建銘為什麼不提新竹棒球場??沈慧虹登記那天柯建銘寫了一篇文章 寫說沈慧虹跟他還有林智堅爭取很多建 設,如五楊高架橋延伸案、新竹輕軌捷運、大車站計劃、台大新竹分院湳雅擴建案、竹科 X園區、新竹總圖書館…這些大建設沈慧虹負責主導及後續,這些年來在柯建銘台北國會 辦公室數十次的討論、溝通、協調,沈的專業認真讓柯相信、信任,新竹市未來大建設、
74
[轉錄] 黃國昌 FB43
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家18
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?21
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會16
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?11
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦11
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?11
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景5
[討論] 街頭宣講也太尬了X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?3
[討論] 八卦熱議 只剩40%會堅持說自己是台灣人X
[討論] 沒用的51席怎麼都不敢跟國昌老師辯論?3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎5
[黑特] 柯痞、馬狗、黃狗娼,誰最可惡?