[討論] 那個說資進拿黨六都的綠營支持者呢?
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1ZStljIx (HatePolitics) [ptt.cc] [討論] 六都選情預估1115 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1668512749.A.4BB │
│ 這一篇文章值 41 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
備份一下,不然等一下就砍文了...
作者 coober () 看板 HatePolitics 標題 [討論] 六都選情預估1115版 時間 Tue Nov 15 19:45:47 2022 ───────────────────────────────────────
不囉嗦
上次講四個不同意 剛好命中
這次當然要趁勝追擊 搏大一點
我預測 6:0 dpp六都全拿
kmt遭遇超越2014的大海嘯
從台灣頭輸到台灣尾
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
感謝深綠吱吱賜名片檔....
→ LAKobeBryant: 我就深綠09/05 10:55
→ LAKobeBryant: 柯保持 不變 剩下民進黨 坐四望五啦09/05 11:07
→ LAKobeBryant: 到時候來看誰沒穿褲子 09/05 11:09
推 LAKobeBryant: 可以 我認為 桃園台中高雄台南不會輸 09/05 11:55
→ LAKobeBryant: 如果我的政治判斷這麼差的話 讓大家笑笑09/05 11:56
--
※ PTT 留言評論
23
[討論] 六都選情預估1115版不囉嗦 上次講四個不同意 剛好命中 這次當然要趁勝追擊 搏大一點 我預測 6:0 dpp六都全拿 kmt遭遇超越2014的大海嘯3X
[板務] 沒有發文需求就可以禁止你說話嗎?┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1U-BADIx (L_TaiwanPlaz) [ptt.cc] Re: [申訴] Kaohsiung 板 │ │ 文章網址: │ │ 這一篇文章值 615 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘8
[討論] 打混的 公關公司到底是什麼魔法 能夠讓一篇文章只有 1 Ptt幣 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1Y-kCtY- (HatePolitics) [ptt.cc] [討論] 李遠哲看到大學招 │ │ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
75
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?41
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐29
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????21
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識14
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊