[討論] 所謂側翼問題也沒那麼大吧
都說尾巴搖狗 但那是柯文哲黑白講的 事實上這些網路聲量真的有失控嗎? 我認為沒有 他們只是忠實反映蔡英文的想法而已 看看蔡從選戰開始都幹了什麼 沒收初選 安插自己人 硬幹台大保小智 從頭到尾都是毫無理念的選舉考量 那手下講出來的話都是選舉考量也合理 至於一些網紅囂張自我吹噓的部分 本來人家當義勇軍就是來刷存在感的 基本上是他們應得的 總體上來講 最大的問題還是民進黨領導荒腔走板毫無理念 至於側翼的問題 就是太蠢不知道要跳船
s
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.17.70 (臺灣)
※ PTT 網址
推
重點就是仍然有75%會投票的,只看顏色站邊,跟著側翼鬧
→
安啦 台灣豬賤畜會繼續造謠抹黑的
→
沒看這次投票率這麼低,跟側翼的影響不大
→
洗腦洗到自家人 越洗同溫層越厚
推
硬幹台大學論會很傷
推
側翼除了讓民進黨這次死透之外 的確問題不大
推
側翼千萬不要改變~我想繼續看
推
側翼還在自慰阿
爆
Re: [新聞] 柯文哲確定租台玻大樓當「2024總統競辦」民進黨1986年創黨,2000年取得執政,一共花了14年,當年如果連宋沒分裂,可能還要更 久;民眾黨2019年創黨,2024年總統選不上「非常正常」,選上了才是異常。 但要不要選?還是要選啊,政黨總是要藉著一次又一次的選舉提倡理念、擴大影響力,民 進黨不就是這樣一步步爬上來的?每經歷一次選舉就會壯大一點,如果因為選不上而不選 ,那就是跟其他曾經強盛但又萎縮的第三勢力一樣。爆
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影看到沒, 這篇文章很清楚可以看出 典型的民進黨側翼打手就是像這樣, 假中立,真打手。 就是大家在說的塔綠班。爆
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影補一下新的,自己打臉自己 自己承認柯文哲只有免費的網路義勇軍 看到了吧,爆
[討論] 鄭寶清宣佈參選!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!鄭寶清宣佈參選桃園市市長! 他說: 我跟大家保證 以後我的骨頭也是埋在桃園!!!!!! 現在正在嘴抄襲 還有選舉才牽戶籍來桃園 鄭寶清全程台語摧起來 一次兩位民進黨戰將65
[閒聊] 打顏可以,但有必要那麼爛嗎?有時候覺得這些側翼或名嘴真的是來幫忙的嗎? 當初罷韓的We Care好歹最一開始裝的夠像 不然哪裡會得到那麼大的迴響?爆
Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培:明明是俗辣民進黨在這十年來選舉有幾個特性 1.保證會當選的,打死不會讓給別人(初選自己黨內打到死) 例如台南高雄、屏東這種死忠區域,提名就能佔山為王。 2.當選機率很低的重點區域,就會徵招各種非傳統典型的素人、刺客奇兵。 例如2014找柯(台北)、2020找賴品(新北汐止)、3Q(台中)。爆
Re: [新聞] 選戰倒數 民進黨公布10大競選奧步民進黨說國民黨奧步...恩.....笑死人了。 回想起七年前我還在當20幾萬的粉專側翼, 是沒收錢的那種義勇軍,幫民進黨打國民黨的時候, 在九合一選前做了這張圖 要選民小心國民黨出奧步。81
Re: [新聞] 焦糖哥哥參選路跌跤 陳沂:政治不是你這種今日三斤: 焦糖哥哥-陳嘉行 初選敗選感言: 「雖然我初選失利,但2022年底大選我不會缺席,只要民進黨有需要我的地方,我就會出 現。年底,我會繼續幫民進黨打選戰贏得大選。」 我覺得焦糖哥哥從頭到尾都搞不清楚自己失敗的理由,就是:67
Re: [新聞] 郭台銘再戰2024? 柯文哲:郭當我的面說現在情勢已經很明顯了吧 綠是最強的單獨勢力 藍白如果合 可以勝綠 但是如果藍綠白三個勢力都推出候選人51
Re: [新聞] 反學歷歧視!林智堅「我是中華夜間部畢業小智本來是真的沒有要選桃園市長 他本來想法是入閣或是去美國進修 畢竟他才47 小孩也還小 能空出一些時間 對他才是有利24
[黑特] 抓出來的柯文哲網軍都是領錢的比較久以前抓到 雙和醫院的醫師 嘉市民生國中老師 他們都說自己是柯粉義勇軍,他們領薪水,來自醫院與嘉義市政府。 後來再抓到36
Re: [問卦] 有人完全不想再投票不再理政治了嗎?非常同意啊,塔綠斑1450現在都改嗆說都是假裝投給蔡沒投不能批評, 我也不知道該說啥呢?反正就拿幾張收藏的來看看 當年國民黨也是有在馬之下連任跟取得多數的,打敗的還是蔡英文32
Re: [新聞] 獨家|大巨蛋最新公文曝光!中央狠打柯這段的意思就是中央官員基本是文盲 要台北市府把去年講過的事情今年再講一次是要講三小 但是也不意外 蔡英文團隊本身就是一群只會選舉的組合 跟選舉有關的事情 都會膝反射直接處理 然後都蠻無能的33
Re: [新聞] 見笑轉生氣?柯文哲被爆封鎖孟買春秋: 真的是操你媽的笑死人 就說了新頭殼這垃圾報就只是民進黨側翼而已 所以這個垃圾外國人為什麼被封鎖? 留了什麼被封鎖完全不敢講31
Re: [討論] 綠粉好像沒發現大家在意的是硬凹不道歉你幹嘛講出來,就讓他們玩啊。 玩到爆炸了再看佛地魔孟買阿水詹姆士等人繼續玩,民進黨要吸收這些人就要承擔後座力。 其實就跟柯文哲為了聲勢找一堆有爭議的人一樣。 民進黨會不知道那些側翼網軍其實在敗票? 當然知道啊,但蔡英文也要靠這些側翼鞏固死忠的。27
[討論] 那個群組將近700人可見是個幾無篩選機制的群組 重點是還敢在如此多人的群組 講出自己跟競辦有關係? 還要人提醒有臥底? 拜託這個群組將近700人25
Re: [新聞] 陳時中呼籲「可以停了」 徐巧芯今補提告側翼會這麼囂張,柯文哲要負很大的責任。 側翼會這麼囂張,柯文哲要負很大的責任。 側翼會這麼囂張,柯文哲要負很大的責任。 沒錯,柯文哲要負責。 來說說為什麼。因為柯文哲就是側翼最大的客戶。沒有柯文哲,這些側翼其實沒什麼收入來24
Re: [討論] 這一篇,是對黃珊珊的懺悔。這完全是鬼扯, 王董的立場部分我就留給他自己看要不要打你臉 ※ 引述《mark2326 (U質宅宅)》之銘言: : 我是相信啦 : 四年前你一定也曾經擔心姚文智不小心贏 : 然後沒有投給柯文哲而投給丁守中對不對20
[討論] 反綠粉現在的目標最近選舉又要到了 正黑群魔亂舞 目前看起來 主流趨勢只有綠粉跟反綠粉 兩大陣營 現在看到側翼這麼囂張 2012年我因為宇昌案抹黑當時的小英 而決定不再投國民黨 2014 器捐案 2018 Mg149案 決定投柯文哲 2022高弘安學歷跟助理案 註定我往後十年不會再投民進黨 當然民代我會看人選20
Re: [新聞] 馬英九:不能死守非核家園落伍觀念 缺知我一直很堅持 綠能與核能應該是要分開來講的 發展綠能基本上需要做到的事情 第一個就是發展綠能本身的技術 第二個就是要壓低與控制用電量15
Re: [新聞] 柯文哲:30億元買飛機都不夠 避戰才是最這你就不懂看了,如果柯文哲沒有左右逢源,那麼黃珊珊的支持度結構,藍綠光譜都有15% 以上,你要怎麼解釋? 你會看到檯面上被圍攻,那是因為政治上負面聲量永遠比正面聲量來得大。表面上議會藍 綠議員砲火猛烈,私下便當會請託、開幕剪綵,議員也來沾光啊!只是媒體不會把這種事 情放大讓你看到而已。19
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影看推文就知道啦 你看那麼多塔綠班說柯文哲背骨 至少他們堅信柯文哲就是背骨啊! 或許很多人很好奇 柯文哲到底背骨什麼?16
Re: [討論] 民進黨2014年時認為的柯文哲是什麼樣讓我初代柯粉來告訴你吧! 柯文哲當時塑造出來的印象 1.聰明、智慧的代表(這應該出現很多次了吧,智商157、台大醫科) 2.不愛錢: 之前一個有名的故事是,14年選台北市長後期,一堆人看到他可能當選,16
[討論] 四叉貓是什麼後開始變綠營側翼的?不要說什麼四叉貓是民眾黨黨員啦 他就很明顯是綠營側翼了 剛開始四叉貓的人設 就是八卦版甲甲版主 中間有一些個人爭議所以黑掉7
Re: [新聞] 蔡英文四堅持 柯文哲嗆「廢話」:我講就我是認為柯文哲你現在就講 中華民國和中華人民共和國互不隸屬 這樣子看看誰會批評你就好了 最簡單的原因就是 這個是客觀事實..而你沒這樣說16
Re: [新聞] 陳時中聲望慘跌…綠大佬曝蔡英文「堅持這篇認真的?公投本來在後來就一直55波,最後結果其實差距也不大,而且最後因為沒有綁 公投,投票率沒過門檻。 但市長/議員選舉基本上投票率應該是滿高的,公投不會去投的都會出來。 台北市基本上不太可能讓陳時中上,真的在台北市的人不會這樣認為,更何況台北人鐵藍居 多,鐵藍對蔣萬安這樣的人接受度高,中間選民應該也是偏33或萬安。16
Re: [新聞] 網軍風波延燒 柯文哲前幕僚爆:李柏璋我們來看看2014 年的台北市選舉 阿!!不就是 柯文哲 VS 連勝文 為什麼沒有資進黨,靠背咧,那一年不就是資進黨幫柯選嗎? 資進黨基本上是傾全黨之力在幫柯選台北市長耶... 那年的狀況是中執會通過黨內不提名、全力支持無黨籍柯文哲選台北市長。11
Re: [新聞] 帶風向漠視中國威脅 吳欣岱痛批柯文哲「PTT真的是一群小眾的同溫層抱在一起取暖嗎? 明明綠共黨已經是吃相難看 比共產黨還共產黨了 我連關注的YT頻道網路也幾乎一面倒罵民進黨 但事實上在現實的風向又如何? 小肥妹有一個line家族群 裡面都是四五十歲以上老人13
[黑特] 難得支持徐巧芯一次我發文立場,向來是很討厭綠營側翼的。 焦糖我酸過好幾遍, 側翼轉正規軍(不是說焦糖)的陳時中空軍我也酸過好幾次。包含找四叉進來。 側翼雖然能幹髒活,但缺點是不受控。 蔡英文還強勢時,還能要明訂主軸讓側翼不要太脫序。10
Re: [討論] 台灣還是給民進黨執政最穩吧我跟原PO想法非常相似。 看我之前發的文,有時候支持蔡英文、有時候又在幹民進黨(球場、論文、中介法等) 其實我支持的是國家正常化。 而目前只有民進黨有辦法做到。 一定有人要噓了,阿前面不是才說民進黨亂搞一堆有的沒有的?5
Re: [新聞] 蔣萬安失手留言:不認識「殺人魔王」我真的覺得很奇怪 每個人都可以參選 為什麼只有蔣萬安要被打姓氏的問題? 上次顏家選舉也是這樣 但事實證明這種打法很有用 只能說國民黨太廢13
[討論] 民進黨真的很有義氣小智抄論文,有讀過碩士以上學位的都知道 但民進黨上從總統下到側翼走狗就是願意護航,到處跟你講沒有抄襲 事實很明顯了,民進黨知道自己的客群是啥,但抱歉,這種領域我真的理解不能 受過高等教育的終究是少數,死忠的就是沒有在跟你唸書的 肚子扁扁,要挺阿扁;身無分文,要挺英文7
[討論] 認真分析為什麼這次選戰該教訓綠營認真 不反串 歡迎白粉跟綠粉一起討論 但希望是觀點中立點的 中立的標準我拉得很低很低 就是如果支持綠/白6
Re: [新聞] 柯建銘批高虹安高傲 與市長還有一段距離民進黨是個選舉技能點滿的政黨 縱觀台灣選舉大小戰役 這個黨各種夾縫求存,選到今天變完全體 也只有選贏才能讓權力無限擴張 所以我看民進黨的任何動作12
Re: [新聞] 柯文哲最新定義:不貪汙的民進黨 就是民看到你的辯解啊! 讓我開始覺得這句話會不會才是柯文哲的真心話, 也就是他其實很清楚民進黨的執政能力有多棒。 他這句話其實是他在懷念他第一次選舉到剛開始當市長的時候, 民進黨派去支援他的那些人的幫助,11
Re: [討論] 柯文哲為什麼恨民進黨?路過看到 LAG 了一下。 前面的選舉部分蠻同意的。 但這一篇我不是太認同的地方有兩段,第一件事情是 「換句話說,掌握台北市政權力早期的柯CF,其實不過是魁儡市長」。 我覺得是剛好相反,民進黨並不知道北市要怎麼搞,所以藉由柯文哲團隊在觀望北市的情況。12
Re: [新聞] 陳時中「護航高端擋BNT」有內幕?呂秀蓮其實民進黨蔡政府以及其側翼如此針對BNT疫苗的理由很簡單:事實上,BNT疫苗本身跟本 沒問題。即便其大中華區代理是中國上海復星醫藥也不是個問題(不然之後BNT兒童疫苗跟 誰買的?還是上海復星啊)有問題的一直都是民進黨蔡英文總統與其防疫團隊自己的心理 問題。蔡英文總統顯然認為郭台銘先生此舉乃是為了打擊民進黨政府的威信,認為郭台銘 先生是為了其日後參選中華民國總統鋪路。因此必需在鴻海郭台銘團隊民間採購捐贈給12
Re: [新聞] 最新民調:蔡英文聲望51.2% 5大效應拉老實說我也看不懂了 我一直都認為民進黨會拿十席以上 憑著就是民進黨在民調上依然是第一大黨 以及蔡英文的執政滿意度仍是四成五至五成 當然考量到地方選舉與中央執政脫鉤11
Re: [討論] 年輕人正在跟民進黨說再見就像我常說的,這是蔡英文要負最大的責任。 蔡英文迷信網紅跟臉書側翼的效力,問題是那些人真的有多少票呢? 就像我常說的,我的老朋友C在Youtube上有十萬粉絲, 但是這十萬粉絲能夠轉換成多少票呢? 我自己就說,11
Re: [討論] 民進黨一手好棋怎玩成這樣其實跟林九萬/林智堅無關啦 問題點根本不是最近發生的事 癥結點是民進黨的心態已經出大問題了 你看蘇貞昌那什麼態度?跟市井無賴有什麼不一樣? 執政出了事就是中國害的不然就檢討在野黨9
[討論] 前柯粉選民今年會投給前柯粉候選人嗎2020 蔡英文總統選票 減 民進黨政黨票 足足有336萬人 這336萬人應該就是最純的前柯粉選民 排除藍粉綠粉寄生前柯粉的那種4
[討論] 講到器捐案我就覺得柯很好笑器捐案那時候最好笑的是柯所有事都扯蔡英文阿 那時候在打柯的就是吳祥輝、彭文正、綠色電視台還有一些側翼 民進黨本身根本就沒什麼人去打議題 然後呢~ 他就一直說要蔡英文去控制 請問彭文正能被控制的話 他現在還整天講蔡英文論文喔- 各位民主主義的守護者,為了淨化民進黨、為了回復民進黨的初選傳統,16天後,請務必站 出來:「故意投給民進黨的對手」 這個黨如果含淚投票,給予他們甜頭,他們就會覺得自己幹的事情手段都是對的,是永遠不 會反省的。只有給予他們很強的負回饋,才有修正系統的些許希望
7
Re: [問卦] 七年級生根本自找的吧不要那麼理性好嗎 月底再選一次 蔡英文還是會當選 資源最多的就是藍綠 要是民調 宋有機會上 側翼跟媒體會用對柯文哲的規格抹黑攻擊 至於廢票跟不投標9
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉這個道理很簡單啊 為什麼民進黨選舉要全吃 連湯都不給側翼留一點 因為民進黨就是一個以選贏為最高原則的黨 任何事情都是以選票為考量 民進黨認為只要是綠的選票都應該是民進黨的2
[討論] 我怎麼覺得這次的選舉很無聊?都是一些無關緊要的八卦,最大的問題只有棒球場; 簡單說,都沒有人好好提出政見,大家都在互相噴口水,這樣真的好嗎? 所以我說不投是事實,因為真的沒意義啊! -- "你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"6
[轉錄] 柯文哲FB:支持台大堅持「學術倫理」「誠信」是做人做事的基本要求,身為台大校友、台大老師, 我支持台大堅持 #學術倫理,捍衛百年聲譽。 我認為,從事公共服務的人,有沒有碩博士論文不重要, 但「正直誠信」很重要。 販賣學歷、 #論文抄襲、升等聘書封存不敢對外公開,這些都是歪風。3
[討論] 民進黨五星市長是用買的嗎?每次到了選舉 就一堆雜誌開始五星市長帶風向 被吹的最棒的就是陳菊 欠下千億的高雄,還能五星…… 嚐到甜頭的民進黨8
Re: [新聞] 最新民調:北市蔣萬安27.76%居冠 竹市柯文哲本人來選上次都險勝丁守中而已了 黃珊珊還沒入民眾黨,而且頂頭上司一直變 要怎麼讓在藍白之間搖擺不定的人選擇投她? 看黃珊珊過去的資歷 新黨黨員9
[討論] 政權轉換,網軍大亂1.四叉貓和焦糖寄生時中 2.旅美教授翁達瑞返國現身 3.蔻蔻姐大爆蔣家血統被冷凍 4.鏡電視裴偉關說被上報爆料 5.蘇貞昌王牌小編跳河輕生9
[討論] 也許高虹安的助理不缺錢啊大家到底有沒有想過 也許是他們這些助理也不缺錢 只是需要一個經歷而已 又或者是所謂的柯文哲義勇軍 就是為了幫忙8
Re: [新聞] 高虹安論文涉抄 沈慧虹:沒迅速道歉就是虹姐真的是在自掘墳墓欸。 你們民進黨挺林智堅的過程, 要不要自己去翻新聞影片看一下? 挺,挺到底,說看過論文, 結果學倫會結果鐵錚錚的在那,3
Re: [討論] 柯文哲最噁的就是嘴巴高道德盡做下流事給你結論 你太認真了 看一下政黑多少人就知道了 其實那幾個有名的柯黑帳號 不是也就那一些7
Re: [黑特] 阿中港覺有點開高走低耶陳時中開高走低本來就是民進黨預料之內的事,但是沒想到開的不是那麼高,也沒料到走低 走這麼快。 陳時中占著指揮官的位置選舉本來就是眾所皆知的事。 堅持每天開記者會,但從接近選戰開始,數字從來不敢自己報,每天坐在正中間等著宣布放 寬措施。這其實就是在避重就輕,要防疫宣傳的紅利,又不願意和負面消息有連結。X
Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....我看不太懂耶 柯文哲的票 也就是黃珊珊的票 不就是綠營的票嗎? 上次選舉 柯41% 丁40% 姚17% 也就是說 台北市的選民結構 大概就是淺綠深綠加起來的"泛綠" 大概是60%左右 剩下的40% 才是真正鐵藍死忠天龍票4
Re: [新聞] 不會約談郭彥均!刑事局點名偵辦內容農場刑事局邏輯真的夠鬼扯, 現在鬧這麼大主要問題可是民進黨側翼出征郭彥均, 又不是哪裡來的內容農場鬧大的。 今天郭彥均說很多孩子都走了, 民進黨側翼自己認為成單個醫院去出征他,5
Re: [新聞] 林智堅退選桃園成定局!擬由鄭運鵬接棒上真的是看不下去了 民進黨真的是黨國不分 大小眼很嚴重 把總統府官邸當作是自己的黨部一樣 2022/04/06 之前疫情又爆發的時候 蔡英文只找綠營的縣市長去總統府開會 非綠營的一個都沒找6
Re: [討論] 郭台銘+柯文哲 搭配選總統有搞頭嗎?要看情況。 首先,要區分地方選舉跟中央選舉。 中央要看國防立場、外交立場、兩岸立場。 蔡政府內政確實很多荒腔走板(綠營網友不接受這觀點,我也尊重),從司改、到社會 安全網、勞權...懶得說了。所以國民黨縣市議員人數v.民進黨縣市議員人數的勢力竟然跟5
Re: [討論] 民進黨側翼化誰的問題最大這個問題的答案很簡單 用側翼或走卒去鬥政敵的做法自古皆有 只是以前用完側翼要擺脫他們可以用物理性消滅肉體和證據 武則天用完酷吏來俊臣和周興也都把牠們滿門抄斬 現在是民主法治時代沒辦法把他們用完就丟就殺5
Re: [討論] 中天怎麼感覺挺高虹安?其實這陣子看下來 中天其實挺中道理性 不是開玩笑的 他們就是事實是什麼報導什麼 多數中天政論節目也是這樣5
Re: [討論] 為啥塔綠班都很討厭柯P講那些柯文哲的缺點都鬼扯 那些如果是真的 那就是民進黨欺騙人民 推這種人出來 2014年民進黨保證買賣器官是假的 2018年民進黨指控柯買賣器官 這種垃圾政黨 有何資格指責柯文哲 會這樣恨 是因為民進黨認為被背叛 而且在席次上有威脅5
Re: [問卦] 四叉貓是不是已經完全變了一個人聽起來 好像古一利用多瑪暮的黑暗力量 但其實不是柯利用網軍 是網軍利用柯 民進黨在台北本來就沒有一席之地 不是柯 很難打敗國民黨 選舉完了 那些無恥網軍 順著風 累積了大量粉絲 成為網路上的流氓 不是柯文哲說他們無恥 他們才無恥 是他們本來就無恥X
[討論] 民進黨是不是滿腦子只想著選舉利益?雖然說政黨的存在 本來就是會考慮自己的政治利益 但看看民進黨從裡到外從上到下 從側翼到支持者 所以的行為跟言論都是以自己的利益優先4
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保萬安公子明明民調還領先 基本藍盤+台北市喜歡的斯文小白臉 結果在板上被說得一定要輸了 選前預估本來就是大家可以隨便說 選完之後也沒人記得誰預測的準X
[討論] 媒體變得如此下流 黃國昌也是幫兇啦最近媒體人周玉蔻尾巴搖狗, 選戰打法打到許多綠營人士都看不下去, 黃國昌也說媒體這樣很下流,我深有同感, 但等等,黃國昌自己不也是幫兇之一? 媒體是最近才如此下流的嗎?4
Re: [討論] 高虹安終於變成中共同路人了我有看到這張圖…怕.jpg 我只是希望民進黨正常一點的偏民進黨支持者啦。 側翼本來就會發這種文,不奇怪也不意外。 怕的是,正規軍會不會上車?3
[討論] 民進黨側翼是不是以為自己很受歡迎我看那些民進黨側翼整天在攻擊國民黨、民眾黨 攻擊後常有媒體報導 一旦聲量一大 就越常發FB文 好像覺得自己是受歡迎人物 而且感覺自己的指控都是很有說服力 他們難道不知道原本報導他們的三民自可能是如此4
Re: [新聞] 徐巧芯爆側翼「報平安」稱競辦決定 陳為什麼要覺得奇怪? 你難道從來沒想過這些人基本上就真的是很鬧 但對於民眾的心理狀態 以及選舉的重點其實完全不了解嗎? 但凡他們對於選舉事務有所了解X
Re: [新聞] 藍營邀一起罷昶 柯文哲反酸:可以找民進的 : 罷免案。目前藍營內部評估罷昶不樂觀,開始有拉攏台北市長柯文哲的聲音出現,盼發 揮 : 其在北市的影響力。對此,柯文哲建議,國民黨可以找民進黨合作,就像先前藍綠一起 通4
Re: [問卦] 欸 有沒有輕症共存 重症輕零的八卦死+康復完就會清零。 : 下一句口號要喊啥才會贏? 如果單從死亡數據上看,死亡率已經跟流感差不多了。 要紓解醫療量能耗盡的問題,最快的辦法就是把這病直接降級。 看起來中央政府也是想往這個方向走啦…4
[轉錄] 小英的「使命」,英系的「詭計」1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰風傳媒觀點投書 ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※4
Re: [問卦] 抄襲明顯還敢凹的原因是什麼?簡單的說 1.在野黨太廢 國民黨有那些親中深藍老頭 朱立倫沒魄力又太愛算計 政黨支持度都快被民眾黨追上了還在內鬥1
[討論] 幾個側翼的低能這次一次現形其實還蠻有趣的 這一次的選舉 民進黨得幾個側翼的低能完全被顯露出來 翁達瑞 劉宇2
Re: [討論] 新竹市應該高虹安了這些側翼根本故意的好嗎 對民進黨來說最麻煩的根本不是國民黨 而是民眾黨 國民黨有沉重包袱 選舉隨便拿幾個主題出來敲 基本上都是樂勝3
Re: [新聞] 視察水門為「出來給大家看看」 柯文哲:我先說結論 支持黃珊珊就是支持柯文哲的SOP ※ 引述 《FoRTuNaTeR》 之銘言: : 但仍語帶不滿表示, : 北市府只需按SOP進行,3
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影你不用講這麼多啦 1.你沒收錢 但是去跟柯P討論選舉對策 2.你問了個問題,是不是沒收錢就不算網軍 然後你在FB的同一篇文章裡一起提了這兩件事 我覺得你的問題很好,是不是沒收錢,但是用行動支持某政黨理念,也算網軍?X
Re: [討論] 陳時中團隊是不是有換過?其實台北市和桃園市基本上就是小英自己派人操盤的,走的路線就是2018年到2020年的作 戰路線。 用非傳統政治圈的人來打選戰, 剛開始在2018年的時候,碰觸很多偏左的議題,讓蔡英文在地方選舉上吃了大敗,但也讓 小英在這次選舉上得到教訓,就是網路空戰真的很重要,一般傳統政治人物包袱還是比較3
Re: [討論] 這次的選舉綠白全輸了...去跟你家EE說啊 打出腦漿來 結果便宜到誰 基本上EE在桃園硬推小智空降 台北沒收初選 走中炸裂之後X
Re: [新聞] 呱吉控「背後有最邪惡派系」 陳時中反說側翼是小英養出來的 其實不太公平 柯文哲跟黃國昌不也都是小英養出來的 每個人都要為自己負責 一旦他們有了生命2
Re: [討論] 相比於藍綠老粉 年輕粉比較會改變思想前一個禮拜我的想法 在這次選舉中果然開花結果 蔡英文的滿意度無法轉化成民進黨的票源 講白點 因為投給蔡英文扣除深綠的的人是把他跟民進黨分開算的 很直接的證據就是 民進黨的政黨票遠遠落後給蔡英文的票數 我投了蔡英文3次 但是我這次是投給安安3
Re: [討論] 這次民進黨選舉大敗的原因是甚麼?找不到大輸的原因 有很多人檢討的原因都不是真正的原因 大概什麼側翼、疫苗、論文 都是一些戰術面的失敗 這些原因也是累積失敗的原因- 接下來就只剩下大團結了 別以為賴系有選得多好 屏東潘就是賴系的 結果你看看 台南黃也是偏賴
X
Re: [討論] 塔綠班這麼討厭柯,2018怎麼還投給他?因為塔綠班只聽領導人的話啊 就跟中共聽習近平一人的話 塔綠班聽蔡英文一人的話有87%像 蔡英文叫這些人做甚麼 他們都會去啦 這些人也沒甚麼中心理念 用中共那套 媒體洗腦就搞定了啦1
[討論] 找側翼到最後 尾巴搖狗本來都是狗搖尾巴啦~ 但現在搞到最後 已經是尾巴搖狗了 側翼的所作所為 結果全部都會回歸到宿主身上 這不只是側翼本身會不會被關的問題而已1
Re: [討論] 賴清德無法獲得2024提名的機率大嗎?賴清德能不能被民進黨提名的勝算 就是要看年底這場縣市長選舉 如果陳時中當選 陳建仁擔任陳時中的競選主委 有戰功 蔡英文就會推 陳建仁 跟 賴清德競爭 而且黨機器還在自己手上 玩死賴清德沒有問題 如果鄭運鵬當選 陳時中敗選 鄭文燦有戰功 蔡英文就會推 鄭文燦 跟 賴清德競爭 繼續玩死賴清德- 政治本來就是這樣啊 怎樣都要挺到底 蔡英文和塔綠班放棄林智堅以單次選舉來說本來就是戰略錯誤 不然林智堅那時桃園市民調也還是很高 換了鄭運鵬後,桃園、新竹、雙北和其他縣市現在的選情有差很多嗎?
- 堅哥這些話真的是說到我心坎了,民進黨真的不需要那些低端腦殘側翼 這些側翼只會讓民進黨極端化,要扛中保台只會用嘴巴講 只會顧及自己派系(甚至還不是整個民進黨)利益,一有人對自己不利就瘋狂出征 而這些事情的罪魁禍首很明顯就是我們只在意選舉的英皇 那麼低端白癡側翼有多少是舔英的我就懶得說了,英系就是完全的毒瘤
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙44
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多36
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民29
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被31
[討論] 川普驅逐非法移民政策31
[討論] 黃珊珊收到傳票 下午偵訊29
[討論] 川普上任後的第一行政命令28
[討論] 川普好像會超過2020年得票數23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少28
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了21
[討論] 清純女星被爆開淫趴,支持者:都是小說7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼17
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配7
[討論] 為何某些人看到烏要輸了這麼開心5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?8
[討論] 如何定義一刀斃命?