Re: [討論] 其實不用擔心民進黨 2024穩贏
真的不用擔心
因為賴神已經統整真正有實力派系差不多了
新潮流和正國會都統合差不多了
現在就剩蘇系 和英系 和比較小的山頭了
你沒看選舉到後頭 選的荒腔走板 竟然讓4叉帶頭打議題
就是其他派系大人都抽手等看戲
蘇系也都有做切割
然後肥燦 現在桃園選GG 台大論文也要出來了 好像也要GG了
基本上 就會等著被摸頭了
而英系 基本上 地方派系也會見風轉舵 就剩那幾個在台北鬧的
看看那投奔英系的台南西瓜選的多慘
現在 就看英皇要怎樣用她的力量做最後掙扎
看能不能把沒位置的整合收攏
和賴神要怎樣慢慢收官
綠營向來 內戰會打很兇 但是也是統合的很快
反觀藍營 才等著要內亂吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.179.155 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賴北部沒票啊
推
西瓜不算英系吧
推
賴北部不需要票 基本盤就是在那裡
推
我是比較好奇 一屍五命的操盤手是誰 高嘉瑜不可能自創這一
→
名詞 這人手法太細膩了 實屬罕見 是賴陣營裡的人嗎
推
反正就看下去吧
→
賴就新北人,看搭誰當副手吧。
推
賴北部也不用催阿 靠基本盤跟催南部票 總統就贏
→
新北不就這次輸到脫褲的
15
這次2022我就超級擔心 從頭到尾,然後買機票之後,幹,被封鎖 不能去機場 這次選舉,我就一直覺得沒這麼樂觀 一開始陳時中要選台北傳很久11
首Po看到DPP內部檢討或罵來罵去 其實作秀大於實質意義 國民黨已是明日黃花 從這次議員選舉就看得出來 第三勢力被藍綠碾壓在地上1
大致上同意。 2024甚至2028都是賴獨的天下,除非綠黨搞出比"挺抄襲 擋疫苗"更離譜的政策, 例如:強行通過數位審核法,不然看不出綠黨怎麼輸。 台灣人天性健忘又好欺,所以就算被阿扁和EE騙了十幾年,還是未夠的。 還要再被自稱"最務實的台獨工作者"賴獨給騙8年,才會有比較多的深綠覺醒:3
之後初選側翼會怎麼打台版大澤隆夫? 一定是發動社群媒體攻勢 把這次敗選的責任甩鍋給高嘉瑜等親賴人士 怪他們跟民眾黨眉來眼去 然後繼續上升到賴身上
39
Re: [新聞] 誰能成為「下一任總統」民調曝光 吳子嘉又到了第二任總統的倒數第二年了, 民進黨又到了權力鬥爭的高峰。 小英的英系、蘇系、賴系, 是目前最有實力在民進黨搶到總統大位的派系。 那一派系搶到,就能搶佔絕大多數的政治資源。11
[討論] 柯先知:英系比不上新潮流柯先知在3月早已說英系比不過新潮流 本來英系想靠大選增加實力,結果證明英系就是比不上新潮流有實力 柯先知早說民進黨搞的一塌糊塗,問題就是因為新潮流,派系利益大於政黨、大於國家 如今民進黨慘敗,有部分因為派系利益衝突有關,民進黨繼續新潮流等派系治國,說不定真 如柯先知預言,2024要政黨輪替了11
[討論] 侯友宜打亂了 民進黨的雙北布局其實民進黨本來就是要派陳時中出來選台北了 很多跡象都顯示是如此 而且內部也有在做民調 目前是陳時中領先林佳龍 到時候會把民調數據攤開來給雙方看、就跟桃園這局一樣 梁文傑在年代向錢看就說了8
Re: [討論] 民進黨英系默默進行獨裁英系只是現在表面上控制而已 實際上有個派系當風向不對時就會相對沉潛 完全利益導向的派系 台灣內部的九頭蛇 新潮流 現在檯面上兩大(鄭 賴)準備接任英皇的人選 也恰好都是新潮流的 英系的控制力 影響力 出了台北 只會越來越小7
Re: [討論] 林佳龍不考慮回台南選2026??滾吧!投機份子 我之前還不知道為什麼林佳龍會這麼黑 現在終於知道了 台北這局真的完全看透他 我還想反問 林佳龍憑什麼來選台南 ? 這種講白了就是黨內提名即當選的選區 你連在地經營都沒有 就想整碗端走5
Re: [新聞] 綠營人士:網軍玩過頭 高嘉瑜案外案派系正確的說法應該是 民進黨內部的兩派塔綠班柯黑網軍, 本來是一起合作要打擊 沒派系且友柯的高嘉瑜。 結果弄巧成拙,出包桶了一個大洞。5
Re: [新聞] 蔣萬安立委遺缺補選 民進黨授權主席徵召不過看派系地圖 中執會選出來的 最多就新潮流和英系 再加上當然中常委2
Re: [討論] 苗博雅跳車了?論文案不挺堅?正常,民進黨支持者本來就有一票認為不要整黨賠進去。 小智案處理方式其實很違反民進黨常態。 如果有人個人事件影響黨的聲譽, 其他人(不同派系)會指著當事人/當事人派系的人的鼻子說:你自己想辦法解決。 解決=讓選民接受。不要傷害黨的形象。
爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)75
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項54
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論56
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗41
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?31
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形39
[討論] 引用卡提諾會被教授電?38
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以38
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?33
Re: [討論] 王義川「手機監控」原文27
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小27
[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道17
[黑特] 黃國昌:大家一起推動廢監院44
[討論] 今天洗版話題預測24
[討論] 成大教授:中華電信提供資料給王義川23
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?20
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為11
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」20
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解14
[討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球18
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊20
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?17
[討論] 柯文哲是不是料事如神?14
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?