Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因
站在我民眾黨支持者的立場上
我不認同民眾黨應該要跟時代力量合作
2024是全國大選,民眾黨一定會是柯文哲出來帶領整個黨拼總統
反觀時代力量,雖然也有門票,但根本推不出像樣的總統級候選人
民眾黨該做的就是趁著柯文哲第一次參與全國大選的能量,一口氣把第三勢力的票源一次吸納乾淨,把第四名邊緣化到連5%都沒有
這樣才能名正言順的成為討厭藍綠的第一選擇也是唯一選擇
至於有人在鼓吹什麼民眾時力合併
時代這群人比那些地方派系還難搞,我是絕對不贊成併入這些人的。
你看看這些人每個吵架都不在意外人看法直接在公開媒體上開幹,一個個都是瘋狗,根本不是一個好的合作對象
這些人就讓他們繼續內鬥到2024消失掉就好了
2020黃國昌已經燃燒掉自己了,他就算2024出來要拱上5%我看也不可能,離開政壇太久了
等待時代力量解散,支持者應該是一半回歸民進黨,一半人被民眾黨吸收。
民眾黨根本不該也不必現在跟時代力量談什麼合作合併。
※ 引述《derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)》之銘言:
: 不用浪費時間討論這麼多,其實很簡單,以台灣的政治光譜來說,
: 最多就是只有2.5個政黨的空間,事實上世界上大多數主流民主國
: 家,大多數只能有兩個主要政黨,要不就是一個獨大的政黨面對
: 一個鬆散的在野聯盟。所謂的.5就是穩定存在但是不具備能單獨
: 執政的能力。
: 很少有國家在兩大主要政黨的狀況下,鮮有第三個能有足夠強到
: 威脅兩個主要政黨的小政黨,在不副屬於主要政黨的狀況下,小
: 政黨只能組成在野聯盟不互相侵犯,或者是互相併吞。
: 你不合作,就只能競爭,沒有共存的道理,因為會投給第三勢力
: 的人就是不爽主要的兩個政黨,為了能起到作用,這些選民只會
: 集中力量給聲勢比較大的那個,也就是第三政黨的棄保作用。
: 也就是說,時代力量真正的敵人或是盟友,只有民眾黨,你要不
: 把民眾黨給滅了,要不就是跟民眾黨合作,結果時代力量之前幹
: 的是又想要合作又想要打民眾黨。
: 要合作就嘛好好合作,要打就好好的打,結果有人想打,有人想
: 合作,還有人想各玩各的互不侵犯就好。
: 你想要全面討好,就是所有人都不喜歡你。
--
你說柯黨像不像宗教團體
我已經說了,不是消滅、就是合作,沒有第三選項
師傅一堆拐瓜劣棗都收了 時力有人要去怎可能不收
you are right 沒有實力的看都不值得看一眼
不用特別管這個黨 他的得票率也會低於3.5%政黨補助款的門檻
完全同意 把時代力量玩到死才是對民眾黨最有利
一票只會內鬥的廢物吸收進來吵架的嗎?
3個不分區只有目前的黨主席肯承擔 但她太理想化了
不用去搞時力 他們會自己弄死自己
他們自己就死掉了
柯文哲正常選總統就能把第三勢力的票吸乾了
真的不用特別理會時代力量
很認同
除了黃國昌有聲量 其他你是哪位?
那麼多TMD支持者就你最誠實 其他一堆明明想滅時力的
還一副裝得是為時力好真是噁
很有可能就是這樣
你說的很有道理
終於有柯粉講公道話了
一堆柯粉偽裝昌粉打邱王 真是看不下去
講實話不演給推
認同,時力的發展根本不關民眾黨的事
民眾黨歡迎戰將,不需要每次出來檢視路線的 人
時力每次都檢討中央路線,要不要先打一架啊
你曉得八卦的蚵粉已經敲定昌神當立法院長或監察院長了
嗎?
時力現在就是一群沒有票的雜魚在那邊炒 就靜靜在旁邊看就好
黃國昌比較適合當檢察總長啦
誠實給個推
不是民眾黨要不要收時力,而是時力人士會願意加入民眾
黨嗎?
時力是比特犬吧
民眾黨支持者認同原PO說的+1,這是對民眾黨最有利的方式
民眾黨才不管時力要不要加入,要來就來不來也沒差,時力
泡沫化後,民眾黨就可以獨佔內政這塊
民眾黨應該只看中黃國昌跟吸些可以接受民眾黨的支持者吧
同意
推中肯
66
首Po我兩次政黨兩次議員票都是投給時力啦,這樣應該不算假粉了吧 時力會搞到現在這樣我覺得歸納一下差不多就這些 (1)智障連計制 這點T董早上有發一篇文說我就不贅述了 這個制度導致了非主要的派系永遠沒辦法成為黨內多數2
呵呵,我就是第一次騙去投屎力,很快看穿整個黨根本就 小綠後從來沒投過第二票的啦 笑死如果直接打著綠色以為當初那些立委選得上喔?還不 就用黃色用新人魚目混珠,搭配學運時喊的那堆冠冕堂皇 口號騙中間票,事後驗證全都放屁啦X
主要還是DPP在2020年捅那一刀太深了 讓時代力量的政治明星一個個離開凌遲時代力量放血 特別是肥迪、洪姐、黃捷都是自帶票的政治明星 每個出走就是再洗一次時代力量的支持者 然後徐被爆錄音檔,直接一刀捅到心口8
為什麼泡沬? 沒有呼應支持者的訴求啊 每個人都窩在小圈圈, 覺得自己的主張是對的, 有沒有做過民調, 看過民調, 問問支持者想要什麼? dpp大敗, 不就側翼搞的大家不爽,19
我覺得廣納百川講得很對。 做為從18議員 20政黨票都給時力的,看到外面吃瓜群眾邊酸邊罵,黨內吵成一團,不知 該說什麼是好。 個人覺得兩種路線: 邱、王兩人較偏綠的路線3
我看到有個推文很好笑 說為什麼小綠不行小藍就沒人說話 啊 幹 現在就是綠營執政啊9
最直接原因就兩個 1. 黃國昌搞清黨 2. 民眾黨成立 因為1.導致後續時力路線不清不楚,然後2.民眾黨成立主打反民進黨 這個combo造成時力的綠營受眾被吸回去,然後本來黃國昌想主打的招牌「反綠」直接被阿18
時力聲勢最好的時候在黃國昌打綠的時候 大概時間點是2016到2018、19左右 那時候國民黨是個廢物(一直都是…) 柯文哲還在跟民進黨曖昧不明 2014合作一直到2018隱性禮讓1
我記得2017國昌不撐傘勘災的時候跟綠營關係還不錯 那時候我笑國昌不撐傘勘災像在作秀馬上被一旁深綠同事反駁說國昌是台灣法學素養最專業的立委 然後我就開始注意國昌是不是真的很專業 想不到時隔一年 國昌開始當眾質問陳菊慶富案的新聞 那句太離譜了出來之後 我跟那位同事說國昌真的滿專業的耶 他沈默了 然後沒多久就看到他在側翼臉書說國昌是加蔥力量 滿慘的QQ --
86
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?民眾黨成立至今三年, 阿北在台北深耕八年, 從2014-->2018-->2022看, 國民黨得票率:40%-->40%-->42%, 民進黨+民眾黨得票率:0+57%-->17+41%-->32+25%,12
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾阿肥我辣 支持時代力量已經快八年 從黃國昌開始到現在,已經沒什麼看板人物 歷經民進黨裂解,小綠黨員背叛,到現在已經岌岌可危。沒有黃國昌的時力不知道還能做 什麼。 但我媽則是從我小時候就開始大力支持國民黨,我只要被發現投給民進黨,就會酸我酸到8
[討論] 國昌支持珊珊,選民應集中支持民眾黨如題 其實想要打的標題很長,上面是濃縮 想要完整打的標題是 「連黃國昌都支持黃珊珊,那時力支持者的票應集中支持民眾黨候選人,而非時代力量」 論述也很簡單,主要講議員的部分10
[討論] 柯文哲應該辭掉民眾黨黨主席催票催票的對象永遠不是各黨死忠票 而是沒有固定立場的中間選民 遇事不決畫象限 中間選民對民眾黨而言 可以分成四種人 x=討厭柯文哲1
Re: [新聞] 監督市政 高市民眾黨邀時力無黨加入聯盟→ axenos: 民眾黨這個黨超不要臉 他們支持者很恨時力 但柯文哲很愛利 07/24 15:38 → axenos: 用時力 07/24 15:38 為什麼民眾黨支持者恨時代力量? 因為王婉諭以及邱顯智有時候會當塔綠班側翼攻擊柯文哲以及民眾黨。 柯文哲愛利用時力? 你時力可以拒絕阿,這麼喜歡被利用。1
Re: [討論] 2024時力如何布局才能盡量不泡沫?要不泡沫哦 就是跟民眾黨合作沒別的路了 民眾黨選台中以北 時代力量選彰化以南 立委就直接往五五波的區幹下去
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?44
[討論] 來做個台版的美選民調28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴26
[討論] 綠營超級大佬是誰?25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明13
[討論] Joe Rogan支持川普18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易?15
[討論] 川普會意外落選嗎?10
[討論] 徐巧芯被酸親戚在颱風天有沒有詐騙