Re: [討論] 33對柯來說還有利用價值嗎
這麼說好了
台北市有哪位無黨籍參選,可以把藍綠二黨的得票壓在基本盤的?
2014年是民進黨扶植柯文哲
(不要跟我說是禮讓,民進黨在台北市從來沒有正面贏過國民黨,是能用什麼禮讓?憑什麼禮讓?不要再重演1992年馬英九64%碾壓就該偷笑了)
2018年姚文智是扶不起的阿斗,有一半綠粉為了不給國民黨上而倒戈,所以柯才能贏丁丁三千票
https://i.imgur.com/PdrZYYk.jpg
雖然沒能複製2018,不過珊珊已經選得很漂亮了
https://i.imgur.com/GF83SDm.jpg
https://i.imgur.com/qiiOEqh.jpg
https://i.imgur.com/zLAGuyG.jpg
談總統票就更傷感情了
2016年蔡英文在台北市拿75萬票,2020年蔡英文在台北市拿87萬票,看起來很多沒錯
但是你更要知道2008年馬英九在台北市拿的是101萬票,2012年馬英九在台北市是92萬票
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.232.158 (臺灣)
※ PTT 網址
→
終於教訓柯文哲
噓
笑死 黃珊珊參選本來就是跟2018一樣想訴求棄保
→
結果棄保失敗排第三 安慰自己把藍綠壓在基本盤算成功?
→
歷史上台北市脫黨參選 得票比國民黨高的起碼有兩個
脫黨參選,那個人原本就還是國民黨的人,自然吸引國民黨分票 珊珊可不是國民黨出身,如何吸引國民黨分票? 而且我開宗明義講無黨籍,脫黨參選用的哪是無黨籍 到底是誰在自我安慰,頗呵
→
誰跟你說沒有的
→
失敗就失敗 不要再安慰自己了
→
樓上太直接了啦 柯粉7pupu
嗯,又一個自我安慰的
※ 編輯: zangetsu9006 (123.192.232.158 臺灣), 12/06/2022 06:38:26 ※ 編輯: zangetsu9006 (123.192.232.158 臺灣), 12/06/2022 06:39:1926
Re: [新聞] 陳時中為什麼會輸? 周玉蔻提「3大疑問2010年台北市長選舉 國民黨郝龍斌得票率是 55.65% 民進黨蘇貞昌得票率是 43.81% ======================================================= 2014年台北市長選舉9
Re: [討論] WHY泛藍分裂,蔣保底40%??從民調就看得出來 無論TVBS還是美麗島等 藍營這次根本沒分裂 另外國民黨在台北市實力根本不只40% 往前看馬英九得票率60% 郝龍斌得票率50%2
Re: [新聞] 宋楚瑜已見陳時中 柯文哲曝:之前為黃珊原文恕刪。 2020總統選舉 (台北市)宋楚瑜: 70,769票 2020立法委員選舉
43
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見39
[討論] 最近網軍好像累了34
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?23
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?27
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論17
[討論] 民眾黨認知失調嗎?9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化10
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌8
[討論] 綠粉是教訓高嘉瑜還是教訓自己?6
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論