[討論] 反黑道進政治不是普世價值嗎
館長罵DPP有些人是黑道背景
照理來說不是應該查詢後
看是如何黨紀處理
連DPP都提出不要讓這些人選舉
結果基進的跳進來 雞排的也跳進來
罵館長?
所以他的背景跟他指責的有相關嗎?
還是我們的政治人物
道德操守要求低到比一般民眾還低
有時真的覺得很扯
到底顏色的濾鏡多厚啊
可以無腦支持到這種程度
而且館長都說自己打三劑高端
那些指責他的人可能還沒有勒
一堆嘴砲愛台灣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.95.43 (臺灣)
※ PTT 網址
→
到時候怎麼定義黑道還是綠圾党說了算!
→
本身就有黑道背景的根本沒資格罵民進黨
推
雙標在指控時有實質證據嗎?
→
你不懂信仰齁
→
按照民進黨的這個定義就好啦,已經施行多年,驗證過
→
可行性。
推
信仰
→
所以大家在討論時到底怎麼定義黑道?有做沒被抓到,有做
→
有被抓到,以前做沒被抓到現在沒做、現在還在做沒被抓到
→
、現在沒做但有認識的人在做且會找這些人幫忙?到底怎樣
→
的定義才算?
→
其實啊 會去看肌肉直播…那些有讀過書的人我才覺得奇
→
怪 嘻嘻
推
但我是覺得這是一種資訊戰
推
小粉綠
→
就是一直抹 抹到民眾覺得變真的
→
但其實民進黨也有做類似的事 就是高虹安資策會的事
→
只是很失敗而已
→
我覺得民眾應該要有智慧和判斷力 判別黃承國到底是不是
→
黑的
→
就我看起來 民進黨比國民黨乾淨多了
→
黃承國的聲明我覺得很有義氣
→
但就像吳怡農說的
→
樓上到底嗑了什麼?這麼純
→
法律上黃承國根本後來都是好國民
→
但現在民眾不會用法律角度 而是用政治角度
→
讓更生人佔據要角 有瓜田李下的疑慮
→
法律上顏寬恆也是好國民,結果塔綠班是怎麼說他的?
→
人民氣的是你民進黨雙重標準到現在還不知道嗎
→
所以民進黨今天突然開始明白這個普世價值了,不香嗎
推
等他們被開槍就會懂了
26
[黑特] 不要理館長了吧我覺得…平時我也沒在看他直播 也不是館粉 雖然說他可能很認同侯友宜 不過我覺得館長的影響力真的沒那麼大 一直去他那邊要他表態30
[問卦] 館長指控民進黨 原因到底是什麼?最近館長狂嗆黑道治國,我綠的啦,老實說齁 黑道有沒有跟綠營人士走很近?我也是無法說沒有 畢竟政治跟黑道本來就常常扯在一起… 但這幾天我看了好多新聞,館長我也稍微花了一點時間看, 有沒有鄉民可以跟我說,館長為什麼當時會被開槍?12
[討論] 其實可以理解館長為什麼生氣大家不明白館長最近為什麼那麼憤怒 其實我蠻理解的 我可是一路看館長從藍-綠-中間的過程 館長其實就是一般中間選民 討厭中共在意台灣主權7
Re: [爆卦] 呱吉嗆館長:不要受侵害才來要求正義做人要講道理,要做對的事。 所以他所謂對的事就是, 知道支持的人背後有最髒最壞的黑道, 但一樣是支持,但希望這些人會自動消滅。 翻譯翻譯,這叫什麼邏輯?8
Re: [轉錄] 吳欣岱FB:我不會撤文也不會改口館長的黑不是黑~~呵呵!! 他自己都說25.6歲就加入黑道了,還三重竹聯幫的...當初電視專訪都有吧XD 在那自己的直播時不時就在賣弄自己有背景手下不是吃菜的 下面一堆人啥堂口的 整天說 現在搞笑了吧,舉著黑道的大旗說嘴自己多行多行 自己手下一堆這種背景...5
Re: [爆卦] 國昌x館長 Live完整懶人包 (10分鐘精華)其實整件事情很簡單,就是館長認為有人買兇對館長開槍, 館長希望抓到背後那個買兇的幕後主使, 順便把這個收錢殺他的垃圾黑道組織瓦解。 什麼槍枝氾不氾濫根本脫褲子放屁, 民進黨政府只要抓到人把那個人重判就好了。1
[討論] DPP會不會處理掉館長啊?DPP會不會處理掉館長啊? 看看這兩天 館長天天罵DPP 每罵必上YT熱門 加上抖音 一堆人都會滑到 館長跟側翼可不一樣 他自己的本業因疫情被整慘 加上被開三槍又被陳明文 忽攏的恨意 除非真的司法有進展 能給他個交待- 我實在不懂為啥館長不能只針對dpp耶 昨天館長也說了dpp都完全執政多久了 什麼東西不能處理 可是放黑道橫行無阻 結果呱吉在那講三小 啊kmt更多啊 館長以前沒關心這個啊
- 想當初我和館長都是綠民,現在對DPP非常失望,也對太陽花去當網軍失望 抄襲黨現在的政治人物,怎麼對得起台灣民主前輩?要回歸民主本懷 司法陪審制!不控制媒體!不教唆政府機關對付政敵!司法要獨立,要勇敢辦案 我的想法跟館長非常雷同
- 笑死 館長說他會說dpp就是因為完全執政啊 呱吉那扯啥kmt更多 所以kmt更多你有證據跟追蹤嗎? dpp有嗎? 上凱道也是要求黑道滾出政治圈 不是針對dpp啊 不知道跳腳什麼民粹 反紅媒民心可用叫民意 反到黨就是民粹了喔 可憐苦無大師 這麼素dpp懶趴是不是想要立委了
43
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見39
[討論] 最近網軍好像累了34
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?23
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?27
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論17
[討論] 民眾黨認知失調嗎?9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化10
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌8
[討論] 綠粉是教訓高嘉瑜還是教訓自己?6
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論