Re: [新聞] 砸重金「去蔣化」!內政部:拆一座補助10萬
我建議全拆的好啊
以後覺青學弟妹就沒地方表演 可以好好唸書
沒有銅像 去威權化
以後就沒有提款機可以炒作了
真的綠營才不會拆 留著慢慢凌遲
每年三不五時鬧一下 榨取最後一絲絲的政治利益
其實銅像根本沒人在意了
拆一拆也好
免得台派三不五時又再發神經
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.146.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
拆銅像要錢阿 貴死了
推
拆光最好
推
有些地方還擺去花圃當裝飾品
→
為什麼要錢?想拆跟覺青叫一聲 免費移除
覺青有能力拆?頂多潑油漆塗鴉吧 叫他們用機具拆太難了
※ 編輯: kauosong (42.79.146.217 臺灣), 12/12/2022 18:11:307
Re: [新聞] 砸重金「去蔣化」!內政部:拆一座補助10高中時記得有回學校博學講堂邀請苗博雅來演講,講的內容主要是甚麼我幾乎都忘了, 只記得阿苗開場沒多久就對學校門口那尊銅像提出批評: 「全台最自由的建國中學竟然還保留著威權象徵的蔣公銅像在校門口,真是令我不解。」 當下我在位子上只覺得想翻白眼翻到頭後面,啊...是干你屁事?? 老蔣銅像對建中學生早就不是威權象徵,大家更不會崇拜,8
Re: [新聞] 砸重金「去蔣化」!內政部:拆一座補助10看到內政部的政策真的會笑死。 第一,用拆除銅像去威權化, 近代最有名的是誰? 就是共產黨,蘇聯共產黨的去史達林化。 一個號稱亞洲最民主的國家,4
Re: [新聞] 砸重金「去蔣化」!內政部:拆一座補助10欸欸 是這樣的啦 阿肥覺得這政策根本德政 竟然沒有人按讚 你各位現在只要花五萬蓋一座兩蔣銅像 再去拆除 申請補助就現賺五萬捏 而且又沒規定拆除要打爛3
Re: [新聞] 砸重金「去蔣化」!內政部:拆一座補助10很多事情 不能自己下手啊 所以才會有側翼 明明很想拆 又不想承擔後座力1
Re: [新聞] 砸重金「去蔣化」!內政部:拆一座補助10欸欸 我建議啦,建議而已 姓蔣的補助10萬改姓喇 這樣民進黨剿蔣,人民比較有感 不然主張中國太空飛彈無害論2
Re: [新聞] 砸重金「去蔣化」!內政部:拆一座補助10塔綠班太垃圾了吧 把國民的稅金花在拆銅像也太扯了 有這種閒錢的話 先把三流的高雄輕軌全部高架化吧 有錢拆銅像
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?75
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?53
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?21
[討論] 拜粉大崩潰23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一