[黑特] 美日不幫打,這質疑太愚蠢了吧
看現狀不用多說
軍援三千億台幣
外加每天照三餐把軍艦開來中線
經常跟中國軍艦打照面
如果不幫打
那大家在忙啥
失去台灣,美國日本就完蛋了
不管經濟還是世界影響力
美元霸權也是
這比伊拉克重要得多
另外
台灣根本沒啥海軍實力
如果美國日本各國派船艦來台形成戰略壓迫
甚至在中線繞
參戰的定義是非得陸軍才算?
海軍出手不算出手嗎
只有陸軍才算出手嗎?
我很質疑這是啥邏輯
台灣最弱的環節是海軍啊!
這部分是美國日本最強的環節
傳統強項
更何況
台海若要開戰
南海必先開戰
否則只是在浪費時間
中共屁屁隨時被捅
戰略上的根本失敗
不知道為何要討論這個
北爛
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
--
他們的命比較貴?還是台灣人的命比較貴?
美國有問題根本不是從這樣看 是2020之後
因為保台灣就是保美國人的命(況且美軍碾壓共軍不太礙命)
阿富汗 烏克蘭 美國怎麼搞
以前大家可能都以為美軍會幫我們決戰境外 現在美軍自己
俄國在烏克蘭已經吃鱉得嚴重(美軍連派兵都不用)
都說準備打絞肉戰 所以賣貼牌的86仔要退休了 賣雞排的
也跑了 俄軍吃鱉咧 烏克蘭人民好幾十年翻不了身了
烏克蘭打贏打輸 人民都是輸拉 只有政客贏
不 最輸的只有五毛粉紅 因為一定被習包拉伕當送上漁船當
砲灰 至於台灣基於守方優勢 贏中台之戰是頗大機率~
然後中台之戰的特性也打不長 東部戰區被台美打殘後會停
藍白糞就很擔心台灣人不投降啊
嗯,烏克蘭不抵抗被俄佔領人民是可以翻身嗎? 該指責的本來
就是發動戰爭的一方, 被侵略方根本沒選擇.
為什麼南海比台海先?理由?
又是從軍武版的幻想小鬼跑出來鬼扯蛋
烏克蘭戰爭現在要滿一年了,軍武版學徒你覺得還要持續
多久?
從烏東衝突以來,已經兩三年,從俄國全面侵略開始,已
經快一年,到明年年中,都還沒有和平的跡象
你還在那邊虎爛嘴台海戰爭是短期戰爭?
還東部戰區被台美打殘嘞,幹,真是那邊來的裝熟仔?
美國幹正式在中國本土開戰,不是警告或試探性的軍事衝
突,就準備核戰了啦,幹
媽的一整個腦補幻想仔
樓上耍弄名詞"小鬼""鬼扯蛋""唬爛嘴""腦補幻想仔"並不會
掩蓋樓上政治腦不在軍事版就事論事以致被軍事版水桶的事
跡~就你荒腔走板的例子類比與低落的理解力而言-你渾然不
清楚烏克蘭v.台灣 對於世界超強美國的重要性輕重區別(我
講了但你堅持不信-那就隨你吧)以及2014烏克蘭因為克島自
己配合(這就跟台灣不同)俄軍所以美國也沒太深介入(但有
陸續協助烏軍練兵)所以才一直由烏國政府軍與烏東民兵交
戰至2022年俄軍入侵-且美國明言不會出兵 就只提供彈藥--
且烏俄陸地相連 俄國坦克直接開過邊境等等~~vs.台灣情況
拜登明言會出兵~所以中台之戰的沙盤分析才跟烏俄戰不同~
懂嗎?被軍事版水桶的軍盲?至於軍盲自己先前自彈自唱的"
核武國之間"絕對不會"開戰-但意思還被限縮是美國縮 而不
是中國縮""云云 渾然無視核武國俄國現在其本土被炸了N次
所以普丁還不快射核彈嗎?老天爺有顯靈背書你自彈自唱鐵
口自己幻想咬定的"(美國慫包?)核武國絕不交戰"的"真理"?
你果然還是適合政黑板這種抒發心情版隨你任意嘴砲作夢
在專業的軍事版你的幻想只會被打臉(但你還硬拗咧)
就早對你說了你寫信給軍事版主說你不再政治衝動 會解你
水桶 屆時你可po文好好講你的高論-看你也不敢的樣子
那你就繼續窩在政黑板講你上方那套烏俄如何如何的到底
哪裡類似了-但你自顧自"類比"得起勁的你可憐的低邏輯力~
瞧你上方顯示的邏輯:因為烏俄戰如何如何→所以中台戰也
會如何如何?我咧個去誰(老天爺?)告訴你兩者"同一類型"?
烏克蘭對美國約是普通地位v.拜登說了台灣同於北約/日本/
以色列 所以到底台-烏被侵略對美國意義哪裡一樣了?
你回去多唸點書 少靠破爛邏輯的胡說八道自以為是~
依照可徵信的國關知識 美國大機率出兵-所以中國敗得快速
懂?(你不懂就回去多唸點書)
且依你的邏輯反打你臉:核武國不相交戰是不是-那麼中國攻
越寮柬泰緬馬(中南半島諸國)好了-美國不敢交戰"核武中國
"呢?啊不就好棒棒!
支那鍵盤狗不當兵狗吠五桶
爆
Re: [新聞] 習近平延任後將統一台灣 官員:可能奪取金若是克里米亞對照來看 拿金門/馬祖 中共應該是沒問題 台灣也很難救 別忘了 克里米亞事件之後 烏整個反俄的勢力大增,各國(英美)開始進入訓練烏軍 同理58
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器其實說到底, 還是美國戰略模糊的結果, 如果美國確定願意怎麼幫台灣, 台灣就能好好坐下來跟美國討論, 戰爭發生後美國會扮演什麼樣的角色, 那我們應該要規劃怎樣去防守, 該買什麼樣的武器,29
Re: [新聞] 我國武力當不成刺蝟 恐撐不到美軍馳都被點名了,只好回應。 我那篇從頭到尾都沒中國被圍爐好嗎? 論述主要就兩段, 1.台海跟南海現階段,不會是中國願意開戰的區域,因為這兩邊都涉及了海戰跟直接跟美日 同盟對戰的風險。講實際的以中國的海軍,能承受在全球任一海域跟美日海軍決戰的風險嗎21
Re: [討論] 關於海上霸權,為什麼中國永遠無法成為海權強國?呃。 ※ 引述《RedChoi ( )》之銘言: : 其實嚴格說起來,四大古文明: 古美索不達米亞、古埃及、古印度、古中國 : 一直以來都和海上霸權扯不上邊 : 最早的海上強國應該是腓尼基,他們在西元前800年已經在地中海一帶建立廣大殖民地14
Re: [問卦] 美國可以,俄羅斯不行?師出有名阿... 美國當時挾著911過後,到處找人報復 伊拉克就是個代表 還有當時伊拉克的領導人是誰? 海珊阿! 海珊有前科,自行GOOGLE10
[問卦] 大日本皇軍為啥沒有空軍呢?各位 30CM,G罩杯 鄉民 晚上好! 大日本帝國時期(明治維新至第二次世界大戰結束前)的日本軍隊,包含日本陸軍與日本 海軍。其又稱「皇軍」(皇軍/こうぐん、すめらみいくさ Kō-gun、Sumerami-ikusa) ,即天皇統領下的軍隊. 可是為啥沒有空軍呢?難怪被美國的空軍打假的,難道日本不知道空軍的厲害嗎?7
[問卦] 美國如果只跟中共打海空戰 會損傷很多嗎?關於美國支援台灣 很多人會說 美國人不會為了台灣犧牲生命 但是如果中共進攻台灣 第一步一定是空軍跟海軍 這方面剛好是美國的強項6
Re: [問卦] 為啥中國不跟俄討領土,要執著台灣?因為俄羅斯佔領中國的地方 不是沙漠就是寒凍荒原 沒有經濟價值 但是海森威是俄羅斯的不凍港 這等於是俄國的嘴巴7
Re: [新聞] 若台灣被入侵 馬英九:美國會賣武器應該看台灣週邊航道被封 世界能撐多久 中國打台灣 要不就是硬攻 要不就是圍 飛彈打過 烏克蘭都可以坦俄羅斯陸軍那麼久了 台灣要抵抗中國海軍 只能更久更長 航道被阻 日本很難不出手 日本出手 美國也不太可能毫無動作 更何況有台灣關係法 不打中國 沖繩基地根本毫無意義3
Re: [討論] 好像沒人在講美日出兵幫打的事情了這個題目是假議題啦 其實美國是否為台灣出兵的定義蠻廣的 美國的艦隊開到台灣海峽算不算出兵? 當然算啦 如果中國敢炸美國的船艦
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙71
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..35
[討論] 川普驅逐非法移民政策46
[討論] 小草:民進黨嫌票太多36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)32
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數26
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了32
[討論] 川普上任後的第一行政命令22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧17
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150016
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉13
[討論] 葛思齊開的這車我不上13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼11
[黑特] 張禹宣也是雙標很嚴重