[討論] 佳德別再跪著幫中共隱匿要求配比通知了好嗎
很多人不相信有要求給配比才會註冊通過這種事,以為
可能是廠商自己搞不清成分與配比然後在那邊叫,所以
有被中共要求要提供配比的廠商,就不要再跪著幫中共
隱匿要求提供配比的通知了,秀出來給大家看好嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ 編輯: yangzy (223.136.76.126 臺灣), 12/13/2022 10:03:39
※ PTT 網址
推
冬瓜和鳳梨的比例
推
如思冬瓜比例較多就會變成冬瓜酥
推
正名為冬瓜鳳梨酥
可能走太陽餅的概念,鳳梨酥的鳳梨不是裏面有鳳梨 的意思
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 12/13/2022 04:08:07 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 12/13/2022 04:08:07 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 12/13/2022 04:08:07推
怕一填比例,鳳梨酥就不是鳳梨酥了
如果用米粉改炊粉的案例來處理有可能,所以要用 太陽餅的案例來拼保留鳳梨酥名
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 12/13/2022 04:15:35推
太陽餅正名奶油酥餅
推
太陽餅只是品牌名稱
→
冬瓜餡餅
推
走太陽餅概念就叫做旺來酥或王梨酥
說不定本來就叫旺來酥,後來以訛傳訛變鳳梨酥
推
以後走私到支那更賺
你這樣會被菸粉笑死, 走私當然是走私菸這種高單價的東西
→
秀個屁 多賣些給死忠盤子吞 補充呆丸價值
→
炊粉大陸版
→
對阿 老共不合理的要求就秀出來 打爆酸民的臉
→
怕是怕拿不出來就是
→
中共對內容物是蠻嚴苛的 所有一堆加工品都是什麼什麼風
→
味
爆
Re: [新聞] 獨家/竟討商業機密!中國要求填「鳳梨不是 這造謠吧 日本政府網站都有翻譯所有文件跟規定22
[討論] 商業機密!中國要求填「鳳梨酥配比」獨家/竟討商業機密!中國要求填「鳳梨酥配比」 佳德糕餅:寧放棄補件 2022年12月11日 週日 下午10:55 記者羅珮瑜、謝文祥/台北報導 買鳳梨酥的顧客大排長龍,佳德糕餅也被中國要求補件。 買鳳梨酥的顧客大排長龍,佳德糕餅也被中國要求補件。33
Re: [新聞] 獨家/竟討商業機密!中國要求填「鳳梨作者: medama ( ) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 獨家/竟討商業機密!中國要求填「鳳梨 時間: Sun Dec 11 23:43:16 2022 不是 這造謠吧21
Re: [討論] 商業機密!中國要求填「鳳梨酥配比」八卦版都有人PO連結出來了 根本沒有要配方 他們是要求標註成分 你看你們吃的零食包裝上都有糖多少趴 澱粉多少趴的 這又是一個失智列車17
Re: [討論] 商業機密!中國要求填「鳳梨酥配比」你信嗎? 反正我不信 因為如果是真的 那中國大陸豈不是買不到可口可樂? 鳳梨酥配比?還是成份標示?8
[問卦] 中國真的有要求鳳梨酥比例 鄉民要道歉嗎欸欸欸 佳德鳳梨酥接受採訪 打臉鄉民 表示中國要求的內容包括 鳳梨酥「如何配比」,糖加多少?奶油比例如何? 牽涉到商業機密,老闆娘只好乾脆放棄 這下可以確定是在刁難或想偷機密了吧9
Re: [新聞] 遭中國要求補件「鳳梨酥配比」 佳德糕餅說真的,我是真的很想相信中國很邪惡 就是要打壓台灣 但你能不能把文件拿出來給大家看一下 這樣不就簡單直接明瞭了嗎? 可樂成分也寫在罐子上1
Re: [討論] 商業機密!中國要求填「鳳梨酥配比」想也知道唬爛新聞 1.叫你寫全部配方廠商就真的坦白寫喔? 5%寫6% 最好他們會知道,如果這樣都驗得出差異,那他們自己驗就好幹嘛還叫廠商寫? 2.中國的糕點歷史,會做不出一個好吃的鳳梨酥,會需要套出配方這種手段?不管你信不信,反正我是不信 ECFA就是他奶奶的糖衣毒藥1
Re: [新聞] 遭中國要求補件「鳳梨酥配比」 佳德糕餅如果說真的要你提供配方跟機器的設定數值的話 為啥不隨便給一個普遍鳳梨酥的配方 機器的數值也給個大概就好 我就是用這些原料、數值製作 你做不出來我也不知道為什麼
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?75
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?53
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?21
[討論] 拜粉大崩潰23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一