Re: [討論] 只是堵藍開砲!
※ 引述《wwl0909 ()》之銘言:
: https://i.imgur.com/S2xEIio.jpg
: 不是說正規軍很厲害嗎
: 怎麼我們側翼不幫忙嘉義輸更慘了呢?
: 堵藍是不是看到我在政黑發的文章了
: 感動
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我們來驗證一下側翼的作用
11/26 地方大選 用了側翼 大輸特輸
12/18 嘉義補選 沒用側翼 大輸特輸
結論: 有沒有側翼一樣輸慘慘
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.59.39 (臺灣)
※ PTT 網址
→
府院黨的大內宣呢 台裔美國人沒有出來助講嗎
→
只是堵藍真的沒啥邏輯能力
→
吃到餿的食物>拉肚子
→
在嘉義說網軍側翼有用是騙金主錢吧
→
你錯了,他們的邏輯是沒用他們才輸這麼慘...ccc
推
誰說的 黨的天下都是廁液打來的 窩看尼4不懂喔
→
人口老化最兇的地方你要那些阿公阿罵去看你臉書
推
好險兩個補選都沒用側翼
→
這種邏輯就好像你街角的鄰居說是因為它們你才能高中
→
狀元一樣
→
吃壞拉肚子拉起來一時間不會停的 並不能證明側翼無罪
→
不過這些糞坑工具人跟黨一個德行都認為別人錯 很難理解吧
推
希望吳怡農能堅持下去
推
這個輸快30%吔 還是補選
→
還是最冷的一天 比起死忠仔很多人懶得投票
→
這不是補選啦!
→
人家2020贏那一場就抵過你們好幾場了
推
側翼有2020的戰功
推
這一場是嘉義市長的正式選舉 只是延期 並非補選
→
藍白紅綠都有側翼。問題是誰的論述比較聳動,比較能撼動人心
→
。蘇內閣連自己的政策都無法辯護,怎能期待側翼能更有效地說
→
明?
→
除了DPP沒有會殺人的側翼
→
除非蘇貞昌去跳樓 否則2024DPP別想贏
推
網軍真棒 堵藍出來選總統啦
推
11/26不是大贏嗎? 議員創新高欸
推
這些網軍是不是不知道嘉義市的生態 黃敏惠出來好吐露死
→
所以側翼用什麼數據證明自己重要
28
[討論] 嘉義市長選舉是不是還給側翼一個公道了1126選舉完 民進黨一堆人都說會輸都是側翼害的 其實側翼很無辜 只是中共認知作戰成功跟大環境不佳導致 你看1126總票數藍綠570萬:470萬,大概55:45左右6
[討論] 為何綠營的親側翼派不出來反擊?先定義一下親側翼的意思 就是某些綠營中的黨、公職人員 平常很喜歡在側翼FB下回文留言 然後一堆人tag來tag去,搞得跟聊天室一樣 或是直接有密切互動的6
Re: [問卦] 政黑爆文:心累了 不想澄清八卦謠言了這代表 高嘉瑜跟王世堅錯了 從頭到尾就不是側翼指鹿為馬 不是側翼抹屎抹黑抹紅 害民進黨輸慘慘5
[討論] 不是已經驗證兩次側翼行徑沒用了嗎??欸我想說奇怪 一次小智抄人事件 一次中介法事件 已經連續兩次驗證側翼沒用了 為什麼要發動第三次剿好棒事件啊??- 之前九合一選舉結果 民進黨雖然小輸 但不知道為什麼正規軍跟側翼開始互打 側翼被正規軍罵說 媽的會輸都是側翼害的
3
[討論] 吳怡農沒有側翼加持 會選的很累嗎?如題 堵藍放話嘉義市長選舉側翼不會幫忙 要看民進黨正規軍多厲害 同理 中山 北松山立委補選2
Re: [黑特] 民進黨知不知道這群側翼敗了多少票阿施政滿意度 跟 側翼抹屎 是兩回事~ 施政滿意度低 民眾可能對政治冷感 不投票 (反正投誰都一樣爛 乾脆在家睡覺) 側翼網路上到處抹屎 出征 拉仇恨值 一堆民眾森77 出門怒投反對票!
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊12
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 疑似統戰青年團居然要168008
[討論] 我想中共應該快要動真格了12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了