Re: [新聞] 年輕人怒買不起房!房仲大老提建言:貸9成、利1%、還款4
貸9成那就炒房了啊,
反正沒規定不能賣,
寬限期5年,
那目標就是買房5年內賣出,
而且只要自備一成的費用,
只會讓大家更瘋狂去買房而已
而且以目前的狀況幾乎都是賺,
很少聽到鄉民被套牢的
炒下去,鄉民發大財
: 加強青安優貸政策 助年輕人輕鬆買房
: 因此政府可推出加強版「青年安心成家購屋優惠貸款」,朝向高成數、高期數、高寬限期: 、低利率等「3高1低」方向進行,即由政府補貼金融機構提供高達9成的低利貸款,拉長: 貸款期限至40年,拉長寬限期至5年,並補助購屋貸款利率低於1%,以幫助年輕人輕鬆購: 屋。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.66.58 (臺灣)
※ PTT 網址
→
35歲以前還沒買房的不論二手新屋大樓透天還是套房 基
→
本上可以稱為廢物了
推
我是看不懂拉,你們想要買房,但是不想要讓大家都可以買房
→
但是收入水準又比不上別人,那到底是要怎樣?
→
不然定一條法律規定只有年收入低於100萬的可以買房好了
→
現在的房價很合理? 笑死 又不是每個都高科技業的,薪水跟
→
房價落差這麼大。當初選民進黨是要解決問題,結果房價越來
→
越高,現在回去看當初小英說的,根本上笑話
推
就一人發一間北市套房
推
想買房 但又不想捏懶趴 這幾天大部分鄉民的想法
→
阿扁關多久,小英*10
噓
國民黨上來你買不起 看台中炒成什麼樣子 盧還是高票當選
5
噴的人不是很理解 其實這樣很屌 而且對年輕人一定有幫助 但是!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 政府要限制房價漲幅3
好哦!這樣看看能不能多騙到更多的沙雕用極高價接盤房子,讓有錢人可以賣到更多錢。 別忘了,美國爸爸還有西歐先進國家都說,中共將在2027年武統臺灣,現在讓更多沙雕 貸款,用極高價錢接盤房子,有錢人就可以變現,在臺灣被統之前,跑路到國外去。 當臺海戰爭爆發,臺灣的房子就會變得一文不值,現在距離2027年還有大約四年或五年的 時間,持有房子的有錢人應該是急了,不擇手段騙沙雕接盤房子。1
講到這個,又讓我想到之前呱吉在直播點名,兩位擋囤房稅的議員 剛好奇去查了一下擋囤房稅的議員: 陳建銘交棒給女兒陳思宇沒選上。2
實務上不可能吧 到時房價上漲 那個一成漲到大部份人都拿不出來 那還不是一樣 不然假設好了 千萬普通房 自備一百w 貸900w8
為什麼年輕人買不起房? 很簡單阿,因為大家都想要買房,台灣人繼承了華人習性,把 房地產視為最保值的資產,一有錢就去買房,自己住一間不夠,還要幫子女買一間,結果 子女沒有在家鄉工作,再跑去工作地幫子女買一間.... 人家的爸媽累積了三四十年資產,你一個剛出社會的年輕人要競價怎麼拼的贏? 你買不起 房不是因為你低薪社會對你不公平,而是你的競爭對手是人家的爸媽,如果你比爸媽比不1
這樣吧我提個建議 未來買房 房仲向買方酌收200元開門費(賣方不限) 銀行貸款成數不足 由房仲公司補足X
→ lexmrkz32: 原本你是建商的奴隸,現在連你兒子都是XD 12/24 02:29 不只喔,現在很多接近四十歲才生兒子的(第一胎生女的) 兒子30歲還完學貸,才開始有餘力幫忙家裡還房貸,父母己經七十歲了 全球金融泡沫大爆炸,一堆人薪資大減、中年失業,最後房貸只能 以貸還貸 兒子要還房貸、又要照顧兩個老的,最後就是 孫子要來還貸款
6
Re: [新聞] 年輕人怒買不起房!房仲大老提建言:貸9成、利1%、還款幹你娘 我公司年輕人 整天想吃喝玩樂 放假就吃大餐 逛百貨 還沒解封就在規劃 去日本 一年手機換兩支 車子買來改改改 操你媽的買不起房剛好而已靠背三小 --- 好個屁 提高貸款成數+降低利率+拉長貸款期限和寬限期=超級寬鬆政策 寬鬆的結果就是助長房價飆漲 只會讓年輕人越來越買不起房 真的實施這種政策就是飲鴆止渴 我敢說房仲公會的建言就是居心叵測 --
- =.= 年輕人手機iphone 每天星巴克 又買車子這種負資產 本來就買不起房呀 給大家簡單的概念
1
Re: [新聞] 年輕人怒買不起房!房仲大老提建言:貸9成、利1%、還款一技在身勝過家財萬貫 要房價便宜 那就代表房子週邊供應鏈也要便宜 那就是只有國宅,由政府去吸收 民間蓋的不可能,政府出面去壓榨供應鏈代表其它人收入減低,你不會想從事
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒