Re: [討論] 高虹安是摳到極致了嗎
: 推 sholi: 政府的助理的錢摳到自己口袋這樣好? 12/27 15:08: → sholi: 政府*補助給*助理的錢摳到自己口袋這樣好? 12/27 15:09先不管周刊是寫小說還是寫真的
但依照周刊的爆料內容
就是 高虹安讓助理把加班報滿
然後算成是給助理的紅包或獎金
也就是這些錢也是入助理口袋內的
而這一點都不奇怪 因為立院助理的人事費和加班費
已經請領到預算的上限(約96%)
也就是每個立委都盡量把能報的錢報到滿
之後再私下看用啥名義去分配這些錢給助理而已
總不可能無論助理績效如何 ,有無打混或請長假
一律給全薪+加班上限吧!
當然申報到立院的一定說是加班費和薪水就是了
--
96%不就代表有高這種每月報滿的,一定也有誠實申報的
說一點都不奇怪的,麻煩問問其他委員是怎樣做得比很難嗎
?
其他有受訪的立委 就是講給全薪+加班費啊 但他們可不敢說 無論助理績效如何 ,有無打混或請長假 一律給全薪+加班上限 這樣的陳述 只有陳玉珍有講過類似的說詞而已
何況到底還有誰浮報入到公積金再由立委分配的,例如?
不 96%就代表大家幾乎都報滿 僅有少數誠實而已
這種解釋再多次都沒用啦,塔綠班的智商...
報滿就是由立委分配 看名義怎麼設定而已
所以還有誰報滿再回捐公積金給立委分配的?
其他立委又沒把分配方式公布出來 但至少知道其他立委大多數也是報到滿
虹粉好了啦,記得如果有到龍潭,可以帶點禮物去女子監獄
看她
加班費給助理沒問題。但是入口袋的錢要拿到公積金就
不對了
低能綠共只會吃屎啦,
報到滿沒回捐就代表全數進助理口袋,立委沒有私用啊
再舉一個報滿再回捐公積金的立委有這麼難嗎?
那照綠媒打高虹安的邏輯 這就變成助理貪汙好嗎 就像這篇提到的紅包錢 奇怪了 紅包錢是進 助理口袋啊 又不是公積金 怎麼新聞寫檢方是要調查 貪汙了? 照你講得報到滿但沒回捐 不就變成浮報然後進助理私人口袋? 難道每個立委助理都全勤+加班加到法定上限? →
hbj1941: 說句難聽得啦,其他立委就算真的有拿助理加班費,我想也12/27 16:58
不會像一條一條記帳,也不會刻扣助理的錢到助理一直換人
造謠
96%不就是只有誰沒有的差別 菸狼粉不用腦不意外
爆
[討論] 賴士葆:我敢說113個立委加班費通通領掉賴士葆透漏今天在少康戰情室談到助理加班費 直接把事實講出來 「我敢說113個立委助理加班費,百分百都領掉了,這領是沒有問題」 至於領出來的加班費要做什麼用途都是助理自己的事情77
Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁今天上少康戰情室剛好聊到這段 畫重點 1.高虹安違法的前提是詐領加班費 如果助理確實有加班助理請領加班費沒問題19
Re: [討論] 高虹安深夜發文!這篇的發文用意是在說 全立委辦公室的助理加班費幾乎都是報好報滿 並不是只有我 但這發文根本就是倒果為因,轉移焦點 加班費會報好報滿16
Re: [討論] 高虹安哪條比較大條?: : 同樣如果有判例請指教 : 好了我現在來說為什麼我認為立法院大家都這樣做?我不敢說全部啦, : 但各大諸公之間消息傳來傳去,補助款怎麼完美的花光用盡,助理費怎麼報,薪水該給 : 多少.. 乃至助理費怎麼詐領,怎麼乾坤大挪移....我們看的到判例的是被抓到的13
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、立院應該沒有,就算有也沒人在用 因為之前有提到 立法院助理費用編列的預算(包含薪資和加班費)執行率達96% AKA幾乎所有委員都用到滿 這代表啥意思?10
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假請事病假扣薪這件事先不論合不合理 (我是怎麼看怎麼慣老闆啦…) 重點是所謂扣的「薪」怎麼會轉到公績金去? 如果認為助理做的太廢 沒達到工作成效5
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬你提的潘懷宗,童仲彥, 或是三立,民視, 等名嘴所提的一堆議員案例。 都是因為有所謂的人頭助理, 才有貪污罪的問題。4
[討論] 高虹安助理費的問題這篇可以參考參考 高虹安的政治與法律問題 林耕仁關於高虹安加班費變成公積金的爆料,讓之前民進黨那些爆料看起來像坨屎。無論 在政治觀感或法律上,高虹安都可能遇到問題。- 高虹安的為何要這樣講 因為只要加班費寬鬆認定,那就很難說他違法 舉例 高虹安說每天要交多少資料上承 那麼下班後助理們繼續在一些知名網路論壇收集資料 然後在群組討論 如果是慣老闆自己掏腰包的當然不給你算加班,
73
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?69
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監59
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?54
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?27
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好38
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~34
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了25
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!48
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦30
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?28
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了34
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。11
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?23
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧17
[討論] 拜託吳崢去念大學16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱15
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔14
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊16
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?13
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧9
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過11
[討論] 台灣價值測驗6
[轉錄] 新聞眼/劫貧濟富 加深年輕世代剝奪感7
[討論] 苗粉的特色就是弱智又不自知對吧7
[討論] 藍白淪落至此的主因