[黑特]前美國國防部官員:台海開戰,美軍會來!
https://youtu.be/bqmfC7mYxZk
而是避免有人說我唬爛
受訪者認為,因為台灣不僅是美國的核心利益
台灣更是自由世界的核心利益
所以如果中國對台灣動手
不只是美國會來,全世界的盟軍都會來
--
「前」
前
美軍當然會來 重點是來幹麻?打中國嗎?
請問美軍是會登陸台灣站在第一島鏈,還是躲在第二
島鏈?
如果美軍真要來,現在就可以來了……比起幾百億的軍援
,美軍船艦定期巡航靠港臺灣補給更能顯著的嚇阻中共武
統
他代表誰?
開著F35 打PLA的飛機和船就夠 也不需要派大兵登台灣島
也只是「受訪者認為」。跟「我認為」差異極小耶^^
誰都可以信,就是不能信美軍的一張嘴
美國丟掉台灣 等於丟掉整個島鏈 沒東亞支持
美國就不能開印鈔機了 這是生死存亡的問題
前官員
那現在美軍就過來駐紮啊
不管怎麼講藍白都不會信啦,‘
‘現任’總統拜登都講了好幾次美軍會介入,這邊還不是
整天哭美國不回會來
拜登:中國若武力侵台美國會出兵防衛 - 聯合報
找現任的說拉 這是美國說謊的起手式多認識外國文化好嗎
七星潭那裡 可以下潛艇去丟核彈 都是更後面的事了
"現任"總統都說幾次會了~~藍白紅仔還不是不相信嗎XD
美艦很常來阿
怎來?美軍要全力一戰打贏中國,沒聽說過阿
反正藍白就是要帶疑美親中風向啊
https://reurl.cc/VRgLan 有邀台灣嗎? 有邀 我就相信
樓上這場我有親自採訪
前任官員講,藍白說沒代表性,現任總統講,他們說拜登
失智~ 不然就直接滑坡喊怎麼不建交怎麼不駐軍
拜登說了4次,除了中共沒人相信
中共相信比較重要吧,哈哈
這場演習真的有非常多層次
就一群滯台支那仔 得愛支病的在那邊疑美
駐軍會很滑坡嗎? 風險最低的做法,甚至軍費從台灣國
防預算出也贊成啊……若連未開戰沒戰損的門神都沒辦法
奢求,又怎麼能奢求開始動刀動槍的狀況下對方抱著流血
風險參戰呢?
這是要台灣人你我身邊的人去送死的決定 口頭承諾能信?
期待美國派兵 還不如期待日本比較實際
中、美都不可信,1979美國選擇和中華民國斷交並自
台撤軍轉而和中華人民共和國建交,美國不是都向他
國外送民主且表示堅決與民主自由聯盟同一陣線,但
卻轉而和共產政權建交?所以在利益面前獨裁共產體
制和民主共和體制有很重要嗎?那時候不也出賣我們符
合你們的利益?
駐軍不是必要的啊,以打掉船團為目標的話,美國多得是
防區外攻擊的手段
生死的事 大家只想聽真話 中美西方國際的幹話 只是兒戲
當然有駐軍很好,但沒駐軍不等同美國不會介入啊
重點是嚇阻………對台灣來說,‘’不開戰‘’是第一優
先的,什麼美國派兵援台把中共打爆都是“開戰後”的事
美國跟中共建交也沒完全拋棄台灣,不然我們的IDF 天弓
天劍哪裡來的?關鍵技術可不是我們無中生有搞出來的
出賣我們還訂定台灣關係法賣我們那些破銅爛鐵説要
自我協防,然後跑去和對我們有威脅的麻吉麻吉,就
是這麼噁心人,中國不也配合演出
他講什麼可以不信啊,但跟他們的利益掛勾的部分是想質疑
的要提出論述吧?
若以“不想發生戰爭”這個目標當大前提的話,美國駐軍
是風險最低的做法。若連風險最低的做法都沒個譜,那是
要人民多期待所謂的美軍出兵參戰倒打中共?
笑死,美國人說要給台灣軍援結果變借款秒打臉 還信美國喔
當然會來 來炸台GG
借款就嚇死你了啦中國狗
被美國老爸光速打臉還可以叫成這樣,臉皮鈦合金做的喔?
前
美國不會想打核戰的 換做是我也不想打 最好台灣耗死中國
看了老半天 這傢伙的講法 證實第二島鏈正在關島鞏固軍力 在
第一島鏈發生決戰時 提供軍事資源 但並沒有明確會派兵参戰
已經成為焦土的台灣 這種情況有值得台灣人民認同?
你知道同一個低能兒說大陸五年內攻台嗎XDDDD
在台灣內湖擺了一個AIT,這不是
隸屬美國國務院?在你們眼皮底
下看管的台灣還能變成這樣?現
在是以新台幣「兆」為單位的速
度不斷從台灣把錢捲走掏空台灣
,這些美國都不知道?你們不是
神通廣大,所以這些利益符合中
國人和美國人的利益?
美國人:fuck 是要說幾次?
美軍前任駐歐司令對烏克蘭的戰局分析基本也是準的
烏克蘭也以為美國人會來,結果是自己的女人被俄羅斯強姦XD
人家的退將可不會去跟習匪請跪安
拜登:我講三次了!聽不懂膩?
曾經阿富汗人也以為美國會幫,結果拍拍屁股走人XDDD
來了又怎樣 說不定美軍只是來接走美國人跟台積電工程師
台積電工程師已經慢慢被美國人接走了,果然是要開戰了XD
因為沒簽約啊 所以才會一直問
美國人的技倆還不清楚嗎 只要掛個前 就可以大開支票
現任要不要承認 看美國人的利益再決定
簽一個共同防禦條約 台灣被打美國必須出兵幫忙打仗
就不會一直問這北七問題了
美軍當然是想打哪裡就打哪裡啊 不然來逛街嗎
共同防禦條約有在排審了啦 自己追蹤
美國又不是獨裁國家 說簽就簽 要國會通過好嗎?
前美國總統說的都不能信了 這也能爽
美軍已經幫阿富汗20年了 之後才撤走的 已經仁至義盡 現在
的塔利班政府 是阿富汗人自己想要的
美國擔任過政府官員的人類不能像台灣這麼自由奔放想說什
麼就說什麼,所以大直總督府沒有出來澄清就代表默許,畢
竟他亮出來的頭銜上面就有美利堅合眾國政府,不管職級大
小對對閱聽人就是有影響力
而且以東亞的情勢來看,美國在日韓台不可能沒有熟稔當地
文化的人士,甚至是當地人監看輿情;包括現在很流行的影
音平台、直播
你媽前官員 拜登有保證再來叫我
11
[問卦] 美國人8月真的會來嗎?是這樣的 美國又想拿台灣實現自己的利益了 但這時候美國議長拜訪台灣 解放軍已經說了會有軍事行動 上次是美國議長的新冠所以臨時取消7
Re: [新聞] 美前國防部長建議「男女都當兵」 吳斯懷對美國來說,管你是中華民國還是台灣,他們都不關心。 他們的核心思想本來就是美國利益。 不然如果台海發生戰爭,憑什麼要美國人為台灣打仗? 憑什麼要美國人為台灣去死? 如果有一天,中國對台發動攻擊,真正應該站出來的,是居住在這片土地上的人民。X
[問卦] 覺得兩岸開戰 美軍會來的都哪些人?剛剛看youtube 發現很多人認為只要兩岸開戰 美國阿爸一定會來 然後說台灣位置重要 GG是世界命脈什麼的4
Re: [問卦] 台灣都沒在備戰?按獨派的說法台灣是美國的核心利益,一旦開戰美國一定會傾全國之力保護台灣打爆阿共 仔,既然天兵天將會來為啥要自己先衝? 在旁邊躲好看戲不香嗎? 解放軍和美軍是同 一個量級的對手,國軍衝前面只能當炮灰,何苦? --X
Re: [問卦] 台海開戰的話 美國真的會來幫守嗎?烏克蘭事件看來,會,因為美國真的尊重人民的自由選擇,而且是祇有立場,祇有是非。 烏克蘭要加入北約,美國強烈反對俄國入侵,并向全世界宣稱保護烏克蘭,要捍衛民主和自 由。 很多人認為美國是為了自身利益,但今天親俄的烏東獨立,俄羅斯派兵進駐,美國也並沒有 如聲稱的那般武力動作。
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202626
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?