Re: [討論] 民進黨勇於兵役改革,2024是不是穩了
不論原因為何
中共對台的軍事演練行為
台灣勢必要加強國防準備
義務役延長一年的政治宣示意義
遠大於實質防衛能力
義務役會去的是海岸防衛旅
負責的是中共如果突破海空防衛
並且成功突破志願役的海岸第一線防衛
海岸防守的第二線部隊
海空被突破失去優勢
志願役第一線也被突破
靠義務役守得住第二線?
不過如果這是美國爸爸要求協助防衛的政治要求
那這一年的義務役
就是相當有價值了
不能逆轉的政策
加上神來一筆的月薪26000
絕對是傑出的一手
變成淺綠到深綠都不會反對的政策
至少原本會被噴到死的薪水先化解了
下一步應該是要提升志願役薪水了
唯一的變數就是訓練內容
國軍有辦法拿出精實又不浪費時間的訓練課程嗎?
太鬆會被罵浪費時間
太硬但是無意義會被罵更慘
一年讓你一直練習戰備行軍
對台灣的海島防守有多大意義?
不過內容的驗收也是下一任總統的事情了
缺教官缺場地缺訓練資源
要做到不會挨罵的義務役訓練
不管是誰做總統
應該都要很擔心這點
87%就是要承擔被罵的責任
不過馬維拉也工作了8年
明年應該可以退休換英維拉上場了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ PTT 網址
36
Re: [新聞] 台灣難擋解放軍? 蘇紫雲:四個月兵役已從以往的大陸軍制度到現在談的不對稱戰爭,再從這次砲塔操作意外延伸出來的義務役服役 時間延長的檢討聲浪非常大,但我覺得事情要分開看,首先是要讓義務役時間延長以改善國 軍素質,但這十年來當過志願役的應該都知道現在的武器操作真的是越來越專精,受訓的時 間我認為其次,而是長時間維持一定操作的頻率才有意義,我想這不是把實戰部隊的事丟給 兩年義務役就可以改善的事,而這次的意外在兩年義務役的時代中也不是沒發生過只是媒體24
Re: [新聞] 總統府:義務役延長1年尚未定案 須符合「感覺多數台灣義務役訓練內容繁冗 役期再長也訓練不到東西 都是源於齊頭式的訓練要照料少數智力或體力有問題的天兵 導致整個教育流程充斥著大量的防呆措施 防止有人學不會或是故意搞事5
[問卦] 台海戰爭第一線動員人員解析?安安 我是36歲還在教召的後憲士官 今年七月教召時有跟現役討論過 加上以前曾在司令部跟指揮部作簡報 與人力管制的遙遠記憶(2010年 由目前有持續被教召人員為第一批動員部隊- 如題 很多覺得義務役浪費時間那好奇為啥不乾脆禁止爽單位呢? 義務役全部改成 只能去第一線野戰部隊或是特戰部隊 全部都丟去基地跟演習訓練
5
Re: [新聞] 義務役「3年→4個月→1年」 一張圖看懂役期長短固然重要 但最重要的是當兵實質內容好嗎 裡面一堆垃圾志願役 使喚義務役做一堆垃圾事 到底有什麼意義?3
Re: [討論] 抗中保台 為什麼要延期兵役?延長兵役 我想問政府延長兵役的原因 現役臺灣常備兵力 1.是人不夠?人不夠你是要擴軍喔? 擴軍是為什麼?
44
[討論] 青鳥今天8000人啦!31
Re: [討論] jumpj2版友請進33
[討論] 黃暐瀚專訪明居正教授24
Re: [討論] jumpj2版友請進15
[討論] 主辦人賴中強說了,這幾天人少正常。12
Re: [討論] jumpj2版友請進14
[討論] 青鳥之前的成果其實是被卓榮泰糟蹋掉了13
[黑特] 巧芯巧芯連儂牆得第一!7
[討論] 柯文哲呼籲民進黨支持,否則恐保送國民黨13
[討論] 館長為了救電商,模仿周星馳電影九世惡人9
[討論] 關於在國會虛偽陳述的程序問題12
[討論] 黃國昌:我以後真的不要隨便跟人家聊天13
[討論] 黃國昌與其說宇志波鼬更像艾連葉卡對吧9
[討論] 有點像文革的感覺。7
[討論] 民眾黨民調下滑的原因是啥9
[討論] 所以這幾天青鳥的訴求是?26
[討論] 20:30 場子最熱的時段!!!7
Re: [新聞] 拿尼斯湖水怪諷中國扭曲聯大2758號決議8
[討論] 老K拼錯字都能凹 讀書不犯法 好嗎?圖8
[討論] 哼,藍白你們嚇到了吧!4
[討論] 藍白 = 低端智障?1
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了8
Re: [新聞] 南化水庫蓄水率逾97% 輸水至曾文水庫管1
[討論] 國民黨有真的反省228嗎6
[討論] 藍鷹行動 BLIUE EAGLE5
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了5
[轉錄] 林濁水FB3
[討論] 按照反質詢規定,卓榮泰該被關幾年?5
[討論] 國會濫權受影響幾百萬人卻沒人要上街了?6
[討論] 藍國昌問「你姊姊真的要選新北市長?」