[討論] 台打下中國無人機vs南韓打不下北韓機
2022/12/26
北韓派出五架無人機
騷擾南韓首爾附近區域
南韓緊急升空F-15K、KF-16、KA-1、阿帕契、眼鏡蛇
結果打不下北韓無人機
有一架KA-1還墜毀
(打到北韓無人機,被碎片反傷,北韓無人機沒墜毀,KA-1卻墜毀)
v.s.
2022/9/1
台灣金門國軍,發射數十發子彈,擊墜中國無人機
Q1、
相比之下,台灣的國軍是不是加減有一點點戰力?
Q2、
無人機感覺是不對稱作戰,以小搏大的工具
如果之後中國侵台
台灣可否用無人機,在中國沿海一帶造成重大破壞?
(e.g.攻擊中國電廠之類)
Q3、
俄中北韓三兄弟,最近動作頻頻,到底要幹嘛?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.151.224 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 12/29/2022 08:49:47
※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 12/29/2022 08:50:44
推
台灣打下的是軍用還是一般民用的?是打下空拍機而已吧?
→
俄朝伊中,邪惡同盟的回合。
推
這樣不太公平,無人機本來就比較靈活
→
打下不知道啥
→
中國那批無人機感覺是用民用空拍機在試探底線 跟北韓直接
→
拿出軍用的應該等級差很多
→
北韓飛得高差很多
→
再說都把你石頭扔機的畫面給十幾億看了...
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐58
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?55
[討論] 于北辰也變成綠的?44
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?23
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...18
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識6
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣17
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧14
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?