Re: 財劃法通過了 交通問題可以大力整頓了吧
https://i.imgur.com/IysvBfr.png
大新竹這次絕對是明顯大受益的
這次大新竹綜合546億
以大新竹的人口 土地面積
這樣的預算絕對是高的
僅看提升比例也是平均260%左右遠超其他縣市平均
預算甚至超越直轄市的台南市
緊追桃園了
這次很多人被帶風向說亂分配
但其實這只是把營業稅所得稅分配地方比例提高而已
賺更多錢
繳更多稅
分配變多合情合理
身為大新竹的居民這個法案本來就該支持
而不是把錢繼續送給親生兒子南部縣市去揮霍
--
豬豬貓加起來六都只輸雙北
我寧可地方多拿，也不給中央惡搞
文科表示：嘿嘿
好了啦 不滿意你可以不要選他 又不是萬年縣長 現在鄭朝方氣勢也慢慢起來 這筆錢以後藍綠誰用還不知道 但絕對是給大新竹地區的居民用
※ 編輯: OhtaniHR (111.82.51.204 臺灣), 12/21/2024 11:26:04
營業所得有個陷阱 台積全台都有 但稅都是算園區？
你的圖 很小，換張好嗎
這對新竹絕對是好事 講難聽的多讓新竹放場跨年煙火
也比錢拿去補助高雄演唱會好
可惜中央不會實施....
好像同一張
新竹拿比台南多只是剛剛好
推 對新竹市好事 反對的不要來新竹版 媽的
真的 大新竹居民反對真的莫名其妙
※ 編輯: OhtaniHR (111.82.51.204 臺灣), 12/21/2024 13:02:58
真的話當然推 誰繳的稅多拿的錢多有啥問題?
反正我覺得比起其他地方新竹市議會的牛鬼蛇神少很多
其他地方錢會怎麼亂花亂搞還真不好說 :P
新竹市議會議員好像都蠻正常的
我覺得 每個地方的首長 議員都自己選的 税也自己繳的 自己招商多少領多少預算 啊選出來的亂花錢導致建設啥輸人就自己承擔 這不是讓地區分配不公的理由 就像高雄稅繳輸人錢領比別人多這才是不公平
鄭朝方有點智堅味 竹北現在什麼東西都要加個方字
超好笑
身為苗栗人，你要問我相信地方還是中央????
你如果不相信地方 那你應該是想辦法讓你不相信的那個人/政黨選不上 啊如果他還是選得上 代表多數人相信他 同理中央也有可能是你不相信的人選上 因此重點不是中央還地方你相信誰 而是怎樣的制度才合理
+1
付出多當然要拿得多 傻了才做功德
推
早就該過了 錢繳中央也是被大小眼對待
好的 生命園區重啟
4
首Po新竹縣市一年多了400億 交通可以好好整頓了 1. 先導公車應該不會先倒了. 即便沒人搭，就繼續給他run，班次甚至可以double，路線 再擴充。 也許班次多了，站點多了，民眾自然就會開始搭了 雖然上班時段極有可能還是塞在路上，沒人要搭 但就400億銀彈當後援，錢給他燒
雖然我自己不搭公車,不過我覺得確實是可以提撥一筆預算專門用在公車 特別是 1.重賞之下 司機應該好招 比較沒有缺司機問題 2.新竹公車尖峰離峰搭乘差距太大 有需要的就是上下班/下上學時段 也許可以仿造日豪機場通運那樣 尖峰時間狂加開 離峰就一小時一班這樣4
個人認為新竹最大問題 1.交通 2.人行道 1.既然輕軌還未正式定案動土 個人認為可以在園區內直接設置公車專用道2
新竹十大交通改善工程 每個都看起來超屌的 現在有預算了 應該一次到位了吧
爆
Re: [新聞] 立法院三讀通過財劃法 財政部： 衝擊中根據通過的國民黨版《財劃法》，在財政部試算下，中央將釋出3753億給地方。 （圖／財政部提供） 如果以比例計算，增加比例較高的明顯是非六都縣市，非六都縣市整體增加的 金額總數也超過六都，又因為有調高營業額指標，所以像新竹縣市的增加比例![Re: [新聞] 立法院三讀通過財劃法 財政部： 衝擊中](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/12/20/20241220232821-d03e0b11.jpg "Re: [新聞] 立法院三讀通過財劃法 財政部： 衝擊中")
79
[情報] 籲修財劃法 高虹安批：稅繳中央、竹科外新聞連結： 新聞標題：籲修財劃法 高虹安批：稅繳中央、竹科外溢成本地方承擔 內文： 2024-05-18 16:18 聯合報 記者巫鴻瑋／新竹即時報導 財政收支劃分法25年未修，引發中央與地方政府財政對立。新竹市長高虹安昨突批評「現![[情報] 籲修財劃法 高虹安批：稅繳中央、竹科外](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/18/realtime/29677921.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "[情報] 籲修財劃法 高虹安批：稅繳中央、竹科外")
49
Re: [問題] 新竹就被當盤子，怎麼還有人要護航其實幾年前討論到的縣市合併拼升格這件事情就可以看出大家的意願 新竹再過去有的條件下要增加預算讓新竹地區的發展更好就是得升格 這個做法會讓新竹的預算分配大幅增加但同時也會排擠到其他的直轄市與地方縣市 因為預算有排擠效應 所以這是必然的結果 單獨增加新竹的預算讓別的縣市沒拿到好處 本來就不是件討喜的事情![Re: [問題] 新竹就被當盤子，怎麼還有人要護航](https://i.imgur.com/PYIIJfJb.jpg "Re: [問題] 新竹就被當盤子，怎麼還有人要護航")
61
[問題] 新竹的統籌分配款比基隆嘉義還少欸從這張表來看，新竹人好像是全國最韭的欸XD 嘉義市人口僅新竹市1/2，結果人家拿的比新竹市多... 基隆市無論是面積還是人口，都比新竹縣還小，結果人家也拿的比新竹縣多XDD 至於南部幾個縣市拿的比繳的還多，可以說繳越少，cp值越高!![[問題] 新竹的統籌分配款比基隆嘉義還少欸](https://i.imgur.com/f7WCm4rb.jpg "[問題] 新竹的統籌分配款比基隆嘉義還少欸")
36
[問題] 新竹就被當盤子，怎麼還有人要護航很多盤子被賣了，還很高興幫人數鈔票，現在的新財劃法就是典型的例子 問題不是出在錢有沒有增加，新竹很多人是氣在新竹和其他縣市的人均分配就明顯不公平 來談基隆，面積和新竹差距不大，新竹市人口又比基隆多10萬人，實居更多，這樣有公平？ 新竹縣市人口破百萬，結果加總起來比嘉義縣市少，這樣有公平？ 支持新財劃法的到現在還是沒針對爭議最大的這點給個說法欸![[問題] 新竹就被當盤子，怎麼還有人要護航](https://img.youtube.com/vi/obqrIjodgWY/mqdefault.jpg "[問題] 新竹就被當盤子，怎麼還有人要護航")
22
Re: [新聞] 國民黨財劃法版本竹市分配成全國倒數 議這張附圖是新版的財政劃分法的各縣市分配預算 新竹縣市人口約一百萬 新竹市4x萬 新竹縣60萬 新竹市分配到180億 原本是71億 新竹縣分配到240億 原本是56億![Re: [新聞] 國民黨財劃法版本竹市分配成全國倒數 議](https://i.imgur.com/zpT1F0Hb.jpg "Re: [新聞] 國民黨財劃法版本竹市分配成全國倒數 議")
22
Re: [新聞] 林智堅可以選了！「大新竹」升格有望 柯新竹早就是地下第七都了吧, 本版討論度好歹是個前三的縣市 而且被拿出來討論的時候 哪次不是跟六都比 建設拿來跟台北比 食物拿來跟台南比 天氣拿來跟台中比 物價拿來跟高雄比 園區上班繳20% 30%以上所得稅的一堆人 然後只因統籌分配款每年只分一咪咪給新竹 只能用著與稅收不對等的公共建設 教育資源 醫療資源5
[舊聞] 財劃法修法爭議一次看！財劃法中央、地方1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ Yahoo奇摩新聞編輯室 3.完整新聞標題![[舊聞] 財劃法修法爭議一次看！財劃法中央、地方](https://i.imgur.com/E9JRP2Ib.jpg "[舊聞] 財劃法修法爭議一次看！財劃法中央、地方")
6
Re: [新聞] 立院修正財劃法 高市府籲「公平分配」：那就訂公式出來啊，沒必要吵中南部資源分配不均 人口加權多少 土地面積加權多少 城市稅收加權多少 照公式算出來，誰拿幾%就拿幾%阿1
[問卦] 有沒有直轄市指標的八卦?大家安安 最近竹竹合併、升格的議題很猛烈 身為一個土身土長的新竹市阿宅 覺得有必要分析一下 本宅想做的事如下:![[問卦] 有沒有直轄市指標的八卦?](https://i.imgur.com/13mjy5tb.png "[問卦] 有沒有直轄市指標的八卦?")