[閒聊] 如果大順路蓋的是地下藍線，大家就ok？

tacomake 07/03 23:20地下、高架都好，就是不要地上。

cbov 07/03 23:21高雄根本不該蓋捷運

martian117 07/03 23:26一定OK 我寧願晚點蓋好 也不要打亂紅綠燈的運輸

searchroy 07/03 23:28不如討論高雄財政！

a1233104 07/03 23:34運量沒辦法蓋重軌，蓋下去會虧死

OK8066889 07/03 23:45那順便討論高雄市區只有一條東西向高架快速道路嗎?

AGODFATHER 07/03 23:51施工不只4-5年吧 鐵定必現在還難走

jacky8336 07/03 23:56推1F

attpp 07/03 23:572樓台肯

w21kp 07/03 23:59推一樓

bailan 07/04 00:02捷運施工就算久，施工完後就恢復了....

bailan 07/04 00:03這施工完後路也不會恢復才會有討論啊

sanwan 07/04 00:0440年前的道路做捷運最好

faache17 07/04 00:13明誠路感覺也不寬，地下化出口加人行道開車族應該

faache17 07/04 00:13也不開心

faache17 07/04 00:14就是路還是會變窄的意思

bailan 07/04 00:18明誠路會感覺不寬是二三路那邊人行道有加寬，但卻沒

bailan 07/04 00:20配合處理紅黃線違停，所以就感覺車道縮了又縮

duncan999 07/04 00:20你知道明誠路下面有一大段是大水溝嗎？

duncan999 07/04 00:20要怎麼蓋？ 先查清楚再發文啊～

bailan 07/04 00:21明誠大溝應該是聯興路以東那段

a13471 07/04 00:23笑死有人不知道地下藍線就是原規劃

Asuna0930 07/04 00:29高架或地下都比平面好太多，頂多施工時陣痛期過了就

Asuna0930 07/04 00:29結束，但現在坦白說就是大型移動垃圾

Asuna0930 07/04 00:32話說原本鐵路地下化那段應該可以改建成高架道路直接

Asuna0930 07/04 00:32連結國道，現在這樣也沒什麼車在走有夠浪費空間的

Asuna0930 07/04 00:33像台北市民高架那樣方便多了也可以省下不少時間

jeff21115 07/04 00:33之前有幾個支持蓋輕軌 說大順路不會塞的www 人哩

MVPGGYY 07/04 00:42我一向都支持該讓車子去塞的，有人還問我黃線建工路

MVPGGYY 07/04 00:42段我家正前面也改輕軌好不好，可能以為我會說不要，

MVPGGYY 07/04 00:42但我根本覺得沒差XD

hedgehogs 07/04 01:13地下三十公尺潛盾就不會影響了

godblessgogp07/04 01:16紅橘線什麼時候達到預估運量 什麼時候蓋新的線

icekiba 07/04 01:4480萬要到喔 擲筊問吧

jin956 07/04 05:02影響5年也比影響20年好 為建設而建設是最蠢的

madduxH 07/04 06:08親戚原本是坐北高航班，一開始也說高鐵票價貴沒人

madduxH 07/04 06:08搭會倒，結果高鐵開通後，他一坐就以後都搭高鐵了

madduxH 07/04 06:08因為方便，結果倒的是北高航班，所以話別說太早

h56y 07/04 06:31推一樓

abomgo 07/04 06:41高鐵跟飛機比較根本錯誤類比

kazafso 07/04 06:55林園那段捷運都不怕虧錢了 大順路怕什麼？

tingstart 07/04 07:22把國外經驗移植到高雄根本笑死

bendy8133 07/04 07:26還是會有像2樓這種 沒有都ok的政策啦

Throwout 07/04 07:26地下捷運工期現在少說7-8年，目前國內地下捷運最快

Throwout 07/04 07:26紀錄就是高捷紅線的6年多

Throwout 07/04 07:31地下化後的道路路幅會最小，想像博愛路的人行道寬度

Throwout 07/04 07:31+中間雨豆樹保留，剩下多少行車空間

Throwout 07/04 07:32不過地下化我是贊成啦，畢竟行車空間變更小也不完全

Throwout 07/04 07:32是壞事

aJan5566 07/04 08:20$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

wingthink 07/04 08:20藍線被ban不見才是歷史共業吧

f771208 07/04 08:22為了市容,難高架...地下有東西?林園都不怕了

f771208 07/04 08:23都是錢的問題,錢不夠去重劃賣地最實際,看看臺中新北

f771208 07/04 08:24還是又想跟國營中央拿錢?現在貼學費,可能顧不到高雄

AGODFATHER 07/04 08:24哪會影響20年 之後就慢慢習慣路面輕軌了

lightmei 07/04 08:39先看看自己車內是不是一人汽車，是的話就乖乖塞

momotaloson 07/04 08:53錢拿出來再來跟我談地下天上捷運線

Asuna0930 07/04 09:02說實話硬要留樹真的滿智障的，明知空間不夠了還硬留

Asuna0930 07/04 09:02，而且兩側都已經有行道樹了

Asuna0930 07/04 09:04錢的問題哦，說實話我覺得捷運黃線的錢改到大順路這

Asuna0930 07/04 09:04段地下化有用多了，反而黃線可以以後再說

abc1231qa 07/04 09:22黃線轉乘站很多耶 對路網幫助應該不小啦

sk0181607 07/04 09:48Ok啊至少可以期待將來蓋好後恢復正常不像現在

wingthink 07/04 09:50樹不留，最兇的護樹集團會來要你命。台北以前蓋小巨

wingthink 07/04 09:50蛋還是大巨蛋，我記得都有護樹團體出來抗議

wayne48190 07/04 10:16之前看到護樹團體連龍德新路拓寬都反對了

wayne48190 07/04 10:16大順路的雨豆樹要拿掉基本上不可能QQ

ric3 07/04 10:25蓋捷運五年不方便但後續總會恢復，且交通會變得更

ric3 07/04 10:25好，也不用捷運轉輕軌這種鳥設計，搭乘的人會更有

ric3 07/04 10:25意願，不要說輕軌蓋好之後會習慣，習慣當然是會習

ric3 07/04 10:25慣，但那是去習慣他的不方便，你去問問每天開騎車

ric3 07/04 10:25經過輕軌沿線的上班族的，哪個不是每天在罵？一堆

ric3 07/04 10:25人在他過，結果車上才幾隻小貓

kenon 07/04 10:31博愛到民族的明誠路沒比雨豆樹路段大車又比較多耶

namelessSZY 07/04 10:33有線我就OK管他路面輕軌還是地下捷運

z5411 07/04 10:39拿高鐵飛機類比 那我覺得輕軌是飛機

ken812025 07/04 10:42大爺爽慣了 只要往用路人平權一點，馬上就感到不爽

BBHEART 07/04 10:54笑死，樓上又是啥邏輯？搭輕軌算行人？二輪、四輪

BBHEART 07/04 10:54都是人開的，下車我們也是行人啊！如果你說弄人行道

BBHEART 07/04 10:54，爭取路權可再議，現在在討論輕軌的合理性

GSWarrior 07/04 11:32私人載具尺寸越大，對道路雍塞、道路安全、土地運用

GSWarrior 07/04 11:32(停車場、路邊停車)影響就越大

GSWarrior 07/04 11:33國際大城市能看見的趨勢是：真正能解決交通問題（車

GSWarrior 07/04 11:34太多）、以及安全、城市空污噪音等問題，就是投資在

GSWarrior 07/04 11:34大眾運輸跟行人友善、自行車友善的建設

GSWarrior 07/04 11:35你就算把所有人行道、自行車道、輕軌、捷運占的土地

ChangHash 07/04 11:35明誠路哪裡比較大條

GSWarrior 07/04 11:36加起來，都遠不及一般道路

GSWarrior 07/04 11:37你把行人、自行車、二輪、四輪排一排來看，或是把

GSWarrior 07/04 11:38搭大眾運輸的人數全轉換成二輪、四輪，對於道路雍塞

GSWarrior 07/04 11:39的貢獻一目瞭然，行人、私人載具、大眾運輸都是人

GSWarrior 07/04 11:40沒錯，但現實是他們對城市交通、生活品質的影響是

GSWarrior 07/04 11:40不可同日而語的

GSWarrior 07/04 11:42對一座城市而言，投資在大眾運輸、人行道，長遠下來

GSWarrior 07/04 11:42才划算

t81238123 07/04 11:46來人可不可以修修柵欄啊

icekiba 07/04 12:27就有人以為車子開了就不用下車阿

sunday0226 07/04 15:54護航：你是不是見不得高雄變好？

BBHEART 07/04 17:35大眾運輸很好，大眾運輸很棒，但是「輕軌很爛，輕軌

BBHEART 07/04 17:35是無敵大路障。」每次談輕軌就要扯四輪、二輪、違

BBHEART 07/04 17:35停違規或行人，牽拖有夠多

leterg 07/04 17:54某樓，我也是搭北高航班，但沒航班我只能搭高鐵，飛

leterg 07/04 17:54機都去飛兩岸直航了

leterg 07/04 17:56北高航班很方便，每星期開會三次都可以當天回家，每

leterg 07/04 17:5610分鐘一班，方便死了

sea0420 07/04 18:54輕軌就是一個交通工具，為什麼不能講二輪、四輪？

svcc 07/04 22:11捷運施工完消失，垃圾輕軌施工完垃圾還在

arashi0107 07/04 22:25到處亂七八糟變得好破爛

xuzx 07/05 02:29推一樓，如果要蓋平面還不如不蓋

amsjay0829 07/05 03:31各位要不要先看一下世界上其他擁有輕軌的城市 好好

amsjay0829 07/05 03:31想想再發言

superjerry2 07/05 07:03光高架的岡山站。只蓋一站就可以蓋5.6年。說地下要

superjerry2 07/05 07:03蓋5.6年的。太小看高雄市市政府了

BBHEART 07/05 08:16@amsjay0829 你直接說要參考哪些國家？

k6416337 07/05 10:16好了啦2樓韓粉，看過去的發文就知道了

k6416337 07/05 10:17韓導期間酸就是看高雄不夠好，現在說不需要捷運就

k6416337 07/05 10:17是希望高雄不好不是嗎？

icekiba 07/05 11:49就很慢

meihsiu 07/05 20:30高架太醜了啦 台北市那樣還有市容可言嗎

ri31625 07/06 07:37日本路面電車好讚 vs 高雄不可以蓋輕軌

BBHEART 07/06 13:13樓上要不要先調查那些稱讚的人有沒有高雄人？贊成蓋

BBHEART 07/06 13:13輕軌？我稱讚你的衣服很好看，我就要幫自己買一件？

BBHEART 07/06 13:13不是要評估體型、氣質、長相適不適合自己？

andy847500 07/07 03:50還是有人在意高架醜