PTT推薦

Re: [新聞] 基隆東岸商場產權訴訟 疫情租金減免也成

看板Keelung標題Re: [新聞] 基隆東岸商場產權訴訟 疫情租金減免也成作者
assxass
(包子)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:11

: → ryan0714123: 有人感覺不出來市長屬意微風嗎? 10/17 19:00: → ryan0714123: 算不算圖利呢? 10/17 19:00: → ryan0714123: 更不要講綁30年獲益驚人 10/17 19:00~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

其他恕刪
之前 我也只能用 只有三家標 一家說要拿你整棟產權
你管NET標多高
哪個白癡會再讓他得標
這個答案回


但是隨著事件一件一件的曝光
首先是微風說 獲利居然比去年高?

"接手基隆東岸商場業績明顯提升 微風:改裝計畫已提交基市府"

https://udn.com/news/story/7328/8094767

大家都知道 進駐的商家根本沒有變動
還有個不交租的NET
那是大家都去停車了 還是 商家吸引超多人潮?

再來這新聞就嗅出端倪了
"大日經營基隆東岸商場涉行賄…還短報營收作假帳 11人起訴"
https://udn.com/news/amp/story/7321/8191272

關鍵字"短報營收"
所有公開招標資訊 都是以大日報上的營收
那 ..... 為什麼NET可以開那麼高的標金?
負責主要收錢的二房東 會不知道整棟可以賺多少?
(一樣 停車場不會車輛突然暴增收入增高)
恩 ...上下交相賊

那你還會相信 微風得標是圖利?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.66.37 (臺灣)
PTT 網址

ryan071412310/17 21:48謝市長針對性那麼強,NET當然跟你鬧到底

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 所以你也認為 NET再鬧? 不錯 有共識了 這大家都認同

※ 編輯: assxass (123.192.66.37 臺灣), 10/17/2024 22:03:06

CrossroadMEI10/17 22:02誰針對誰 是非可以這樣顛倒嗎 房子就不是你的 你硬

CrossroadMEI10/17 22:02要凹 不針對你是當市府好欺負嗎

ryan071412310/17 22:24本來針對NET就算了,後來還違法破門,怪不得弄到魚

ryan071412310/17 22:24死網破

joh10/17 22:29搞不好最後會發現,接收的微風反而付出更多成本

rex778810/17 22:38這種東西就跟抄襲一樣,介於有跟沒有之間,沒上法院打一

rex778810/17 22:38場不會有結果

v301510/17 22:39微風租金少給那麼多,又是現有的商場,根本賺到手軟好嗎

bt01108610/17 23:05以前大日時B1辦公室一堆人不知道在幹嘛,光人事成本就

bt01108610/17 23:05可以省一大筆了;B2上B1的彎道有個坑永遠修不好,微風

bt01108610/17 23:05來沒兩個月搞定,整天護航前朝到底是不是基隆人啊?

Oilchicken10/17 23:14滿大一部份不是

TCPai10/17 23:32我去了這麼多次還真的從沒去過B1B2