[提問] 無人機大戰解放軍有優勢嗎?
傳統武器的對決
裝甲載具 船艦 飛機等等
解放軍要跟美日打可以是全面落後
需要搭配主場的反艦或防空導彈
才有一戰的可能
也就是戰場需要在自己家
但目前美軍已經開示
往後戰爭 部隊的前哨會是大量無人載具
幾千甚至幾萬都不奇怪
這樣的戰爭型態與武器轉變
是否代表解放軍有跟美日一戰的可能
還是由於晶片封鎖
解放軍無人載具性能會被完全碾壓
而台灣是否也能跟上這一波機器人戰爭的風頭
成為21世紀軍工大國呢
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
在台灣的話,先能源源不絕運過來再說
目前世界上最大的商用無人機廠商在對面 你說呢
當然 如果你是說電子狗 機器人那種科幻武器就另當別
論
簡易的商用無人機晶片對岸可以自產 高端的才沒辦法
另外根據烏俄戰來看 無人機顯然是加大了進攻的難度
防守方比較佔據優勢
中國這方面現在是很強的,俄羅斯都在用他們的無人機
而武器是需要檢驗的,實戰得到的數據愈多愈好改進
台灣目前的無人機相較之下更像是玩具
無人機會給台灣帶來一定的有利條件,不過戰爭是綜
合因素,不會靠一項因素就決定
先了解一下現在無人機大廠在哪邊…
另外烏俄都在增加自產比例。戰爭初期使用大量中國
無人機是因為自己產量不夠又沒什麼研發,但國家隊
一進來,對中國無人機的依賴都會逐漸減少
拿來防禦就好,反正台灣易守難攻,前提是台灣儲備有
足夠
講實話,我認為成立無人機部隊是未來的趨勢,台灣甚至
現在就可以開始組成專門操控無人機的連隊當種子
再補充一下,無人機未來技術突破點之一在其AI,這
塊美國領先中國不少
但是老舊的國防思想很難接受這種意見
無人機大戰的主角仍不是能跨越台海的中大型機,而
是蜂群小型機,其作用不會是被強調的敵後破壞
台灣軍隊很多的觀念和思維的確要改變
反無人機部隊也要一起
除了攻擊 反制無人機的能力也很重要
問問哥
一個問題是敵後直接在當地採購無人機載台作亂的可
能性
回頭看中國之前用無人機侵擾金門的事件,從那之後台
灣到現在也沒有一個有效的常規化對應方式
明明是一個建立反無人機部隊的好時機
台海天險讓小型無人機很難飛過來,但中大型的無人
機平時會繞台、長程自殺無人機戰時也是需要防備
金門已經擺干擾槍了,其他像是對無人機偵搜和干擾明
年才會到貨。部隊不是你說建就可以在短時間弄出來,
招商開標生產都要時間
DJI歸根結底是靠低成本大量出貨的下游民企而已 技術
不如雷虎
台灣已經建案要買上百套無人機雷達和干擾裝置了啊
中國無人機厲害的前提是全球貿易鏈沒有斷
真開戰被禁運是基本的
一般的干擾槍擺機場還可以 真的開戰來的會有軍用機
臺灣的無人機就是每個營給幾台 然後只有連長能開
二兵就是拿槍等命令衝鋒
大範圍的反無人機是不是會連自己的通訊都干擾?
沒辦法 看看烏克蘭戰場的狀況就知道需求量很大
軍用機是什麼?不是前面在吹的商用無人機。到最後永
遠都有野戰防空,GD也有做30m×173mm HEP 防空用,
改雲豹IFV就能解決
台灣的機場也不是不設防,中大型無人機也能用35快
砲打
軍用慣性制導是標準配備 換句話說 干擾槍幹不下來
對岸產品鐵定會用北斗 他們自己做的彈性會很大
根本沒人確定要怎麼個干擾法
你的區域干擾會讓什麼鳥都傳不回去,目的就達到了
干擾是有特定目標的 解放軍其實是個大黑箱
我們在這方面會比烏克蘭更辛苦 俄羅斯在這方面很遜
北斗干擾車很久了,小型無人機也沒辦法放多大的天線
。只要一大所有都是看野戰防空
中科院自己就有GPS干擾車喔,今年四月測試的時候還
影響到桃園機場
誰能確定北斗干擾車有沒有用?
黑箱?通訊頻率很特定的。平時也不是沒有在做訊號情
報
從衛星到接收器整套都自製的 軍用根本沒真的用過
你自己買幾個北斗通訊模組就能測了...
解放軍對這類軍規產品管很嚴 連外銷都沒有
干擾民用的沒啥用 這其實是個大隱患
數量多的小型機要先過台海 中大型就當飛機處理
你是以為有什麼神奇波段?美國軍用GPS該被干擾也是
被干擾,通訊沒有無敵的只有比較難干擾。設備真的高
級就不要吹你的產品有多便宜
台灣無人機技術強於中國,大疆只是CP值高一點而已
不公開就是優勢啊 軍用GPS問世已久 解放軍的全問號
北斗的軍用部份 目前外界可以說是一無所知
由內奸從台灣起飛的無人機 可針對軍用設施破壞
北斗的軍用部分就是中共黨軍用北斗定位有比民用的準
,不然你是以為有什麼神奇頻率可以不被發現。
根本沒公開過 不然誰來說北斗的軍用部份是啥規格
靠太近就是整個頻段全部干擾,因為夠近壓得過訊號就
會成功
軍用衛星有限制什麼頻段不准用嗎? 能做的事情多了
秘密 本身就是一個優勢 這點GPS早就沒了
小型無人機無法提供即時影像就沒有效果了,你也可以
干擾通訊頻率
我只能說不要小看中國 在這方面不像俄羅斯是弱雞
這種硬體晶片完全有能力自產 所以能玩的花樣多了
好啦,北斗神秘訊號100分只有中共看得到,絕對不會
有別人接收到
沒有EMP炸彈真的麻煩
中國女博士高杏欣留美時,已經破解北斗編碼,秘密都
被美國掌握了~還在吹!
你把問題想的太簡單了 軍用沒有遵守外國法規的需求
被破解的也只是"北斗的民用編碼"部份
自從看過火箭軍裸奔報告,又見到火箭軍被大清洗後,
那些認知作戰的吹捧自己有多高尚大,多神秘領先的鬼
話都跟屁話一樣!
對面大疆是世界第一,無法否認
一般DJI市售品沒啥好怕 要擔心的是拿去改一改變特規
之前烏克蘭的情報就說俄羅斯的 Shahed 全部換了軍規
GLONASS 導航... 單這就讓民用干擾槍全部失效了
烏俄雙方沒有能力也沒有必要做更多 但中國不是
你不一定要知道編碼,你只要知道頻率就可以干擾了。
你只要讓敵人受到有效資料的速度下降就已經是干擾了
,什麼時候需要全部知道了?
我們是有電子干擾技術,但會怎麼用要看國軍怎麼想
還在對岸小無人機過不來喔?這種想法會害死國軍好嗎
?
然後通訊要怎麼辦?不重要是不是?咬著北斗不會被干
擾不能解決通訊干擾的問題啊
格羅納斯軍規這麼棒,那為什麼俄飛行員要加裝Garmin
導航跟手抄座標?
因為他們是飛機不是飛彈 @@
俄羅斯弱的是整台接收器 這種東西他們做不出來
通訊能做的事情也多的很 你有辦法全頻段干擾?
中國不像俄羅斯是肉雞 他們能做的事情範圍大很多
因為他們是飛機不是飛彈? 這句是啥意思,看不懂?所
以一次性飛彈比較珍貴,飛機跟飛行員是消耗品用次貨
就好了?
所以你的無人機有多高級,不是用一般通訊頻率?先確
認一下你要說哪種吧?不然你就用Ryan貼的那種,對,
確實單干擾不行
飛機上需要的是"能夠操作的定位設備"
這種東西俄羅斯的能力比 Garmin 還爛 但中國是嗎?
你的無人機要塞多大個通訊陣列?
第一批派來的用的是你不知道的頻段 這就賺爛了
俄羅斯不行 但這對中國是零難度的事情
多標新立異一點,不然等下旁邊那顆雷達就是最大干擾
源
飛機上能夠操作定位是「人機介面」。核心功能-導航
訊號差,精度低,給飛彈裝上高效能的CPU去直接操控
還是「垃圾進,垃圾出」。要打擊軍事目標就是會打中
廁所、公園跟海灘!
未來無人機使用跟現在俄烏戰爭的無人機使用方式一定
不同
就像現在農用無人機,會偵測地形後自動規劃飛行路線
,辨識農作物灑藥,只不過未來灑藥變成投彈。
你完全弄錯重點了, 飛彈/自殺機上面裝的是定位模組
並沒有任何操作的需求 而且這玩意還是 MIC
烏克蘭的便宜自殺無人機可以飛到莫斯科,對岸有幾萬
台這種東西飛過來也不是太意外
要俄羅斯人自己設計一台 Garmin, 拉去斃了也做不到
油庫、彈庫、電廠、機場、營區等周邊設施還是要有基
本防空火力
在這方面中國會是比俄羅斯麻煩很多的對手
俄羅斯武器裡面高科技的零組件很多都來自中國
畢竟台灣不太可能拿高級防空飛彈去攔這玩意兒
能自己設計自己製造 要改動能有什麼難度?
要改動設計
幾萬台慢速自殺無人機比巡弋飛彈還次等,拿防空飛彈
打不合算
軍用的北斗裡面是什麼碗糕 目前為止沒人知道
通訊嘛 最簡單設想 他們沒必要乖乖的用 ISM band
無人機靠得不是品質跟高科技 是拼量
現在來源很多其實是法規限制 但對方不理法規呢?
所以就說“哪種無人機”是最重要的問題,前面又搞到
在邊雞同鴨講。要談自殺機和飛彈,抱歉全部轉往隔壁
野戰防空,定位干擾是用來降低準確度的
我們的野戰防空也不是什麼強項吧 /_\
上面要講的是 "降低對方干擾系統的能力" 中國做的到
而且不是什麼高科技手段 中國能改的設計比俄羅斯多
看起來像DJI 換個模組可能就和一般認知完全不一樣
防空飛彈要拿來打高價載台,對岸現在目光轉往滑翔炸
彈,改玩飛機從福建沿海高空丟滑翔炸彈,成本比短程
導彈或長程導引火箭更便宜
換這些模組太貴太複雜? りしれ供さ小
結果你最終還是談Shahed這級的當然是野戰防空啊,陸
劍二,還是空軍想買NASAMS或是終於有人想技專前面我
講過得機砲用先進引信我都支持,只是這跟你談一般無
人機確實無關。無人機就是小到手掌大到一版戰鬥機,
你要干擾小台的去干擾飛高空或是大台的當然完全不合
理
當然是要用無人機對抗,問題是對方的無人機產量佔
世界可能九成
我有說 Shahed 嗎? 那是俄羅斯的能力範圍 不是中國
試定義"一般無人機"
他們發現美軍JDAM那種滑翔套件比導彈便宜多了
不能預期對方會派市售產品過來
就算只是小改一下做個專門款 可能都有效果
烏克蘭戰場讓他們學到萬機齊飛比萬彈齊射或萬船齊發
簡單多了
你不是講Shahed換了導航就干擾不了?不然你先說你在
講什麼無人機好不好?
想太多 臺海天氣沒那麼穩定 而且飛遠都有限制 發展
電戰找他的中繼點打掉就好了
到底是在講飛彈、講長程自殺、講4軸,沒人是你的蛔
蟲
烏俄能飛哪麼遠 要麻靠設定航跡 要麻就是有小股滲
透特戰去定標
莫斯科離烏克蘭更遠
大台的在台海才有價值
台海天氣也不是每天都不穩
那是因為俄羅斯人只會做這個 換導航模組是小事
台海無人機大戰難道是四軸壕溝戰那種?我想不是
干擾哪有這麼容易啊 電磁波是有方向性跟強弱的 又
不是只有頻段而已 你要打的又強又準才有干擾性吧
不然其實一般環境中各種信號充斥 這麼好干擾 早就
一堆東西不能用了
只要介面相容 頂多軟體修改一下就接上去了
繼續洗廢文把這裡當柵欄板
中國能做的事範圍比這個大多了 被想像力局限很危險
而且什麼叫做全頻段干擾 全頻段定義是什麼XD 連陽
光或微波都可以干擾嗎
是喔 那記得去搶鹽 被限制想像力了 大台的你還玩百
機齊發 那真的是錢太多 載台價格是一回事 上面外掛
的裝備更貴更機密
回到原文 晶片封鎖 對無人機沒什麼影響 舊製程就夠
用詞不準確抱歉,但是北斗的頻率就是很特定,你當然
能藉由放類似的訊號降低定位的準確性。敵人的無人機
也會離衛星比較遠,離你比較近
誰知道軍用的北斗用啥了? 完全沒有公開過的事情
抗干擾超容易做的,用金屬網包起來就可以。機器不
需要通信的話,基本上是無法干擾的。要怎麼干擾你
家的冰箱?
這是解放軍的優勢 這類有機敏的軍火是不外銷的
想要技術資料得從解放軍內部偷 談何容易
解放軍內部高層自己會兜售,不用偷~
在北斗軍規的導引下,東風導彈精準打到日本經濟海域
真是好棒棒!
馬上在日本國政界跟軍界引起台灣有事,日本有事的一
致共識!
希望有~ 不然這種義和團式的想法絕對有害
兩邊都是也許有
烏克蘭戰場的無人機多數是靠一般無信號線傳輸目視
攻擊,不是靠GPS
aGPS的,就用飛彈跟導引火箭或砲彈
DJI不如雷虎?
說不如雷虎,龍華科大也覺的台大輸他們對吧?
DJI的產品 高中低端都有 哪裡來的自信不如雷虎?
米:我們的無人機飛比較快(指向LRASM
民用無人機最強就大疆,還是近乎壟斷的強
要看美國研發反無人機的進度如何
困難點應該在於如何掃描到無人機那麼小的單位
不管甚麼都是碾壓阿
對岸無人機的數量 我們的100倍吧
大陸小米 機器狗都賣第二代了
白牌垃圾狗 外面數都數不完
大陸新創都在搞人形機器人了
稚晖君 被華為開除後 自己出來搞新創
我上8萬臺機器人對解放軍
有主場優勢 蠻建議建立ai空戰盾
能源問題光機器補電就要讓敵方在運輸上浪費不少時
間
另外這一塊跟核武一樣都要不得不低調開發
等你人形機器人像T800再來吹好嗎
機器狗是拿波士頓動力開源資料抄出來的,不過對岸
有錢可以抄,這點沒辦法
有啊!一百萬輛自殺無人機瘋狂亂炸感覺可以
其實無人機能有多大發揮 還有一個關鍵就是電子戰
1X
未來戰爭就是無人機的天下。 無人機只要用邊緣運算, 用影像辨識或熱源辨識, 辨識到車輛或是37度左右的東西就炸, 很快就沒有活人在外面了。89
這點要講明白 很多一般人都只看武器性能比較 甚至資深軍迷也常忍不住去做武器性能比較 但一個武器好不好用其實跟其性能高低沒有直接關係 而是要看它有沒有符合運用實際狀態 就好像現在台灣一台不用60萬元新台幣的三菱Colt Plus也是車14
簡單回應一下前面推文一些意見 我這邊有講明小型無人機威脅的主要是外島 至於現在DJI空拍機的軍事利用在烏俄戰爭是非常顯著的 就日本軍事觀察家報導 今年春天烏克蘭軍收到一批無人機捐贈5
我們可以思考幾個問題 1.為什麼以前發明巡弋飛彈的時候不是使用後置螺旋槳推進? 2.多軸飛行機發明後,為什麼多軸機沒有取代掉所有傳統直升機? 把很多實際的技術問題納入考量後,你就會理解那些無人機並不是便宜的萬用解 以前的人不採用並不是以前的人笨26
這個要認真講 是誘導飛彈實用化的同一時期 噴射引擎跟火箭引擎技術都已經上線了 要後置引擎用這些就好 德國的V1跟V2是最早投入實戰的誘導飛彈 尤其V1的造型還很類似現代的自殺無人機
84
[討論] 台灣無人機自馬山觀測站飛至中國角嶼解放軍基地台灣無人機自馬山觀測站飛至中國角嶼解放軍基地 看到有人在Twiter 傳 但不知是真是假 只是解放軍也都沒發現(?) 有人說解放軍正在做核酸,沒空XDDDD- 為什麼拜登政府從國防部到國務院一直建議 國軍去搞非對稱作戰呢?不喜歡台灣發展 大空軍大海軍? 以我的觀察,就是評估認為這些斥巨資買的 先進武器,戰時很可能發揮不了作用,一百
6
Re: [問卦] 戰時真的指揮得動基層去送死嗎台灣的國防已經經過三個階段了 現代的台灣人主要是三個階段全部混在一起,所以觀念很亂 大概1990年以前,台灣連海空軍都沒特別有優勢,F-104已不敷使用 所以搞大量的陸軍垃圾兵 全民服役都拿很爛的武裝,除了步槍就是刺刀,裝備爛,但訓練的相對比較精實6
Re: [問卦] 說真的,台灣會被打嗎?我必須要說 機會很小 原因在於中共可以打下台灣的機率幾乎是0% 別的不說 就拿佔領台灣這一點來說8
Re: [討論] 看軍盲說兩岸開戰不打沖繩就好笑就一堆人很堅持美日不會參戰阿 還說台灣深水港拿下沒差 現在中國潛艦也能到美國西岸玩 所以台海戰爭的時候,解放軍封鎖台灣 大家集體看戲就是了 XD1
Re: [討論] 台海開戰 哪座城市會先被轟?台灣開戰,一定先打 軍事重地~~雷達、軍機場、防空陣地、裝甲火炮部隊 最晚一周內 解放軍就會用無人機、飛彈 殲滅台灣的重裝部隊,然後再全面登陸 解放軍 會直攻台北,只要蔡英文帶頭逃跑 = 戰爭結束 所以家人都在美國的蔡英文,一定會被美國施壓 不能逃走 調動大量的軍隊 防守台北市,展開 血流成河的 圍城戰爭2X
[情報] 台海演習 中國人民解放軍展示3款無人載具無人機圖 影片 從上面影片可見,先頭部隊以橡皮艇登岸後,隊員用手擲出輕型固定翼無人機助其起飛,X
[問卦] 解放軍用無人機海攻台的話如何防範?之前看過一個節目就是解放軍練習無人機作戰 如果戰爭一開打先用導彈消耗台灣地區的防空飛彈 之後犧牲一小批無人機把台灣導彈拿掉 而導彈準確性差 而無人機搭配監控視頻2
Re: [問卦] 中國和日本打區域型戰爭誰會贏?問題是美國不可能不介入,日本有美日安保條約在手 中國打日本,美軍一定會介入,而且是大舉介入 美軍內部也分鷹派跟鴿派,鴿派不是很想打,認為放著解放軍在那邊 誇大中國武器的性能,他們才好跟美國國會要錢買貴貴的玩具 鷹派則是反過來,他們認為歹戲不要拖台錢
8
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發16
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/15)4
[情報] 以色列於十月時攻擊伊朗秘密核設施5
[分享] 烏克蘭如何應對俄羅斯夜間無人機襲擊3
[分享] 美KC-135擬加裝「AI副駕駛」 明年飛測3
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241114)3
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241115)3
[情報] 法國訓練的烏克蘭旅準備部署至前線2
[分享] 一日特價書訊及書單2
Re: [新聞] 中國海警船登檢我漁船強行帶回 海巡署動1
[情報] 中東局勢情報更新(20241115)