[提問] 戰車對戰艦
這疑惑 很久了
小時候很迷SEGA的大戰略
那時候的戰艦對地面單位數值很高 戰車對艦攻擊力很差
現在想想 船隻真的被戰車砲打中 應該不會是輕傷
有沒有戰艦對戰車的戰鬥呢
謝謝
--
廢文
就問問 人生是多偏激
戰艦對地面單位很強是軟目標吧 對戰車要強很難
戰車砲的口徑在BB上只能當防空/副砲 沒有然後了
反過來戰車可以打到戰艦 雙方差不多可以握手了
應該是軍艦中二沖腦才會衝到射程裡面
AD大戰略裡蘇聯的IS-2m 有對艦能力但很低
據說薩萊諾登陸戰 有出現德軍坦克跟盟軍軍艦對轟的
場面
大戰略只是遊戲 格子太粗不反映真實狀況
戰艦載多少 戰車載多少?
M1主砲在船艦只能給驅逐艦用
真的發生也是看戰艦的裝甲多厚吧
防空砲至少2連裝 戰車載不動
在軍武板問遊戲?
這篇不行
首先船隻要被打到。
戰車炮射程跟艦用火炮射程差那麼多要怎麼駁火
MK45的射速夠快 可惜艦載砲彈好像沒有穿甲用的
也不是不能問,但最起碼的功課要做
什麼時代的戰車對戰艦? 什麼樣的類型的戰艦?
數量呢? 條件呢?
什麼都沒有就一句戰車對戰艦,誰能回答你?
戰艦上面都203、240對轟才夠力,你戰車主砲大不了12
0,只夠上驅逐艦
所以這種被噓真的是剛好
坦克光是用的彈種不同 都可能有不同的結果了
1944年在荷蘭 加拿大軍不列顛哥倫比亞團的戰車曾經
擊沈過德軍內河砲艦
你這種問法 是要通靈還是要抽籤
艦載砲彈不用穿甲,所有人都是空爆頂攻。義大利76mm
砲增程可以打40km,127mm射程60到80,還有以上的
真的拿來反甲我們請南非Rooikat來背書
謝謝各位推文的回答 這樣小弟有點懂了
※ 編輯: GFDS (36.239.247.97 臺灣), 04/05/2023 15:05:201942有張圖可以用雪曼打驅逐艦
箭砲那種口徑打中戰車,戰車內的人光是震就能震死了
。
戰車砲打中戰艦,戰艦應該也不會毫髮無傷,還是會受
到一定的損害,戰車砲要在船體上打出洞應該不難吧。
現代戰車砲穿甲彈沒有裝藥 打船效果非常差
HEAT也因為船隻空間很大 效果不好
哈,廢到笑
艦砲射程這麼遠…
你知道射程差多遠嗎
戰車砲那根小水管洗一個小時說不定都打不沉
你別小弟,玩過sega大戰略,你大概50歲
40初 qq
※ 編輯: GFDS (36.239.247.97 臺灣), 04/05/2023 15:34:13以前很愛搞岸轟啊..岸邊人員設備含戰車是被轟的一方
放下偏見,還真的真的廢文
德意志電擊戰嗎
射程就碾壓啦
諾曼的登陸戰是驅逐艦用5吋砲轟碉堡
用小弟自稱+sega大戰略+超短ID 一看就有年紀
這種問題,你問海灣戰爭的伊拉克岸際防禦部隊不就有
解了!
我也玩過啊,只是這遊戲可以步兵打掉一兩架F14後,
直接SL大法了,還計較啥真實性
同樣骨灰級戰棋遊戲玩家,我還真問不出這種連自己都
會感到無比羞恥的問題!
而且是上軍武版丟臉^_^?
冷靜一點 不用這麼氣
不是氣,這種恰到好處的反串,背後的意圖不明!
還好啦,各種作業文跟遊戲興趣文很常見。
大戰略坦克占一格的話整張圖都放不下一艘戰艦...
會有疑惑應該是對戰艦的實際大小沒概念
步兵打掉 F-14 是會舞空術嗎
也許他是魔導步兵啊 可以飛
幼女戰記?
2戰驅逐艦至少也有100以上的對應耶
兩個火力與射程相比 就像戰車去單挑砲兵陣地
不過這陣地是會移動的 然後有自帶不比你差的裝甲
唯一贏的機會 只有戰艦靠港的時候 戰車剛好停旁邊
不是阿,戰艦平常要扛對方戰艦的艦炮也……戰艦艦炮
口徑可以大到460mm,戰車最大大概152mm一般才120mm
。火力差很多……
原po怎麼會認為……
其實船隻也要看是什麼船啦。驅逐艦裝甲跟戰艦裝甲還
是差很多的。
Warthunder戰車砲的飛行速度也太慢了吧@@
古斯塔夫列車砲算是戰車砲嗎?
實際大小還好啦,現代坦克長10公尺,驅逐艦150公尺
,巡洋艦200公尺,戰列艦航母300公尺,倒是高度差很
多就是
倒是現代戰艦要打到沈沒真的很不容易…額…莫斯科號
除外
戰艦靠岸補給戰車射程內偷打,大概只有這種可能,
用高爆彈打瞎天線雷達,之後就隨便你了
22
首先要釐清你的戰艦是指什麼 雖然我猜你是要講"所有軍用船艦" 但是我還是要講battleship 不為什麼,因為這樣有趣的多(? 這邊先說結論,戰車毫無機會4
首先...你沒說是哪種戰艦, 所以我就設定在『軍用艦艇』上... 二戰法國戰役,敦克爾克大落跑期間 德國坦克曾經擊沉幾艘英國艦艇15
我們先定義「戰車」一詞,如果不是指「戰鬥車輛」 (這範圍可以很廣,小至武裝化的Toyota皮卡,大至主力戰車) 單就以戰鬥武裝車輛的經典形象—「主力戰車」Main Battle Tank作為比較對象 現代指的是如美國M1 Abrams之類的坦克,把類似概念回推到第二次世界大戰 對應的就是盟軍的雪曼、德軍的四式、豹式、虎式、虎王、蘇聯的T-34等戰車12
別的沒意見,但你把戰列艦主砲HE 的威力吹過頭了。 以大和號配備的460mm三式高爆彈來說,一噸多的彈重,裝藥量不過60公斤,彈坑的大小頂多就是直徑10公尺等級。對軟目標殺傷半徑則在直徑100公尺方圓內,才是合理。 相對之下,美軍現役一噸級的jdam (gbu -32),裝藥量就達到400公斤,無怪乎大艦巨砲主義從來沒有復辟的機會。 ----- Sent from JPTT on my iPhone11
齊射彈數跟連射速度是戰艦大勝啊 Iowa class Battleship main turrets firing compilation 電影獵風行動中呼叫艦砲支援的經典場面
72
[討論] 俄烏戰爭會是主力戰車的馬來亞海戰嗎?主力戰車存在的一大目的是具有戰車砲 戰車砲能射出1700m/s以上的砲彈 這種彈速任何反應裝甲都反應不及 因此戰車砲對於戰車的威脅仍然遠大於多數步兵反戰車武器 因此主力戰車仍然有其其存在必要34
[閒聊] 戰艦/戰車世界還有很多人玩?這兩款也超久了, 之前有因為少戰合作去玩戰車世界一陣子, 到T8,被虐成智障就棄坑了。 到現在還是會看到一堆業配一堆廣告, 之前HOLO有接戰艦世界,21
Re: [閒聊] 戰艦世界好玩嗎?首先戰艦世界類似遊戲僅此一家 雷霆的海戰涼到沒啥人知道他們有海戰 然後戰車... 說戰車比較容易上手的 我敢保證他沒玩過戰艦21
Re: [分享] 俄羅斯坦克遭到痛宰,他們在現代戰場上還有一席之地嗎?戰車無用確實不對因為無論如何你都需要一個能機動的火力,戰場監視和通信平台,但是在一個火力過剩,裝甲無論如何都堆不夠的環境下,未來戰車還會是我們現在看到這樣的嗎? 現實是100mm等效裝甲和600mm等效裝甲都會被標槍開頭殼,那我為什麼要扛這些多出來的鋼甲而讓我的戰車陷在泥地裡呢?特別是現在火箭彈可以用主動防禦系統抵擋,而戰車主炮的射彈反正你也擋不住。 我以為合理的裝甲厚度是要能抵擋速射武器,即正面可以抵擋40mm脫殼穿甲彈。火炮能擊破步兵戰車就好,也可以用速射炮,用無人炮塔降低高度。每一輛車都載有無人機掌握戰場情勢。依賴飛彈來反戰車。 這個發展方向其實和主力戰艦發展方向有87分像。我們不是從一級風帆線列戰艦一步發展到航空母艦放飛機對戰的。鐵甲艦monitor之類的對戰和風帆時代很像,後來到黃海海戰日艦用速射炮戰勝清國重炮艦,我們現在就在這一步。下一步是費舍爾的長射程重砲輕甲戰巡放風箏失敗變成長程重炮重甲戰艦對射,引申到戰車上就是我們會看見大量無人機校射的自行火炮成為主力取代戰車而且重甲化。要等到再下一步才會有空母對戰,也即無人機進一步成熟,演變成雙方無人機載具在視距外對戰的情形 ※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言:17
[閒聊] 為什麼戰雷打不倒戰艦世界Wargaming旗下的戰爭三部曲一直以來都被隔壁戰雷玩家戲稱為血條世界 不夠細緻的物理表現跟過於魔幻的科技樹是備受爭議的地方 作為戰雷起家厝的空戰 戰機世界完全無法匹敵 甫上線就飽受批評 早早結束營運 陸戰的戰車世界各種偏離現實的遊戲操作以及不存在的圖紙車也遭受很多人嘲笑14
[分享] 槍械與火炮討論 Discord 群前陣子我開始翻譯一些優質的槍械知識性影片以及文章 弄了個 YT 頻道: 以及部落格:11
[閒聊] 海戰類的遊戲有啥啊?海戰很多遊戲都有 但是往往不是重點 就連艦C跟B的重點都是在抽老婆農資源上面 怎麼想就那兩家開戰車跑出來開副業的戰艦世界跟戰爭雷霆比較有海戰的感覺但是只能開一艘船 但是好像沒什麼海戰的RTS?10
[問題] 有沒有玩戰艦世界戰車世界的V ?最近看有些廣告是V玩戰艦世界的 問下近期有沒有玩戰艦世界或戰車世界的影片 求推薦一下 感覺好像蠻冷門的 --9
[問題] 組裝模型和PVC成品的客群相同嗎?如題 有時候經過高雄模型實體店 會看到有賣成本PVC的、 也有一些戰艦、戰機組裝模型 由於我只有稍微接觸PVC這塊4
[閒聊] 汽車總動員世界的二戰長什麼樣子?就皮克斯動畫 cars系列 還有同世界的planes 然後其實在planes就很多戰鬥機擬人化,還有航母 也有帶到二戰的畫面,不過好像沒看到過戰車 所以汽車總動員世界的二戰會長甚麼樣子? 一堆戰車、裝甲車跟悍馬車推進的陸戰嗎?
45
[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰14
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?7
[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊10
[情報] 羅斯托夫州大彈庫爆炸4
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化13
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?5
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛1
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241221)1
Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241222)