[討論] 包含無人機的防空是否讓裝甲部隊強大
二戰時候 裝甲部隊集中火力 裝甲 機動
面對步兵如入無人之境
地面上的最佳解之一 也是依靠裝甲部隊阻擊
但現在無人機滿天飛且大殺四方的情況下
什麼坦克 ATGM小隊 在前線密度都極低
那是不是只要裝甲部隊的反無人機能力上來
配合野戰防空拒止
就可以集中裝甲力量
且剛好敵人前線反無人機能力弱
無法集中反裝甲力量反制
面對地面部署分散的敵前線
是不是就重返裝甲矛頭突破的機動戰了
PS: 面對無人機配合火炮的打擊鏈
未來似乎比自殺無人機更難解決
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.247.215 (臺灣)
※ PTT 網址
推
$$$$$$$$
推
只要可以反制低成本無人機，的低成本方案還沒出現
→
之前。你說的都無法實現。
推
自走對空砲復活，像是德國的獵豹、蘇聯的西魯卡
推
還有地雷…
→
你這說法不就是戰力比對手高一等 那推過去正常呀
推
自走快砲不是什麼新科技啊 美國也有M163這類
推
沒錯啊，對空砲本來就是古老的武器，原本預期都會
→
被短程單兵攜帶式SAM淘汰，沒想到特定情境又變好用
→
防無人機的彈藥要帶多少 很難吧
91
[分享] 俄羅斯可能計畫改用空中優勢壓制烏克蘭俄軍入侵烏克蘭第369天 根據情資顯示，俄羅斯近期在烏克蘭以北加強了兵力部署在四個地點 Bryansk, Oriol, Kursk, Beogorod 比較讓人擔心的是俄軍在此部署了700架戰機，因此許多專家開始分析![[分享] 俄羅斯可能計畫改用空中優勢壓制烏克蘭](https://i.imgur.com/1yOHDc9b.jpg "[分享] 俄羅斯可能計畫改用空中優勢壓制烏克蘭")
64
Re: [分享] Tom Cooper最近的軍情分析Tom Cooper今天講赫爾松 *KcY583MSKXhv6mxGH9bMaQ.jpeg 他提到烏軍這幾天重啟赫爾松攻勢，和八月底九月初的大方向一樣 但是執行好很多、也有其他因素配合![Re: [分享] Tom Cooper最近的軍情分析](https://miro.medium.com/max/2400/1*0oIJdWxqjL9Y6P0B0J6Syw.jpeg "Re: [分享] Tom Cooper最近的軍情分析")
30
Re: [提問] 標槍跟刺針飛彈下開坦克跟直升機很危險以攻方立場來說 戰防武器這類步兵"口袋大砲"對各類載具來講的確是大敵 但不是沒有對應作為 攻方只能按部就班投入配備各類輕型載具如ATV或汗馬小吉普車步兵偵查單位當斥侯 裝甲運兵車（APC）或步兵戰鬥車（IFV）與主戰坦克(MBT)裝甲部隊 在更後面是自走砲or多管火箭![Re: [提問] 標槍跟刺針飛彈下開坦克跟直升機很危險](https://img.youtube.com/vi/RSqKx3FG0Lw/mqdefault.jpg "Re: [提問] 標槍跟刺針飛彈下開坦克跟直升機很危險")
15
[提問] 烏軍兩營反攻失敗？此大陸網站有新聞內容如下： ------------------------------------------------------------------------------ 俄羅斯國防部在17日，公佈了俄軍在扎波羅熱州挫敗烏克蘭軍隊的反攻的作戰錄像，裡面 記錄了不少戰果。 5月14日，烏克蘭軍隊出動兩個機械化營，集結了大批烏軍坦克和步兵19
[討論] 無人機在高強度電戰環境下替代有人機?記得之前日本陸上自衛隊有說將來要用無人機汰換掉一些直升機 不過之前版上有人提過這也跟陸自面對的敵方裝甲部隊設想 有關，可能不適用其他國家，不過感覺這次烏俄戰爭好像有不少 XXX無用論，但是關於無人機部分，我記得有看過說俄國軍隊的電戰還是有發揮 一些效果，只是戰線過大沒有辦法涵蓋全部地區![[討論] 無人機在高強度電戰環境下替代有人機?](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2023/05/20/phpfycuQU.jpg "[討論] 無人機在高強度電戰環境下替代有人機?")
15
Re: [討論] 快速的小型坦克是否為未來趨勢?以目前的局勢來看，比較有可能的是朝鮮半島，兩韓戰車和坦克總量達到數千輛，真要開 打金家要擴大打擊範圍也只能出動坦克南下衝鋒，屆時整個兩韓交界處都會有不少裝甲交 戰的畫面 不過對於北韓來講，南下衝鋒也不是件好事，除了地形關係，東側有T-80U等著他們，西側 雖然只有K2，不過城市化更高，環境更複雜，而這些因素都不是魔改T-62可以解決的![Re: [討論] 快速的小型坦克是否為未來趨勢?](https://img.youtube.com/vi/4kH0Zc7pO0k/mqdefault.jpg "Re: [討論] 快速的小型坦克是否為未來趨勢?")
8
Re: [討論] 四軸無人機對未來戰場的改變無人機裝載芭樂 其實是很克難的作法 除了對裝甲部隊不太管用外 只能對人 且這種投法 打中靠的是屎運 想把這樣的裝備套在正規部隊的連級單位 還是不要吧... 無人機作前觀倒還蠻適合6
Re: [討論] 俄烏之後發生坦克大戰的機率你這問題，前一陣子Tom Cooper的文章就已經探討過了，也有板友簡單翻譯 我憑印象回一下，簡單的答案是機率很低。 目前的烏克蘭戰場上的王者是無人機加砲兵的組合 戰場的常態是雙方不斷用無人機抓出對方單位用火砲轟殺， 在前線砲兵射程內，任何單位只要被抓到就是直接打爛。2
Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用: : : 抱歉，時間不夠打字使用歐文詞上就比較隨便， : 這點Falk也有解釋過，就直接給連結比較快 :![Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用](https://i.imgur.com/PdotHHwb.jpeg "Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用")
![[情報] 俄發起規模最大導彈無人機攻擊241117](https://i.imgur.com/81ExWEkb.png "[情報] 俄發起規模最大導彈無人機攻擊241117")
![[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241117）](https://i.imgur.com/LYMEqa0b.png "[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241117）")
![Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?](https://i.imgur.com/qkvBspXb.jpeg "Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?")
![[討論] 台海戰爭台灣真的是主角嗎？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241025/800x420_694934524555.jpg "[討論] 台海戰爭台灣真的是主角嗎？")
![Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/76/WS-2D_%28sketch%29.jpg/640px-WS-2D_%28sketch%29.jpg "Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?")
![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241116）](https://i.imgur.com/Vc01IX7b.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241116）")
![Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?](https://i.imgur.com/6tJPOO9b.jpeg11/17 "Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?")
![[情報] 中東局勢情報更新](https://i.imgur.com/iVK1KL9b.jpeg "[情報] 中東局勢情報更新")
![Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?](https://iili.io/d3gksRt.jpg "Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?")
![[分享] 美空軍CCA無人機 2廠商通過關鍵審查](https://i.imgur.com/hLo6yaKb.jpeg "[分享] 美空軍CCA無人機 2廠商通過關鍵審查")
![[情報] 拜登放行美援武器深入俄境攻擊](https://img.youtube.com/vi/lFczPL0BxUI/mqdefault.jpg "[情報] 拜登放行美援武器深入俄境攻擊")