Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍？
原文恕刪，
結合下面那篇少子化對國軍的影響，鍵盤上的激進觀點以「合法居留身份」和「公民身份」作為引誘手段，而主要的目標群體是來自於東南亞的移工（包括非法）以及他們在台灣誕下的子女，而考量進移工普遍在台的時間長度，或許其一定年齡以下的原生子女亦可。
過往已有族群學者（總之是會被大家說左膠的那些領域）提出台灣應該要更積極的吸納東南亞的人口，繼而重組人口結構並塑造以台灣/海洋為基礎的國族認同。
但隨便一個鄉民都可以提出危險之處，包括認同會不會趨向和母國合併導致社會分裂，還有伊斯蘭教對台灣文化可能對衝擊等。
而「 參軍 」 在我的幻想中將會是可能的調和。就算只當過四個月兵，也知道軍隊是一個洗刷腦袋和重塑價值觀的「良好」空間，既有公民所懼怕的分裂感，可以藉由軍營進行統合，而這個統合的要求只要達到「對這塊島嶼/鏈必須抵抗中國侵略」的程度就夠了（當然拉先假定國軍未來做得到這件事情）
同時，軍營原則上宗教中立，就算有也是基督宗教稍微能鑽進裂隙一些，較不利於伊斯蘭教義的生活實踐。以上或多多少少可以對抗提高東南亞人口佔比的擔憂。
因此，我認為應從移工（在台）的子女作為主要對象，並提供「將來就讀軍校並服役一定年限」以換取公民身分的可能，中正預校沒記錯也恢復招收國中學生了，三軍的教育體系成立新的學校或是錄取體制（優惠性差別待遇、特招）來招收移工子女，在年齡上和制度上都已有參考藍本。
台灣的公民身份、健康醫療條件以及教育對大多做3d工作的移工家庭而言將會是巨大的誘因，教育搭配軍隊的再生產體系也讓「新二代」足以貼近社會的期望；而既有的國家體系則能吸納更多的勞動力以及潛在作戰單位，而OO裔的身份在未來的地緣政治與戰爭中也可能是加分條件。
此外，移工父母亦藉此可延長在台工作期間（合法居留身份而非公民身份），若為法外移工aka逃跑外勞，則能重新取得合法工作身份。
這當然只是幻想，但參軍和公民身份和社會肯認的連結在歷史上也不是沒有出現過。不過上述的手段在承平時期就算沒激起太多社會風浪，也可能會有違憲之虞，就算進到備戰階段，等待下一代成長的過程對潛在的2027也是緩不濟急。
但如果戰線會拉到2027之後，也不失為一個討論甚至思考未來國家藍圖的可能，畢竟許多國家制度在誕生前看起來都極其荒謬。
--
然後真的打仗就全員落跑了
移工回自己母國居多欸
ROTC不是軍校
推錯
我不認為台灣給外國人尤其是勞動輸出國家人民當正規
軍是有風險高的一條路。
你怎麼證明？
那不如就像外籍兵團，直接招募外國人來當兵，服役
一定年限後取得中華民國國籍，那他的子女再依父母
為國民的身分辦歸化就好，何必繞一大圈
打錯是認為
薪水三萬多的兵,移工外面正常有加班的話會拿不到?
一堆移工都加班狂，都四萬起跳的，找傭兵台灣的兵
薪水…….嗯….
我完全沒有主張想要找成年移工來入伍當兵，弊病正如以上版友們所說：認同不彰，而且 他們有更好的替代方案，且我國國籍對他們而言並非大的誘因。 我本篇主張是「從娃娃抓起」，首先他們本來就生活在台灣，講台灣版本的中文，對土地 認同度較高。而從移工爸媽們來看，他們的小孩在台灣如果不遵循這個制度，可能什麼都 沒有，但如果有這個制度，小孩子可以順理成章受教育、獲得醫療照顧，這個誘因我認為 完全不同。
※ 編輯: warmman5566 (39.14.33.68 臺灣), 10/16/2023 14:55:32招一堆華人間諜 讚 天才
一個月三四萬就要人家賣命，問問自己要不要，移工
也只是想賺錢養家糊口，不是來玩命的
軍人要有（國家認同）很重要問題是台灣偏偏又是特
殊例子
新住民的子女本來就是台灣人,本來就要當兵...
瞭解 感謝原po補充說明
做夢 當人傻子
新住民小孩本來就是台灣人，本來就要當兵好嗎。
然後你覺得新住民會為了父母國籍傷腦筋？什麼鬼？
扯黑工就更莫名其妙了，這些就是不法份子還要給他
們合法權？？？
整個都是問號
問題是就算現在實施也改變不了現在國際上的戰爭發
生風險 起碼要發酵期一定不少年 遠水救不了近火。
不提高待遇 改善環境說啥都是幻想
這樣可能可以招到人 但戰爭真的爆發這些人會跑的更
快
你先去看國籍法再來發文
軍隊要設穆斯林祈禱室嗎？要配合清真供餐？
你要不要先看看移工可以在台灣待幾年，生的小孩待
不到成年好嗎
至於新住民的小孩本來就是臺灣人了
左派的建議很合理呀，按右派想法就沒士兵可用了
穆斯林不是聖戰不打吧 要怎麼說服他們打台海戰爭
移工傾向回國這大家都知道，他們現在高速發展中，賺
錢回去買房剛好房地產飆漲
雅加達、菲律賓一些區蓋得跟新宿一樣
還是思考國軍合理規模比較實際
我覺得五年內職業軍人維持空軍3萬、海軍3.5萬、陸軍
7萬就很緊繃了，剩下不足的靠6萬義務役撐場
人家只是來賺錢，沒想當臺灣人
會做3D產業的水準能有多高
現在一堆ID有56的都很有鬼
解救維吾爾伊斯蘭兄弟這裡有可以嗎XD
房子 眷村
你想多了，有雙重國籍時他國撤僑你不能擋
你認為 你覺得 你好棒
不可能，看看烏克蘭在戰前都還在好男不當兵，所以只
能有戰事發生才能改變
台灣不是役男不足（至少現在不是），是沒有服役意
願，羅馬帝國和唐朝都告訴你國防靠外族兵的下場
而且找僱傭兵不是找高技術專長而是填雜兵，找來的
素質會如何，戰時會不會一哄而散甚至對岸拿點錢就
直接招降？
你一個守勢還很可能被滅的一方，拿什麼精神動機讓
顧傭兵押上性命？
真的想留台灣的只聽過少部分大馬華人，在本國政治
經濟地位都低不如留在台灣，這種才有可能來當兵換
國籍
但願意為台灣戰鬥的國際兵團真的存在，怎麼運用和
招募也是值得討論的方向，烏克蘭國際軍團其實做的
不是很好，很多人在俄式指揮下都離開了
別再想移工有多好了
讓外勞當兵只會讓本國人更不想當吧
想到這些穆斯林加入國軍會開始要求部隊不能吃豬肉
就覺得刺激
爆
首Po今天看到一個新聞 "軍事院校退學比率持續居高 監院要求：國防部應檢討改進" 剛看了一下招募薪資(2022.3.4更新) 突然想到 現在竹北服務業40K找不到人 要繼續往上加到45K+了![[討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍？](https://i.imgur.com/CAQEIlMb.jpg "[討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍？")
13
很難 形象和榮譽提升國防部近幾年都有在做，除了廣告那些以外 一班市區身穿軍服或是軍校制服的人也有增加 在以前我那個年代，是很少見的 但核心的問題還是在於，我們軍官的產出主體還是同一間學29
其實重點就真的是錢啦 錢那麼少又沒有自由，傻子才會簽 如果不能加薪的話，以下是個人建議 考慮到現在的房價高昂 國防部的空地又很多，那乾脆就拿來蓋大樓16
就很簡單,年齡放寬囉,一堆50 60 歲失業找不到工作的人自然會去從軍 現在少子化那麼嚴重,你硬要找35歲以下的,問題是35歲以下根本就沒有什麼人 你要怎麼找啊? 2022年，我國人口年齡中位數為43.8歲,也就是台灣有一半的人口在44歲以上 18歲以上35歲以下的根本沒有多少人4
我是很想問 到底為什麼要讓軍人24小時待命啊 如果是空軍海軍就算了 陸軍待命一點意義也沒有吧 要防敵人空降嗎? 還是有什麼情況是一定要馬上回應的?![Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍？](https://i.imgur.com/v8iZdIxb.jpg "Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍？")
30
加錢? 如果沒有規畫好,就是爽的人拿十倍,苦的人還是沒的拿 戰加5000跟打發叫花子一樣,隨便一個爽單位也贏你 前面有發過文就不重複說了 發房子?13
這個話題好像過一段時間就會有人拿出來討論，讓阿肥以一個高中生的身分來分享一些有關這件事的經驗與看法 1. 沒有從小培養認同自己國家的觀念： 如八卦版常常出現有關中國用語的文章，現在不少小孩從小就在接收對岸的資訊，就說說我平常的經驗吧 舉例來說，國防課時聊到兩岸問題，有些學生是真的會說打仗是軍人的事、乾我屁事這類話，吃飯時就在看抖音那些對岸媒體，甚至是流行使用簡體字等，先不說會不會傷及智力問題，對自己國家完全不去了解、認同這件事，其實我就覺得這不是什麼媒體或政黨炒作的話題，而是真實發生中的事。 2. 國內主流民意![Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍？](https://img.youtube.com/vi/NNhnXAmlViM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍？")
X
其實對國軍不算熟,但是看這話題,隨口兩句 老衲深深覺得,對於招募國軍,需要有個前提 就是『建立對於國軍的尊重』 居住在CN的12年,可以看到老共非常有意識的建立人民對於軍人的尊重 從機場或是高速公路,諸如銀行公共場所,都有軍人綠色通道![Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍？](https://i.imgur.com/0lM8lQKb.jpg "Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍？")
X
1.志願役二等兵起薪提升至每月新台幣95,000元整 2.志願役少尉起薪新台幣120,000元整 3.年終保障4.6個月 4.每月補助越南高級茶4次，每次市值不低於新台幣3,000元整 5.房貸利率1%以下，寬限期5年，房貸年限最長50年11
我認為主要出在觀念的問題，實作＆細節可以再討論 1.以24小時都要待在軍營為例，不是不可以，軍隊還是有一部份是需要24小時工作性質 連保全、警衛都需要24小時，軍人卻沒有豈不可笑？但操作上要活 台灣沒有多大，重點不是常常24小時待在營，而是在機動靈活性 以民眾來講，就像是戰時的動員快慢
![Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍？](https://media.zenfs.com/zh-tw/bcc.com.tw/13f8be3e842845aef530a87be107dd31 "Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍？")
32
Re: [新聞] 留才三條件 政院拍板藍領移工可永久居留果然政策上路了 日本、南韓都把東南亞移工視為人力缺口的解方， 台灣想這麼解決也是非常合理，那台灣對東南亞移工有什麼吸引力呢？ 1.經濟面 (nominal)_per_capita![Re: [新聞] 留才三條件 政院拍板藍領移工可永久居留](https://ceoworld.biz/wp-content/uploads/2019/08/Taiwan.jpg "Re: [新聞] 留才三條件 政院拍板藍領移工可永久居留")
8
[問卦] 台灣的永居對移工的吸引力大不大？日本、南韓都把東南亞移工視為人力缺口的解方， 台灣想這麼解決也是非常合理，那台灣對東南亞移工有什麼吸引力呢？ 1.經濟面 (nominal)_per_capita (PPP)_per_capita10
[心得] 《無主之子》關於移工的悲歌：「他，沒《無主之子》關於移工的悲歌：「他，沒有出生證明，也沒有死亡證明…」 雖然，我跟小蘭的決定，可能不一樣 應該會很小心不會讓孩子蹦出來 不過，這仍舊是大時代的悲歌，很難去說明的 心得文最後說明的無差別對待，沒有歧視的世界，我認為也需要從家庭教育開始...![[心得] 《無主之子》關於移工的悲歌：「他，沒](https://rita0226.com/wp-content/uploads/2020/07/7a375841-5f02-cf16-144a-05b6a5da6566.png "[心得] 《無主之子》關於移工的悲歌：「他，沒")
6
[問卦] 台灣的未來要靠移工了？台灣少子化 多虧了有移工 現在有很多移工二代在台灣結婚生子 未來少子化 也需要移工來填補廉價勞工不足的情況3
Re: [問卦] 認真問 少子化為什麼要多開放移工重點是人口真的是資源啊 人多才有辦法更強盛 是說 開放外籍來當志願役 滿年資給予公民身份 這個方式很多國家都做過（法國外籍兵團類似） 之前有立委提過 不過似乎被酸哈哈
15
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？11
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？9
Re: [分享] 美對台新軍售：Link-16終端機及76快砲座![Re: [分享] 美對台新軍售：Link-16終端機及76快砲座](https://i.imgur.com/OTOzdHLb.jpeg "Re: [分享] 美對台新軍售：Link-16終端機及76快砲座")
24
Re: [情報] 飛安通報5
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲![[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲](https://i.imgur.com/1CdOfaNb.png "[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲")
4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散![Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散](https://i.imgur.com/UKTDGIXb.jpg "Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散")
1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？![Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？](https://img.youtube.com/vi/0NcT825go8E/mqdefault.jpg "Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？")
1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里![Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/097/68/0010976810.jpg&v=657c38d9k&w=1146&h=600 "Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里")
[情報] 台海情勢周報更新（20241220）![[情報] 台海情勢周報更新（20241220）](https://i.imgur.com/046T5c0b.png "[情報] 台海情勢周報更新（20241220）")
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？![Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？")
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/470466379_939662395013506_7447496990799713553_n.jpg?cstp=mx1080x1350&ctp=p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=5I564zC1fIQQ7kNvgFpmHHz&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=A5fyUs8uHcOmiWtzVu08SfL&oh=00_AYBliKD0jMcTogAfE4_oh_odTgoxa2wtjOK2z1CIJxz1KA&oe=676DB835 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)")
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?![[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?](https://img.youtube.com/vi/tytKfm1yu5k/mqdefault.jpg "[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?")
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？