Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器

Callus 發表於 2024/6/10 上午10:18:57

看板Military標題Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器作者

(Lord Moriarty)時間Jun 10 10:18:57 2024推噓1X 推:2 噓:13 →:22

※ 引述《verilogTire (verilogTire)》之銘言：
: 我自己是覺得手槍非常難練
: 步槍我在國外打過實彈，手槍只有打生存玩過瓦斯槍，沒打過實彈
: 我覺得手槍比步槍相比，非常難上手
: 步槍因為兩隻手拉開加上貼肩，臉又貼槍托，非常好調準三點一線
: 手槍一般沒打個超過50匣，連10M都沒辦法槍套拔出來直接射擊100%上靶
: 兩隻手懸在空中還交疊在一起，一點手腕就直接脫靶
: 比步槍手槍的鐵瞄直接遮住目標物一半以上
: 台灣步槍都沒光瞄，更不用講手槍光瞄了
: 手槍比刀強就一個身體到10M這距離，但這距離有步槍的兵就直接開Auto連續腰射就好了: 而且步槍彈一般輕隔間都可以直接穿牆
: 10M內火力比手槍大多了

我記得前幾年烏俄戰爭時有坦克車圍攻基輔，後來把坦克車趕走了，

立法委員林淑芬委員，之前食安立委，後被調到國防委團，

她那時就打算推: 如果台北首都被坦克團圍攻的時候，桃園以北的地區的男性，

15歲~65歲，發一把手槍，讓國民上戰場解放救國。

我很肯定委員的愛國心，當然那時她說我雖然是女性還有小孩的顧慮，

她也會帶頭上戰場。

我當時就很有疑問:

1. 如果是越南大作戰的話，手槍一直猛射，是可以射爆坦克的，

但現實中，坦克應該無法被手槍彈頭射爆吧，當時烏克蘭是有榴彈，地雷，

壕溝(在基輔)，拒馬鐵網，反坦克的火箭筒才打贏首都復國戰。

2. 不到20歲的學生，沒上過軍訓，塞給他一把槍，這能打嗎??

15歲~~65歲男性在一小時內，特殊徵招有沒有法源依據??

肯定時間內無法體檢的吧，想想我爸爸叔叔走路都不方便了，還有心臟病問題，

國軍的槍跟子彈夠不夠用，庫存能在幾小時內送到，主要是子彈問題。

3.共軍的坦克是採用步坦協防的，大概四輛輕坦配20幾~36個軍用卡車，

也就是說委員情推，總統府被四輛~~八輛坦克圍攻的情況，

同時軍卡共軍步兵仍在，

但我疑惑的地方，台灣不是四面環海嗎?? 臺北盆地出現坦克團，

不就共軍把海軍點掉了，防空飛彈跟機場都炸毀了...

這時候人海戰術有用嗎??

林淑芬臉書:
2022年2月27號
勇敢的烏克蘭人民前仆後繼以肉身阻擋俄羅斯的坦克車。
如澤倫斯基總統所言，
侵略者只會看到烏克蘭人的臉，不會是烏克蘭人的背。
#支持烏克蘭!
https://tinyurl.com/mfcmvk2x

更早的2/26號~2/24號
有烏克蘭基輔的影片跟她的發言(曾經)
但是我現在找，她二月三月的發言跟烏克蘭跟俄國跟中國有關的言論，
在臉書上也消失了。好吧，沒公開證據了。
我只看到我27號的留言，還對肉身與槍枝對抗坦克有疑慮勸告委員的留言。

--
￥ΟS μιＢακν♂♀￡Ξ☆⊙ＴｒａｎｓＦｉniｔＥε 約翰F7λφκξχμννο
κλK ΩεＥκφχνψτθκ▏錯誤　　　　　　╳ξυ　μμβλ小狐狸ΦΝβδㄓ
∮ΔY λιＡβισΦιγΣδ▏　　　　　　　　￣ιν　εδμβ　κδαΦΝβδ
￥　ΡμιＲα　ν♂♀　Ξ☆ 普丁總統不愛打仗▁αε　Ｓｍａｒｔ　ｌａｉμ　ν
　　ΟＺ9　 κ　　 O P　θλ　　　　　　　　　　υ　　　μβΩ　ΝΠΝ　Ｎ　ι
　　Ο ι　β　　　ι　Σδ　　λΧ　　　　Σ　ι　μ　請找出隱藏的名人 2