PTT推薦

Re: [提問] 如果台灣只發展海空軍?

看板Military標題Re: [提問] 如果台灣只發展海空軍?作者
ryannieh
(Ryan是這麼幹的是根本沒3)
時間推噓10 推:12 噓:2 →:20

其實,從來就不存在什麼「如果」臺灣只發展
海空軍、犧牲陸軍的事,因為從以前到現在,
從來都是發展海空軍犧牲陸軍。換言之,現在
就已經是這樣,不是「如果」的問題。

為何?因為在本土大規模陸軍作戰對臺灣是
不可接受的事。臺灣臨海地區人口密度是世
界前幾名的高,戰時根本無從疏散起,一旦
爆發大規模本土作戰,數十萬以上的平民傷
亡連救治都困難。而且,如果農業區持續爆
發戰鬥,連勉強能自給自足的糧食產能都會
大幅萎縮,長期作戰導致難以輸入糧食的情
況下,飢荒勢必導致數百萬以上的傷亡。

事實上,這也是臺灣和美國最大的戰略歧見
。站在美國的立場,中國絕不能取勝。這不只
是戰略目標,同時也是最大的嚇阻手段。所以
美方要求臺灣加強陸軍的方向也是在此(恢復
一年兵役、加強人攜式武器等等)。問題以那
種方式讓中國不能取勝,臺灣無法接受代價
,所以臺灣所做的是一個折衷的作法,恢復
一年兵役,但目標是應付中小規模的陸地戰
鬥(也就是邱班長所說「最壞情況下」進行城
鎮戰),並且主力放在濱海乃至境外迎擊。

而這其實也是造成在臺灣內部,戰略認知分
歧的主要原因。至少在這個板上,有很大的
一批人是認為臺灣海空全滅是必然的事,最
後只能大規模陸戰定勝負,因此必須維持龐
大的後備部隊等等;另一方面,臺灣官方的
戰略走向上,套用現國防部副部長柏鴻輝在
立法院的說法,「以飛行員來說,因敵機暴露
在台灣防空系統中,並在火力涵蓋範圍內,
因此國軍掌握絕對空優。」官方明顯較某些人
樂觀得多,所以很多設定規劃上還是以海空戰
為主。至於這是不是如某人所說,國防部裡
一堆吳石,那就各位自行判斷了。


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
PTT 網址
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 03/16/2024 13:14:45

jobli 03/16 13:15步兵營所有火力拿掉,一門砲一挺機槍,逼士兵只能步槍

jobli 03/16 13:15刺刀跟戰甲車pk一定是愛國不是吳石

totenkopf00103/16 13:25給樓上 哪個步兵營這樣要求的 要不要舉個實例?

totenkopf00103/16 13:25還是又造謠 疑?我怎麼說"又"

ryannieh 03/16 13:27我對於你在這件事情上的執著其實很好奇。12個步兵旅

ryannieh 03/16 13:27的編成其實目前都只是有個型而已,現階段也只是要訓

ryannieh 03/16 13:27練兵力以便可以動員到後備部隊而已。有沒有你講的那

ryannieh 03/16 13:27些東西其實根本沒差,因為真的打到需要那些東西的階

ryannieh 03/16 13:28段,以現有可能的裝備,就算給你所有必要的人力,甚

ryannieh 03/16 13:28至讓你完全機械化,在現代科技的戰場上,一樣死很快

ryannieh 03/16 13:28,有差嗎?

jobli 03/16 13:28#1bysZPsU

jobli 03/16 13:28果然不敢面對現實

jobli 03/16 13:29是啊沒有武器沒有關係,瞭解了大濕

jason748 03/16 13:30天啊,竟然有人真的信副部長的幹話,我以為是反串

jason748 03/16 13:30,看一下ID,嗯……

相不相信其實一點都不重要,因為國防部 副部長又沒講前提是什麼。重點是包括國 防部長在內,都說「國軍漢光演習科目大 原則是仍是拒敵彼岸、殲敵海上、空際、 毀敵灘岸、擊敵於陣地前,進行源頭制止 ,最好要拒敵於彼岸,敵軍還沒出來之前 就把他們打掉,「我們有沒有這種能力, 大家很清楚」。」所以其實我沒有講錯, 至少國防部方面比起板上某些人而言,樂觀 許多。至於是不是板上某些人比國防部的 都厲害,還是國防部都是吳石,那就請自行 斟酌了。

endlesswaltz03/16 13:40反正最後都是去光榮,光屁股上就好

jobli 03/16 13:41有理有據

※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 03/16/2024 13:49:52

jobli 03/16 13:54思想就是武裝,思想就是力量

heyjude1118 03/16 14:03這種蠢問題還能討論那麼多篇

heyjude1118 03/16 14:03只有比例問題,沒有"只有"問題

mudmud 03/16 14:40冒昧問一下原po跟001服過一年以上兵役嗎?

jobli 03/16 15:54被打臉就逃了,可憐

rommel1 03/16 15:56台灣現在就是什麼都要,維持海空軍規模,又要機動防禦

rommel1 03/16 15:57(打擊旅) 又要線型防禦 (後備旅)

rommel1 03/16 15:58財力有限下 後備旅的裝備.訓練就那樣

rommel1 03/16 16:00然後海蜂要擴編.陸軍一大堆動員部隊

scotch 03/16 16:02講都沒差的人然後在各種武器上都東挑西選,樣樣都要

scotch 03/16 16:02完全合自己的意,真是奇怪了

mudmud 03/16 16:36別吵了聽歌啦 https://is.gd/uZSyuq

Niro 03/16 16:49因為海空離民眾最遠 沒有人敢要民眾開始直接備戰

Niro 03/16 16:49都是漸進式增加兵役時間這些慢慢來推動

jay9968 03/16 20:3815樓,不同宇宙的副部長,講話真實性當然也不一樣啊

jay9968 03/16 20:38